新政府非警察體系調查機制-☆珍愛甄愛╭★│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,229 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2114630

☆珍愛甄愛╭★ 的日記本

快速選單

基督耶穌的模範婚姻《前一篇

後一篇》從義民爺、土地公、三官大帝談起

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 新政府非警察體系調查機制
作者: ☆珍愛甄愛╭★	日期: 2016.05.24　　天氣: 　心情:

政院撤告太陽花義務律師團：調查324暴力驅離真相

行政院宣布撤告，反黑箱服貿義務律師團呼籲，行政院應立即調查並公布323暴力驅離事件、警察執法過當之真相。（圖擷自司改會）
2016-05-23 15:55

自由時報〔即時新聞／綜合報導〕新政府走馬上任，行政院今天宣布撤回318太陽花學運期間126名民眾進入行政院的告訴一事，「反黑箱服貿義務律師團」對此表達肯定，但仍敦促行政院應立即調查並公布324暴力驅離事件、警察執法過當之真相。

行政院宣布撤回太陽花學運的訴狀。（行政院提供）

行政院宣布對太陽花學運人士撤告，民間司法改革基金會發出「反黑箱服貿義務律師團」聲明，對於行政院撤回告訴之舉表達肯定，但仍強調行政院應立即調查並公佈2014年3月23日夜晚至24日凌晨當夜，警察執法過當而傷害民眾之真相。

聲明特別提出3點建議，一為行政院應籌組獨立客觀之調查機制，非警察體系之自行調查；二為調查範圍除下手施暴之員警身份外，更應揭露該次行動由上而下之指揮鏈；三則是前開調查報告應主動公開，除供司法審判使用外，應撰寫為報告書，並提交予兩公約第二次國家報告國際審查委員作為補充意見。

聲明指出，行政院長林全既已公開闡述太陽花學運為政治事件，並非單純法律事件，呼籲檢察官對於因反黑箱服貿涉訟之案件予以撤回起訴。

反黑箱服貿義務律師團聲明：

就行政院宣布撤回對126名於2014年3月23日夜晚至24日凌晨進入行政院民眾之告訴乙事，反黑箱服貿義務律師團聲明如下：

1. 肯定行政院撤回告訴之舉。

2. 行政院應立即調查並公佈2014年3月23日夜晚至24日凌晨當夜，警察執法過當而傷害民眾之真相。

‧行政院應籌組獨立客觀之調查機制，非警察體系之自行調查。

‧調查範圍除下手施暴之員警身份外，更應揭露該次行動由上而下之指揮鏈。

‧前開調查報告應主動公開，除供司法審判使用外，應撰寫為報告書，並提交予兩公約第二次國家報告國際審查委員作為補充意見。

3. 行政院長林全既已公開闡述太陽花學運為政治事件，並非單純法律事件，呼籲檢察官對於因反黑箱服貿涉訟之案件予以撤回起訴。

政院撤告太陽花學運》究責到底司改會促揪暴警與元凶

2016-05-24

自由時報〔記者黃欣柏、蕭婷方、溫于德／台北報導〕行政院昨宣布對一二六名在太陽花學運時攻佔行政院的民眾撤告，司改會執行長高榮志昨對林全內閣的做法給予肯定，但他強調，行政院除了撤告，也應對國家暴力採取積極作為，未來應組成非警察體系的調查機制，徹底清查員警執法過當情形，把打人的警察與下令打人的官員都揪出來，才能還給社會一個公道。

政院昨宣布對一二六名在太陽花學運時攻佔政院的民眾撤告。不過，當時馬政府動用鎮暴警察驅離民眾，發生流血衝突事件。司改會執行長高榮志昨主張，要把打人的警察與下令打人的官員都揪出來，還社會一個公道。（資料照）

「應組非警察體系調查」

三二三事件被告之一的青年社運團體臺左維新總召吳濬彥肯定行政院撤告，但他也指出，行政院至今未對三二三攻佔行政院打人的警察究責，建議新政府應立刻籌組獨立客觀的調查機制，公佈由上而下的指揮鏈，並公開調查報告。

吳濬彥說，三二三事件為太陽花學運期間，不得不為之的公民不服從行動，他明明是糾察，卻被羅織「妨害公務」罪名，也有許多人與他一樣，都遭不實罪名起訴，反觀當晚打人員警至今未被究責，兩者十分不對等。

太陽花學運期間，包括三一八佔領立院、三二三攻佔行院及四一一路過中正一分局，共計一五八名被告涉煽惑他人犯罪、妨害公務，目前由台北地方法院審理中；其中有一二六人涉無故侵入他人建築物、毀損等罪，為告訴乃論刑事告訴。行政院長林全裁示，對一二六位被告撤回告訴乃論刑事告訴。

對於政院撤告，反黑箱服貿義務律師團發表聲明，除肯定行政院撤回告訴之舉，也主張，行政院應立即調查並公布二○一四年三月廿三日夜晚至廿四日凌晨當夜，警察執法過當而傷害民眾之真相。

聲明指出，行政院應籌組獨立客觀之調查機制，非警察體系之自行調查。調查範圍除下手施暴之員警身分外，更應揭露該次行動由上而下之指揮鏈。

調查報告應主動公開，除供司法審判使用外，應撰寫為報告書，並提交予兩公約第二次國家報告國際審查委員作為補充意見。
「仍須承擔妨害公務罪」

被告之一、現為民進黨立委林岱樺助理王奕凱也於臉書上發文指出，政院只能撤除告訴乃論，多數人還是必須承擔「妨害公務」非告訴乃論罪，政府應檢討抗爭者被濫訴的現象，思考非暴力抗爭行為除罪化的可能性。
盼檢高層定調撤回起訴

高榮志也指出，既然林全已經公開闡述太陽花學運是政治性案件，而非單純法律案件，檢察總長、高檢署檢察長及北檢檢察長應盡快開會討論，將所有因反對黑箱服貿而起的訴訟案件不起訴或撤回起訴，不能只交給基層檢察官處理，這是非常不負責任的行為。

就行政院宣布撤回對126名於323、324進入行政院民眾告訴聲明
反黑箱服貿義務律師團

攝影／Alysa Chiu 邱雯莉

就行政院宣布撤回對126名於2014年3月23日夜晚至24日凌晨進入行政院民眾之告訴乙事，反黑箱服貿義務律師團聲明如下：

肯定行政院撤回告訴之舉。
行政院應立即調查並公佈2014年3月23日夜晚至24日凌晨當夜，警察執法過當而傷害民眾之真相。
行政院應籌組獨立客觀之調查機制，非警察體系之自行調查。
調查範圍除下手施暴之員警身份外，更應揭露該次行動由上而下之指揮鏈。
前開調查報告應主動公開，除供司法審判使用外，應撰寫為報告書，並提交予兩公約第二次國家報告國際審查委員作為補充意見。
行政院長林全既已公開闡述太陽花學運為政治事件，並非單純法律事件，呼籲檢察官對於因反黑箱服貿涉訟之案件予以撤回起訴。

反核佔領忠孝西路案

照片／維基百科

2013年、2014年的廢核大遊行，全台串連，數十萬人走上街頭表達廢核的決心，台灣社會對於核能議題展現高度共識。然而儘管擁有這樣龐大的民意基礎，執政者仍然決定續建核四，亦企圖讓使用年限將屆滿的核一廠、核二廠延役。

2014年4月22日，林義雄先生宣布禁食，直到核四停建。但禁食持續多日，政府仍沒有任何善意的回應。於是4月27日下午人民再度集結，並遊行至忠孝西路，宣示廢核決心，要求政府「停建核四，還權於民」。稍晚，政府以核四「停工」作為底限，「停建核四」的訴求落差太大，群眾在始終得不到實質回應的狀況下，直至隔日(4/28)凌晨仍堅守忠孝西路不願離去。

時任台北市市長的郝龍斌，數度召開記者會希望群眾散去，並表明將「不計一切方法」清空身為交通要道的忠孝西路及中山南路。警方亦於4月28日凌晨開始強制驅離忠孝西路上之群眾，動員大批警力以盾牌、警棍或拳腳毆打靜坐群眾，並出動水車以強力水柱近距離噴射靜坐民眾數十次，許多人因此受傷送醫。

共有17人因此次驅離行動受傷，義務律師平台共有36位律師協助當事人提起自訴。
案件概況

目前共有17位當事人由義務律師平台協助提起自訴，案件目前仍繫屬於台北地方法院，進行審理程序中，未來亦不排除提起國家賠償訴訟。

蘋果日報【動新聞】427這一夜　警棍又打碎人民的心

2014年04月28日14:41

427反核大遊行，5萬人上凱道怒吼廢核，更在傍晚行經忠孝西路時，乾脆坐下佔據雙向車道，癱瘓北市交通主動脈。台北市長郝龍斌晚間態度強勢，下令驅離，在幾波警民推擠中，有鎮暴員警失控衝向群眾舉起警棍狂毆，全被鏡頭記錄下來。

由126個公民團體組成的全國廢核平台，號召5萬反核民眾上街怒吼，期間可看到，多數家長攜帶著年幼子女，頭綁反核布條，有家長說：「為了小孩子的未來及生存，我們全家一起站出來。」

豈料到，當遊行路線行經忠孝西路時，反核群眾竟突然坐下，直接躺地模擬起核災發生時「跑也沒用的景況」，當場讓台北市樞紐道路交通癱瘓，郝龍斌2度召開記者會，最後強硬宣布，驅離民眾。

警方從凌晨02:50起進行驅離，與民眾數度爆發推擠，期間有民眾推擠員警，也有員警手持盾牌「回擊」；為了驅散民眾，警方也出動鎮暴水車幾波以水柱攻勢，先打散群眾再一一抬離，包括林飛帆、陳為廷，也遭警方抬走。

而接近清晨時，恐怕是雙方情緒都已到了臨界點，有網友拍下影片，在鎮暴警試圖拆下公投盟的喇叭時，先是和抗議群眾爆發口角衝突，接著雙方情緒失控，互相揮拳，但鎮暴警手上因持長棍，一棍棍落下，打在手無寸鐵民眾身上，也引發爭議。(劉邠如／綜合報導)

427反核大遊行，許多家長帶著孩子走上街頭。

媽媽牽著孩子的背影，背上還背著「救救我的未來」使人動容。

5萬民眾躺在忠孝西路上，癱瘓交通。

警方在凌晨兩點發動水柱驅離群眾。

警方清晨再度噴水驅離。

學運領袖林飛帆來聲援，直至深夜也遭警方抬走。

警朝民眾身上揮擊警棍。翻攝YouTube

有民眾拍下鎮暴警持盾牌襲擊民眾。翻攝YouTube
有話要說投稿「即時論壇」

【持續更新】四二八佔領忠孝西反核抗議　警察暴力驅離事件
★ 反黑箱服貿專題整理

繼行政院警察血腥鎮壓後，台灣警察持續暴力執勤（方仰寧依舊沒下台，持續超越憲法），今天凌晨（28日）不但推擠驅離人行道上、天橋上等民眾、記者，更甚至失控使用警盾、警棍打人，強拆公投盟座車，用高壓水砲攻擊手無寸鐵民眾（不要再說水砲沒什麼傷害了！國外有民眾被噴到眼睛失明的案例！），更甚至搶奪公民記者攝影機等執法過當現象，台警過度使用武力，國際組織也開始嚴正關切，希望這些事有個完整性的記錄，電腦前的大家能備份就儘量備份！如果有其他影片素材等連結，也歡迎在底下留言提供網址，我將會陸續更新上！

霹靂小組暴衝毆打民眾畫面

今（28）日清晨又傳出警方持警棍毆打民眾，有網友拍攝到，當時執法的霹靂小組疑似因不滿民眾辱罵推擠，突然持棍棒衝向人群並毆打群眾
警察搶民眾手機？警棍勒脖子？

響亮地敲擊聲

黑衣鎮暴警察用鐵棒戳學生

失控的國家機器剪輯

蘋果日報的影像記錄

強勢警力於凌晨02:50分展開驅離，過程中，警民數度爆發嚴重衝突，警方不斷對群眾噴灑強力水注。

這一夜，警方採取的驅離方式，除了用警車加警力清空車道，還出動了警棍、盾牌，數度與引發衝突。民眾則不斷大喊民眾則是不斷高喊「廢除核四，還政於民」、「人民沒武器，警察不要使用暴力」、「警察後退」。
428 反核四警民多次衝突完整影像剪輯

失控警察踹人

話說，這部真的是公民記錄搜掙得好範例，錄影時冷靜拍下關鍵畫面，畫面清楚不抖！
近距離水車噴人

女學生被沖到褲子都掉了

警拉頭髮

查身份？

惡警推人，人行道驅離民眾

台灣警察挑釁抗議民眾

有民眾問警員「可以這樣拉人嗎？」沒想到影片中的警察卻挑釁跟民眾說「你要進去哦？來啊，讓你進去哦！」然後就把盾牌打開要民眾進去..

警察挑釁又心虛偷喵臂章編號有沒有露出

警員被民眾問到敢不敢脫下「警察制服」，該警員回說「我代表國家，有本事你也可以當警察」，同時拿手機對民眾拍攝蒐證，還自稱臉書人氣很旺，叫民眾拍攝影片放上網路，讓大家「看看這警察多帥氣多溫柔」。
憑什麼驅離天橋上記者？警察已經侵犯新聞採訪自由！

新聞e論壇

· 2014年4月27日 ·

【現場即時】

忠孝西路與中山南路口目前警方仍持續拉人，稍早在人群中的公視記者也被警察試圖拉出警備圈外，他向警方表示自己正在工作，但仍被拉離。

現場稍早有救護車駛入現場，受傷者為資深政論家林保華，現場民眾表示他因推擠而昏迷，目前已被送至台大醫院。警方剛才將水車補水，於一分鐘前進行第37次噴水。

一群記者，在天橋上攝影，完全沒有干擾到警方可能的執法。這樣的狀況，居然警察派人到天橋上把記者趕走??現在是怎樣??警察要打人要驅離都不給拍??是要做壞事怕被拍下來嗎?想要打人不敢負責嗎?這已經是涉嫌迫害新聞媒體自由了~~沒有一個民主國家的警察，可以在這種情形下把記者趕走，台灣的警察，已經把自己的權限任意擴張到可以侵犯新聞自由的程度了嗎???

難怪會有鄉民說，這根本就是城管，不是台灣的警察了！請警察朋友裡面，有良心跟懂法律的朋友，告訴你們這些瘋狂殺紅了眼的同仁，他們做的事是錯的，好嗎?

警察驅離公民記者，侵占民眾私物

現場紀錄影像民眾，遭警察從後方惡意襲擊！

當天甚至有不少小孩、孕婦在現場！

丁穩勝
1 年前

誠摯的道歉文-致428凌晨我所見到的父母親與小朋友

今天凌晨兩點三十分後，容認少數不肖暴力警察的無良政府，一次次將失控的警察蠻力轉化成制式的國家暴力，水砲車、盾牌陣在忠孝西路及館前路口處，發動一波波的攻勢用力擠壓群眾，雖然，歷經了323行政院血腥鎮壓，警方面對龐大的輿論譴責，稍稍減低警棍的使用率，但我與一位救護人員穿梭在警民之間，仍親眼目睹少數警察情緒失控用雙拳或盾牌朝跌倒在地的人民痛擊。在我與救護人員扯住這位現行犯警員(略胖戴黑框眼鏡)要求他出示身分時，竟遭四名以上之警察以暴力推離，雖然之後，出現帥哥級友善警察來安撫我們的情緒，我們卻錯失逮捕暴警的機會。

凌晨四點，警方推進至凱撒飯店前，公車專用道五個以上的帳篷區前，有數十位帶著稚齡兒女靜坐的群眾，由於前方警察推進速度加快，群眾一再向警方呼喊後面有五位以上的幼兒，請警方暫緩前進，但卻絲毫未見警方停止或降低推擠的速度，我眼睜睜看者後排群眾嚎啕大哭、跪求這些父母親帶離小朋友，詎料，所有在場家長一致堅決死守靜坐，甚至天真以為警方不會驅離此一親子區塊。眼見警方氣盛，推進強度高張，我情急之下，先留下醫護人⋯⋯

我們難道是極權專制國家？

在現代的集權國家裏，新聞自由是一個被高度質疑的爭議性概念。這些政權將新聞自由視為對政府權威以及社會安全的威脅。因此，大多數集權制國家都會設立全國性的宣傳機構，用來維持集權政府的統治，對所謂任何試圖挑戰政權權威性的媒體或記者的活動進行壓制。有的時候，這種對言論的鎮壓達到了野蠻的程度，甚至會動用警察和軍隊等具有武力的單位。在這些國家裏，新聞從業人員往往需要在新聞理念和意識形態之間尋求某種平衡，否則就會受到專制政權的威脅。威脅的方式包括解僱、被列入黑名單、人身攻擊、綁架、刑訊，甚至暗殺。

429 青島東暴力驅離

廖柏丞
1 年前

2014/4/29 約16：30 青島東路，鎮暴狂打人。
高清版：http://youtu.be/OEZ_6volhEU

方仰寧違憲驅離，蔡教授堅守民主
芒果日報 2014/04/13

20140413芒果日報--政經新聞--方仰寧違憲驅離，蔡教授堅守民主

方仰寧違憲驅離蔡教授捍衛民主

【芒果日報/政經新聞中心】很多人都說馬英九台奸政權是無能的，但是本報認為它是很努力的，是很努力在恢復黨國戒嚴時代的獨裁統治，而且為了「復興中華文化」可說是不遺餘力，玩弄中華文化之下的兩套標準操作，對白狼的任何暴力行為視而不見，卻對蔡丁貴教授及其公投盟的成員極盡迫害之能事，方仰寧就是執行這種違法違憲的劊子手，而蔡丁貴就受抵死不從，憤而撞車以明志。

任何抗議場合，蔡丁貴教授可說是無役不與(本報資料照)

而本報這回要質疑的是：在這一次包圍蔣匪一分局的行動中，民進黨的頭人呢？怎麼全部都神隱了？還是說蔡教授的行動不關民進黨的事？他的死活民進黨不管？還是說蔡教授長期主張台灣獨立建國已經不是民進黨所追求的？這種墮落，讓人家簡直看不下去，俗話說：「豬一樣的隊友或是不伸出援手的隊友，才是最可怕的敵人。」行動力不如陳為廷的一隻鞋子！

蔡丁貴教授的那種甘地式的不合作抗爭，已經五年了。即使公投盟那邊駐守的人再少，受盡冷嘲熱諷，他依舊打死不退。因為他反對的，都是民進黨當初留下來的垃圾後遺症，例如沒辦法讓台灣獨立或是廢除核四鳥籠公投，這些都是當初民進黨與黨國勢力妥協之下的結果，如今你們不理他，而學生終於看不下去了，憤而包圍長期欺負這些靜坐老人的蔣匪一分局，這個時候，民進黨那些頭人呢？

週五上班時得知蔡教授撞車受傷，不自覺的潸然淚下，為了怕同事看見，淚水始終在眼眶打轉。每次遇到蔡教授時，教授都會熱心的向社長打招呼，他的語氣溫柔而堅定，每次見面都會熱心的握手寒暄，有時候社狗一起來了，他也會彎下腰和社狗握手，他不會因為高度的知名度而擺起架子。他遇到社長時，對自己的辛苦從來都沒有半句怨言。這回他會去撞車，一定是方仰寧這些黨國酷吏欺人太甚、逼人太甚才會如此，人家合法申請的路權，你還永遠不予核准，如果這不是暴政，那甚麼才是暴政？

學生退出議場，展開四處播種，沒想到蔣匪一分局竟然是播種的第一站。不論任何的政黨，如果沒有在這股學運的洪流中決定方向反而視而不見的話，一定會消失在歷史當中。

廢公投盟路權爭議／預先否定路權法界質疑警違憲

侵害人民集會自由權利
〔記者錢利忠、劉慶侯／台北報導〕針對台北市警中正一分局以違反集會遊行法為由，廢止「公投護台灣聯盟」路權許可，聲明該聯盟日後所申請集會將「不予許可」，法界質疑，此行政命令有違憲之虞，恐侵害憲法所保障人民集會自由權利，非常不妥適。
濫用行政裁量
律師林俊峰強調，未來還沒發生，警方「預先否定」特定團體所申請之路權，濫用行政裁量，恐有違憲之虞，警方應針對個案執行，不該概括否定，權利受侵害的團體，可自力救濟提訴願，若仍不服結果，可再透過行政訴訟爭取權利。
林俊峰表示，若申請路權的團體違法，涉嫌妨害公務或公共利益，警方可廢止其集會進行，但僅限該次，不能以此為理由，預先否定該團體未來申請路權的權利。
律師邱一峰則認為，警方不能以過去案由，片面拒絕特定團體申請路權，若「未審先判」，將嚴重侵害人民集會自由，該行政命令違憲無效，下命令者也涉濫權。
根據北市警方資料顯示，公投盟自九十七年十月二十五日起迄今，以各種不同名目向中正一分局申請在立法院前的濟南路與青島東路，限時分段輪流舉辦集會，每次為期一週，共計申請超過兩百次以上，警方幾乎都核准。
據了解，警方會撤銷公投盟路權，是因學生在攻佔立院、政院行動中，警方查出是公投盟適時提供油壓剪、鋁梯、棉被等工具，以致民眾迅速攻陷兩院，警方認定，公投盟涉嫌支援滋擾事件，而廢止該聯盟在立法院周邊之集會許可，並逕行宣告「日後不再核准」。
一張圖　讓您秒懂方仰寧違憲始末

台北市中正一分局昨晚遭上千民眾包圍，要分局長方仰寧下台，網友赤那繪圖讓你秒懂這次事件的始末。

網友赤那在噗浪放上自己繪製的圖片，解釋公投盟原已在立法院周邊長達1988天，但因該聯盟在太陽花學運時，入侵立院門口廣場，遭中正一分局廢止在立院周邊之集會許可，同時對於日後所申請之集會不予許可，但赤那表示沒有任何法條允許主管機關對「未來的」集會申請「不予許可」，這明顯違反憲法第14條「人民會有集會及結社之自由」，才導致4月11日民眾「路過」分局抗議。（胡治言／綜合報導）

[社團側寫] 最令人敬佩的『公投護台灣聯盟(公投盟)』與總召蔡丁貴教授(20140429更新)
2014年4月11日 15:07

[行動標竿] 20140420『公投護台灣聯盟(公投盟)』堅守立法院總天數－「第２,０００天」[行動標竿] 20140420『公投護台灣聯盟(公投盟)』堅守立法院總天數－「第２,０００天」

■ FB網友鐘聖雄 FB訊（4 月 23 日）

昨晚因拉扯、翻越拒馬而被逮捕的公投盟召集人蔡丁貴，在今天凌晨約5點鐘左右結束筆錄獲釋，目前他將被限制住居。

蔡丁貴在對現場聲援民眾演說時，首先感謝所有到場人士的聲援，也強調這場為了反對核四、聲援林義雄禁食行動的「包圍立法院」行動將持續到週五，他希望週五時可以有更多反核民眾一起站出來為民主發聲。

談到林義雄的禁食行動時，蔡丁貴一度哽咽鼻酸，淚水也幾乎在眼眶中打轉。他說，自己一直在推動台灣獨立建國，從來也不在乎國民黨團的事情，但這次為了林義雄反核的理念，他今天將去向國民黨團求情，不管付出什麼條件，甚至下跪也可以，他都希望國民黨團可以停建核四，救救林義雄。

「如果連一個人的性命也救不了，那我想，推翻這個流亡政府是更困難的事情...所以我願意為了林義雄先生，去向國民黨求情...台獨的事情可以以後再說」，蔡丁貴哽咽地說。

■ FB網友 Aman Wu FB訊（4 月 14 日）

這兩天做了一個決定，就是離職。

離開海空運物流業，投入公投盟運作。
同時間花更多時間及心力去整頓宜蘭的那個清寒家庭課輔的立大基金會(即將改名)。

其實這個離職決定醞釀了很久。
雖然我的投入不一定對台灣幫助能多大又是個讓我人生有很大的變化的決定。

是的，我年紀也不小了，但未來是由自己決定與承擔。
所以看看文章就好，老朋友就別說嘴了(我也不會理你)。
除了與家人和女朋友溝通，我其實沒太徵詢過其他人的意見。
你們熟識我的人知道我就是這個牛脾氣，一意孤行。

從三一八佔領立院，到三二三攻行政院，到包圍中正一。
很多人不屑、不滿，但當然有更多的人支持並加油打氣。
人生經驗告訴我，只要有人支持就會有人反對。
但他們都只能提供參考意見，路是自己走的。

基於愛台灣不想讓台灣受傷的出發點，我在合理的情況下去犧牲部分睡眠時間、上班時間、陪伴家人與女友的時間及休息時間，去衝撞體制及串聯組織。
老實說，我並不覺得我犧牲了什麼或真的有成就了什麼。
畢竟服貿也沒真的退回，這場運動除了撒下公民種子以外沒有任何訴求被達成。國民黨團馬照跑舞照跳。

如果我還能做更多呢？這些日子我常常想這件事情。

有一幕畫面每每想起都會讓我震撼，就是公投盟被清場時蔡丁貴教授往車陣衝的時候的畫面。

那時候的我與我的夥伴們想說守了一夜，天亮了，應該不會清場，於是我與我的夥伴去附近吃早餐。準備回家之時看到塗鴉牆有人發佈警察正在清場的訊息，我立刻飛奔回去中山南路的立法院廣場。在對面等著過馬路的時候剛好見著蔡丁貴教授撥開人群衝往車陣當中。

我驚訝，我飆淚。

我也不管旁邊的來往快速的車子衝進車陣試圖用我的身體去保護蔡教授。

衝撞，純粹只為了博取媒體版面。
堅持，也只在人前看的到的地方。

只有公投盟傻，公投盟笨。
只努力在沒人看的到的地方。
即使很多團體切割的一如摩西劈開紅海般乾乾淨淨。
一群老人又能怎麼找的到管道去吐苦水，甚至他們根本嘆口氣又選擇無條件的去支持整場運動。如蔡教授說的，他們願意當後援去支撐學生們的理想。
他們可以不要版面，他們可以自己想辦法物資。

"若學生是太陽花，那公投盟就是太陽。" 我是這麼想的..

回頭來說那個讓我震撼的畫面吧，蔡丁貴教授的生平大概朋友也都耳聞。
可以過好舒服人生的人為何要回來領導著另外一群人支持台灣獨立建國的夢想。一個願意衝進車陣只為了癱瘓交通拖延警察清場，不顧生命危險之人，他的理想如此崇高，要多堅定的心才有那個能力去承載它。

我想我沒什麼理由去拒絕幫忙分擔這個重量。

是的，台灣的未來正崩壞。
燃眉之急。

離職，小CASE。

■ FB網友 Laura Huang FB訊（4 月 11 日）

有的人搞不清楚，公投盟的重要性。我再說一次，

沒有公投盟，就沒有50萬人上街，318他們用肉身擋警察，324他們去行政院當人肉盾牌救學生，連青島東跟濟南路的路權費用，都是公投盟幫學生代墊，他們已經在那邊超過五年了，黑島也發表聲明不會切割。
有些人不知感恩也搞不清楚狀況。

FB網友黃燕茹 FB訊

想起有天決策中心開會時，蔡丁貴教授只是想要進議場致詞就被無限延長………

攻進立法院議場那天，可是由公投盟先進攻正門吸引警方注意的啊

安排進議場的過程裡，蔡教授說他願意等，等到能夠被排進議場的活動和學生們說話

決策中心卻回了一句說：「就讓他等吧」

昨晚在公投盟的帳篷裡睡了一晚，心裡想著那些切割公投盟的教授們，那些面孔，一個都不能忘記

■『漂浪島嶼--munch』FB專頁訊（4 月 11 日）

被遺忘的公投盟

晚間警察清場，在人群準時散去後，上千學生和群眾聚集立院大門，要幫公投盟歐里桑守助陣地，畢竟當初衝立院，這些阿伯阿姆出力不少，人不能忘情。

到凌晨二點，警察看人多，不敢下手，公投盟蔡丁貴上台，感謝到場開幹的相守朋友，並用擁抱感謝音地大帝撐場相助。

即至早上，人一少，警方就動手強驅，蔡丁貴撞車送醫，讓人憤怒又悲傷的結局。

一場社運，看透許多，碎心！

■ FB網友吳學展 FB訊（4 月 11 日）

公投盟值得尊敬，公投盟被議場內的決策圈排擠、邊緣化。
蘋果這篇報導（http://ppt.cc/OEPJ）直接告訴你公投盟就是不在決策圈內！
330晚會也壓根沒人想到公投盟吧！

教授目前狀況還穩定，等待檢查結果，請大家放心。
我們晚上一起來立法院中山南路，「大腸花垃圾論壇」為教授開幹。
(5小時前)

■ FB網友許阿棟 FB訊（4 月 11 日）

昨夜約三點半，中正一分局的方仰寧率領一隊人馬來立法院，與蔡丁貴教授面談之後，蔡教授開心上台感謝大家守護了廣場，還說在廣場不影響議會進行，也不影響交通，早上會跟王院長商量看看後續使用，把廣場還給人民。

說完之後，蔡教授走下台沒有停下腳步，他走向廣場的群眾，一一的向所有前來聲援的民眾道謝。從廣場裡面，一直到廣場外，馬路上，安全島上，沒有親衛隊跟著，沒有粉絲搶著要合照，沒有媒體拍攝，就只有他一個人，一個一個的向所有人道謝。

我看到蔡教授走過來連忙起身，主動伸手握著蔡教授的手想告訴他我有多敬佩他。我還沒開口蔡教授就一把握住我的手向我說「辛苦了，謝謝」。那雙手的力量和溫度，還有滿臉是滿足的微笑，霎那間我竟然感動的一句話都說不出口。我確信蔡教授真的相信了方仰寧這王八蛋的承諾。

蔡教授為什麼會衝向機車和遊覽車??

不是什麼以死明志，也不是什麼失去理智。蔡教授毫不猶豫的就衝向快車道，只是為了那一點點「也許能阻止警察驅離」的希望。我相信當時他心裡想的是無論如何一定要有什麼行動，一定要做些什麼來癱瘓這個地方，一定要想辦法阻止警察驅離民眾。「即使是讓自己被車撞，也要癱瘓中山南路，也要阻止警察的驅離」。還不明白為什麼警察急於把公投盟趕出廣場，永遠緊盯蔡教授的行動嗎 ?? 因為「只要能夠阻止警察驅離，他什麼都幹得出來」。

「不顧一切什麼事都做幹出來」說起來好像很簡單幾個字而已，你以為這是漫畫還是武俠小說嗎?? 你真的看過那種「不顧一切什麼事都幹的出來的人」的樣子嗎?? 那要有多大的堅定，多強的意志，怎麼樣的勇氣，面對的是怎麼樣的對手，才能夠長出這樣的令人心生顫慄的力量和信念。而這群白髮蒼蒼，不了解BBS、FB網路操作，不會製作懶人包或是雲端圖表工作流程，更不懂怎麼弄個線上直播的論壇莫名的就有五萬多人收看。他們只是靜靜地燒掉這五年來一天一天所募款的資金，默默的付出。他們就是那種真正在某些時刻，會不顧一切的什麼事都幹得出來的人，而且是真真正正的不顧一切。

我想起幾天前在擋立委的座車進去開會的時候，蔡教授同樣用肉身阻擋立委的座車一邊喊著：學生阿，要擋就要擋真的，不要擋假的。

我很慚愧。我沒有守護到最後，我沒有這樣的覺悟，也根本沒有這樣的勇氣這樣堅持自己的信念。

圖片借用漂浪島嶼大哥的照片，因為我自己手機拍的沒一張能用..........這張照片應該是蔡丁貴教授得到方仰寧今天不驅離的承諾之後，上台跟群眾宣布，並且開心地抱住感謝用大腸花論壇來留住群眾守住廣場的音地。

以下是漂浪島嶼大哥的原照片連結，請去漂浪哥那邊按讚，謝謝飄浪哥不斷關心紀錄全台所有抗爭場合，沒有他就沒有人記錄下蔡丁貴教授當時這麼開心這麼真誠的笑容。我會好好收藏這張笑容。

光榮退場的屁，警察贏了，風光進場才是真的。

■ FB網友葉俊廷 FB訊（4 月 11 日）

原本最後一個晚上不想再去了，但掛念著公投盟的阿伯阿姨們還是想過去看看，晃了一圈回到朋友家休息，一看到2400要驅離我們憂心忡忡的趕回來，到現場以後蔡丁貴教授一如往常的，勇敢、溫柔而堅定，把好不容易佔下來的場子讓給大腸花，讓給年輕人，自己退到角落默默的守護著大家，面對我們他總是非常客氣，我永遠忘不了他那雙溫暖的大手和堅定的眼神，兩點時方仰寧公開聲明為了讓大家抒發民意不會驅離，我們鬆了一口氣，不過還是待到四點多，才各自離開，我們都知道就算昨晚不驅離，今天勢必會動作，因此也約好了今晚再碰面。

回家大睡了一覺，起來發現立院在凌晨的時候被驅離，蔡教授受傷送醫，我真的傻了，好想用盡全力憎恨這個世界，為什麼大人們總是可以不斷的說謊，然後不用承擔任何責任？為什麼那些去參加畢業典禮的人，可以九點十點就心滿意足的帶著勝利的姿態離開？我告訴你，你們這些人沒有資格自稱是這場運動的參與者，高喊理性和平非暴力，來現場只為開手機唱島嶼天光的人，你們真的沒資格說自己為這場運動貢獻了什麼，真正值得敬佩的是這些被你們唾棄公投盟阿伯阿姨們。我們才守在立法院21天，他們已經守了好幾年，我們有歌手助陣、有源源不絕的物資、有醫師律師幫忙、有媒體關注，他們只有一頂帳篷，幾台收音機和電視，跟一顆堅定信仰的心，我再說一次，立法院之所以能攻進去，是因為公投盟在正門牽制，整場運動的佈陣能維持穩定，也是因為公投盟包了正門的場，行政院能成功，是因為公投盟帶頭衝進去。

他們都已經四五十歲了，面對警察都比我們還要勇敢，他們是用生命在搞運動，然後好不容易有些成果了，還要面對一些搞不清楚狀況的學生說什麼台獨團體不要來鬧，我告訴你，你當神在拜的學運領袖都是台獨團體，只是他們不敢如此堅定的宣稱，真的值得敬佩的是這些阿伯阿姨，他們的理念比我們堅定太多了，在我們抱怨著讀書的進度受到影響時，他們把工作辭了、放棄家庭，傾全身、全生的氣力捍衛自己的信念，面對不理解的謾罵和指責，他們從不回擊報復，就是默默承擔。當那些學運領袖享受著突然獲得的話語權、關注時，他們一點也不在乎名聲，把所有credit讓給學生，當我們在鎮暴警察面前害怕退卻的時候，是他們站出來擋在我們前面，他們說「反正我也活不久了，要打就打我吧」，當我們在驅離中腿軟崩潰，是他們從外圍再衝回來一個一個抱我們出去。

為什麼這個世界會如此殘忍，為什麼這個世界真正勇敢的人不會受到大家的尊敬，為什麼這個世界說謊的人不用承擔任何責任，為什麼，為什麼？

如果你要我評斷這場運動的成敗，論其本身，我會說完全的失敗，唯一成功的是對群眾的啟蒙，如果你要我論定誰才是真正的英雄，我不會跟你說林飛帆或陳為廷，真正的英雄是那些在群眾歡樂時隱身在旁，在情勢緊急時衝出來站第一線的公投盟。

■『黑色島國青年陣線』FB專頁訊（4 月 11 日）

【嚴正譴責市警局違憲、方仰寧毀諾，請還公投盟一個公道】
　
我們很遺憾，台灣是個法制國家，還不是法治國家。
　
市警局日前收回公投護台灣聯盟的路權，並使用許可制《集會遊行法》作為其法源依據，此已違反憲法保障的人民集會自由。且《集會遊行法》中並無「日後申請之集會皆不予許可」這種未審先判的相關條文，市警局顯然違憲又違法，相關人員應當受到最嚴厲的懲處，中正一分局分局長方仰寧更應該被革職，以示懲戒。
　
此外，方仰寧在今日凌晨時，公開承諾不會強制驅離立院廣場的群眾，卻又在清晨時，突然以粗暴蠻橫的手段強制驅離立院廣場民眾。中正一分局毀棄承諾，使人民失去對警察的信任，加劇人民與政府之間的矛盾關係，這樣的政治責任與歷史責任，必須由馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧一干人等承擔。
　
去年七月，黑色島國青年陣線開始反服貿的相關抗爭時，公投護台灣聯盟的前輩們總是風雨無阻地陪伴黑島青，從立法院、景福門到桃園機場，前輩不屈不饒的精神讓我們深感敬佩。我們鄭重呼籲政府與警方，切勿違憲濫權，請把路權還給人民，不要傷害愛臺灣愛得如此用力如此深的人，請給我們一個值得深愛的台灣。
　
所有人民都是這場運動中的主角，請大家為蔡丁貴教授祈福，早日康復。也希望大家能前往立法院，關心這些總是站在最前線為台灣民主餐風露宿的前輩，他們絕對比我們更值得獲得掌聲。

■ 林飛帆 FB訊（4 月 11 日）

昨夜撤物資的志工一路撤到今晨八、九點，而我跟陳為廷一路被狗仔追著跑，覺得自己真他x的礙事⋯。

而蔡丁貴教授與公投盟的前輩們，他們仍然在立院正門口前靜坐。24天下來，或許大家都累了，但蔡丁貴教授他們仍然堅持著。

今晨的方仰寧突襲驅離，蔡教授被車撞傷送醫。

我是睡飽了，體力恢復了，但龐大的愧疚，我已經不知道怎麼說。

這則訊息底下，請不要再留言為我加油。請把「加油、辛苦了」留給連夜撤物資的所有志工以及公投盟的前輩們。

■『黑色島國青年陣線』總召魏揚 FB訊（4 月 11 日）

我不知道我是否可以代表黑島青表達我對公投盟的敬意，但就我所知，至少就我從一開始參與黑島青開始，每一場行動，都多虧了公投盟阿杯阿恩的奧援：

從去年7/31的「佔領立院，奪回未來」開始，到9/30的「反對趕場公聽」，再到10/10的「奪回國家，人民除害」，以及11月的「讓陳德銘看見台灣、如影隨形」這些由黑色島國青年陣線主導的行動，公投盟始終是我們的最佳戰友。

還記得去年7/31，我們試圖翻過立法院圍牆進去參加服貿公聽會，當學生們滿頭大汗要突破警方人牆、翻過圍牆時，旁邊的公投盟阿杯阿恩已經默默地將立法院圍牆的鐵柵欄拆了好幾面下來，直接光明正大地走進去了，戰力簡直破表XD

去年10/8，當我們夜襲凱道遭驅離，最後決定夜宿張榮發基金會時，擔憂淒風苦雨學生無以為繼，一通電話給公投盟那位留著一鬚白色長冉的賴大哥，二話不說就調來了數個帳篷、塑膠椅。而在每一場行動中，公投盟蔡教授都會跟我們說，有哪些地方需要公投盟防守的，盡量說，都可以配合學生作佈陣。

在許多場合，當我焦慮著不知道行動會如何發展時，每當我看到公投盟的阿杯阿恩，靜靜地坐著，人手一隻高達數尺的台灣大旗，井然有序地排成「大旗陣」時，我總能夠感受到一股令人鎮定的力量，讓我在各種運動現場感到安心。

還記得有一次，我因為7/31翻立法院圍牆而必須到台北地方法院出庭受訊，剛好也遇到公投盟的蔡教授與賴大哥，他們看到我跟林飛帆，就說：「以後你們的行動，你們不要去扛這些罪名，交給我們就好了，你們專心行動」。雖然這樣的建議在務實上不太可行，但是確實可以看到公投盟的長輩是多麼地疼惜我們這些願意站出來的台灣青年，長輩們在欣慰之餘，卻又不希望年輕人被迫去面對煩冗的司法程序。

在過去，外界總會擔心黑色島國青年陣線是否會與公投盟走得太近，外界總是將我們視為是「獨派團體」，猶記去年社運連線到台中去圍堵國民黨全代會時，中國有篇報導就列出三大台獨團體，「908台灣國」、「公投盟」以及「黑島青」。即使如此，我們不擔心外界的「污名化」，因為我們不認為「台獨」是一種「污名」，即便在如今這似乎成為一個青年們不太願意談論或是不覺得有需要談論的話題。

對於黑島青而言，我們認為在此刻的台灣，新一代的年輕人應該思考「對下一代的年輕人而言，什麼是台獨？」，或著讓我們先拋開具有既定內涵的標籤名詞，退一步說，「國家主體性、國家主權該如何維護？台灣的在地性該如何彰顯？」、「台灣與中國的關係是什麼？該走向何方？」等問題。

當我們開始思考與辯論這些問題，我們其實也就是在修正既有的台獨論述，並發展出屬於下一代的台獨論述。我認為，許多青年與社運團體或許確實無法全然認同公投盟長輩們對於「台獨」內涵與策略的定義，認為那過於排他、過於煽情、過於著重於民族主義，然而這些青年或社運團體有些也確實支持台灣主體性的維護、台灣在地性的重視等等，那麼我們就可以思考：這些理念要如何去影響、改變既有的台獨論述，進一步促成一種涵蓋面更廣、更具包容性，同時考量了國族、族群、階級、性別等面向的台獨理念，而不再只是排他性民族主義式的台獨路線。

我認為這才是當大家對公投盟理念不敢苟同時，我們所可以作的，是對話、辯論，而不是切割、忽視、漠視甚至鄙視。

不知道為什麼突然打了這麼一大串，一開始只是看到公投盟前輩遭到驅離、蔡教授送醫，感到相當沈重。另一方面也是看到有人在批評黑島青切割公投盟，認為或許有必要出來澄清：黑島青從來沒有，也絕對不會切割我們始終的戰友，公投盟的阿杯阿恩們！

（《新頭殼》報導－《聲援公投盟　魏揚：他們是最佳戰友》

■ 東華大學楊翠副教授 FB訊（4 月 11 日）

〈為蔡丁貴教授祈禱〉

聽聞蔡丁貴教授受傷昏迷，難過得大哭。
之後聽聞已清醒。我在花蓮，消息不通，請大家一起持續關注。

330他在角落，微笑指揮交通的身影浮現。他默默孤獨，不追求群眾崇拜目光，不當英雄偶像，卻每一分鐘都在工作，像是「太陽花學運」的奴工。

這是什麼國家，這是什麼政府。對青年、對老人，都施以暴力，奪其希望。公投盟，他們付出一切，傷心絕望，政府還要逼迫至極，奪其生命。

不是只有學生需要守護，這些民主前輩更需要守護，這才是社會運動的世代倫理。為什麼從去年七月就努力反服貿的蔡教授，不僅不是被迎接，還要面對心理絕望與生命危難，為什麼為什麼為什麼-------。

你可以不認同他的理念，卻不得不佩服他的心志與靈魂。這一場運動，對他而言，是重傷。我指的不僅是身體傷痛，而是精神創傷。努力太久，希望稀薄的精神痛楚。
除了祈福，我什麼都不能做，好難過。請大家一起為他祈福。拜託。

「公投盟召集人蔡丁貴面對警方強制驅離的動作，憤而先衝撞機車、又撞上遊覽車企圖自殺而昏迷，」－－自由時報

■ FB網友 Okinafa Chen FB訊（4 月 11 日）

今天早上公投盟和台聯被強制驅離了，證明這二十五天來，台灣的民主抗爭是倒退的，我們創造的只是小額募款、網路動員、數位科技運用以及集體自慰人數的新里程碑。

我的公司就在博愛特區裡，從五年前我剛從高中畢業那時開始，每次去公司經過立法院旁的都會看見他們，去中央聯合大樓辦護照，我會在後門的人行道上抽菸，看著他們默默的坐在那，有時候為了其他議題到群賢樓前抗議，他們仍在那。他們都是可以當我阿公阿嬤的年紀了，為了捍衛自己的理想，默默的守在那裡，一守就是五年的時間。

很多人認為這二十幾天並不像媒體說得那樣輕鬆自在，但也不要忘記，當在我們能以學生的姿態，主場著這場民主運動，很多人怕我們餓，物資一捐就是幾帳篷，那幾天很冷，人手一個暖暖包。我們想思考，到處都是民主講堂，怕我們無聊，就有樂團來表演、還有電影在放送。而這群白髮蒼蒼的民主運動者，他們毫無怨言的替我們守在立法院的正門，在那沒有園遊會的歡樂氣氛，也沒有媒體造神般英雄式報導，甚至當他們到物資站想拿民眾捐贈的食物時，還會被志工給阻止，更不用說太陽花的一開始，那些政治與非政治的可笑切割。

議場的決策退場、中正一分局的秋後算賬，他們的全力配合這場運動的下場，換來的是多數年輕人二十幾天來的不尊重和切割、今天早上的強制驅離、蔡丁貴教授的撞車尋死以及未來永不予許可的集會遊行申請。

「我想捍衛的世界，是當我在笑的時候，就不許有人在哭，如果還有人在哭，我就也不敢奢望去笑。我也很想開心，但當這世界上還有那麼多的不開心，即使那都不屬於我，我也不會自私地去笑。」2009.4

■ FB網友 Wu Sansan FB訊（4 月 11 日）

《收割》

一日，從議場回來，朋友問我狀況。我說：「不知自己站在前門後門，總之一個門，附近有一群老人，用大聲公播放著無以名之的歌曲，大喊台灣國，很吵，不知道是哪兒冒出來的團體。」

朋友聽了，以幾乎要跟我決鬥的口吻說道：「不，妳不懂，他們很早、很早就在那裡了，遠在太陽花幾乎連顆種子都不是的時候，他們就在那裡了。四、五年前吧，那一陣子，我身體狀況不好，得去台大醫院拿藥。每次行經，不免碰見他們那綠色棚子，不分晝夜、不分晴雨，總是在那。我站得遠遠地，想：『那麼老了，為什麼不放過自己？追一個你死前都不會實現的夢。』但無論別人怎麼屏棄，怎生嘲笑，他們仍在那裡。妳知道嗎？學運的第一天，是深諳地形、警力部署的公投盟老人們，牽制警方的移動，才把林飛帆、陳為廷等人順遂地送進了議院。」

朋友頓了頓，忿忿地說：「公投盟才不是什麼『突然冒出來的團體』！」

聞言，我幾乎給羞恥淹沒了。飛快上網查了一下公投盟，同時找到了蔡丁貴教授。越是了解公投盟，越是了解蔡丁貴，就越是為了自己的無知感到羞恥。蔡丁貴，美國康乃爾環境博士，年輕即熱衷黨外活動，被國民黨列入黑名單，回台之後，積極從事台獨建國、公投修法及招募老年革命軍等活動。其中心思想，再簡單不過：「自己的國家自己救」。

前幾天和朋友通電話，他口述親眼目睹的場景：「那時，蔡丁貴教授就這樣衝進車陣，要擋住立委的車，在那一刻，我發現，我看著他的神情，發現，幹，真的，他不要命了。他什麼都不要了。警察趕緊衝上前，架住蔡丁貴，他回頭，朝我們這方大喊：『學生們，要擋就擋真的啊』，可是，我們面面相覷，無人動身，沒辦法，我們還是『實習公民』，他們卻已經是『資深公民』了。然而，那晚，我睡不著，覺得自己糟透了，難道我對於自由、民主的追求，只停留在這種和平、理性，但仿若蚊咬的層次嗎？」

太陽花學運就退場一事鬧分歧時，記者去訪問蔡丁貴教授。他說：「這些天以來，決策中心不曾向我諮詢過一個意見。」太陽花學運宣佈要退場時，蔡丁貴說：「要去把學生的場子接下來」。

之後，我聽到學運以來最噁心的攻擊：「公投盟收割」。

我幾乎氣得全身發抖，一群白髮蒼蒼的老人們，在四、五年前播下了種子，沿途風雨無阻、夙夜匪懈地守之護之，好不容易，抽芽了，拔高了。突如其來的太陽花運動，是一場即時雨，下得又實又密，於是，荏弱的、不被看好的種子們，竟有幾株吐了穗。老人們嘴笑眉笑，伸出手來要取，卻被一群年輕學子們狠狠地拍了回去：「欸，別搶功勞好嗎」。

老人們看著這些年輕人，說不出聲，倒是視線漸漸模糊了。

那些嘗試與公投盟切割的，請記取一件事情，這二十天來的路權，對，就是你們可以坐在那裡領取熱食、唱歌說話的，那塊小小的容身之地，是公投盟每日透早，用他們微薄的預算，去繳清一日三萬的保證金。我們倡言世代正義，但公投盟一群老杯老嬤，不諳網路操作，既不懂得拉贊助，也不懂得申請物資補充，他們只是靜靜地燒乾這五年來，一場場餐會所募集的資金。

我們渴望中生代還諸正義，但，對於這些出錢出力，要場地給場地，要人力就協助動員，幾乎要凋零的長者們，我們實際上又給了什麼？說穿了「辜負」二字而已。以「老獨派」汙名之，決策時隔絕之，分享資源時排擠之，活動終盡時切割之。

幹恁娘！噁心且荒謬。（范雲教授說過，歡迎女生罵幹恁娘，第一，向同志致敬，第二，跨世代戀情值得鼓勵。）因為太生氣了，我還要再罵第二次，幹恁娘，最後一次，幹、恁、娘！！！

我雖無特定宗教信仰，但喜愛聖經一金句：「凡流淚播種的，必歡呼收割」。如今卻有一群流淚播種的，無法歡呼收割。上帝見了，猜也要不忍的。

■ FB網友 Yi-Hsiu Lee FB訊（4 月 11 日）
今天早上，看到了什麼是覺悟，體會到了什麼是覺悟，很沉重，也很有力。

昨天立委們顯然被我們煩到了，今早警察被要求來車道上架人牆，立委們坐在他們的黑頭車內，順順利利的隔開了人群，開進了立法院，不需要再面對群眾的呼喊聲。

我們在警察人牆外徒勞無功的吶喊，這時辛苦的警察和讓人不滿的志工們(對我沒有打錯形容詞，我有選詞的)有了騷動，原來是公投盟的老戰士們來了。

警察們緊張了一下，但老戰士們迅速的就坐倒在警察人牆的出口，而警察們也熟練、迅速的把他們拉開。

我慌亂的在那邊喊不要這樣拉，輕一點，危險，這些沒有80也有70的阿伯、阿姨，確實不像我們一樣這麼經得起拉扯。但其實我幾乎也等於什麼都沒做.....。

幾個老戰士又趁隙坐回入口，幾次來回，終於都被警察檔在騎樓下，再也沒能回到他們想要坐下的入口處，入口處就這樣大開，立委們依舊坐著他們的座車，快意的駛向立法院。

這時候，我看到了蔡丁貴教授.....，就直接衝進十字路口，那個依然還有很多來車的十字路口。

那一瞬間我明白了怎麼回事。

「即使是讓自己發生車禍，也要癱瘓這個路口，阻擋那些立委！」雖然蔡丁貴教授並沒有這樣喊出來，但是他的行為，完全展現了他的想法。

那一瞬間，我被衝擊了，深深的衝擊，腦中一片空白，也完全沒有辦法做其他的思考。

這就是覺悟。

我親眼目睹了......真正的覺悟，真正的覺悟衝擊這麼強，和在書上看到的歷史、耳朵裡聽到的事蹟、腦筋裡想出來的場景，是完完全全不同的程度。

即使到現在，我依然不能認同這樣的行為，完全、完全無法認同。但是如此強大的精神力，完全超過我生命中所體會過的所有認知。

到這天我才明瞭，為什麼警方會對於蔡教授這麼緊張，永遠都是第一時間盯著他。顯然是因為現在還沒有那個時機，未來有機會時，他絕對會是什麼事都做得出來的那種人。

絕對會是什麼事都做得出來的那種人。

對，我才真正認識到「什麼事都做得出來的那種人」這句話的含意，並且讓我一陣戰慄。

好在蔡教授檔的那台司機緊急的停了下來，他沒有傷到，後方也沒有發生追撞，路口沒有發生任何車禍。警察們一擁而上，蔡教授跑開了去，但還是被追上並且包圍壓制。

僵持了一陣後，其中一名公投盟的成員，帶了行動喇叭過來，讓蔡教授說話，這時候他還是在警察的包圍中，動彈不得。

他喊著：學生阿，要擋就要擋真的，不要擋假的。

他喊著，說著，但是.......沒有人起身，包含我。這時候警察慢慢一步一步的推擠，終於把他排除到就算行動喇叭的聲音也傳不到的下一個街口去了。

我......我很慚愧。

昨天和朋友討論後，我知道我本來就不贊同組檔立委進場的行為，我更偏向希望有行動可以讓立委去執行更偏進民意的行為。

但是，我知道即使是贊同這個行為，我也沒有這麼強的精神力和行動力去做這件事。

稍後，會議被杯葛，沒有開成的消息傳來，身後的其他民眾與學生們，歡呼且散去。

好像他們的努力達成了某個目標似的散去，好像剛剛眼前驚心動魄的畫面沒發生似的散去，好像剛剛蔡教授的呼喊沒有出現過似的散去。

公投盟的老戰士們，和警察們，就這樣被晾在這個路口。

我輕輕的走進被警察包圍的人牆，打算告訴那些老戰士們會議被延宕的消息，才驚訝於這個包圍的人牆，竟然還有包含一部份的志工學生......，我想他們剛剛都有看到情況，但我不確定這個畫面在他們眼中，解讀和我是不是一樣。

蔡教授的呼喊，好像在此時又在耳邊響起。要擋就擋真的，不要擋假的。

我們是不是......，讓您失望了？

我們台灣人的程度.......，應該就還在這裡而已吧。

他們其實最有覺悟，喊著台獨事實上也才是問題的最根本，但是因為看起來和「我們不一樣」，所以成為了被晾在路口的老台獨們，被切割的老台獨們。

想到前幾天，蔡教授高興的誇著進占立法院的學生們，好像誇自己的孫子考上第一志願那樣的開心，他可能以為台灣終於有更多像他一樣勇於行動的人了。

只是在這一天，他會不會開始瞭解，台灣人民還沒有太多人，有這樣程度的覺悟？

■ 好夥伴游騰傑 FB訊（4 月 11 日）

看到江昺崙文章，我也必須向公投盟說聲對不起

在這場學運，公投盟引開警力讓我們學生得以成功進入議場，可是卻在學運第十七天收到幹部來訊「公投盟物資急匱乏，你們學生不要再切割公投盟了」，我當下只想到用自己能力跟黑島青內部反應開會討論，可是過了三天，還是收到物資不足，礦泉水也快沒了的消息。

真的，覺得當下自己像廢物一樣，雖然一度也變好，但是公投盟內部曾經反映成本已經吃不下去了，我當時只希望公投盟物資能變好，變更好。

不單單物資，連聯席會議，也被排除在外，我知道這切割問題已經不是一天兩天的事，可是卻在我們爭取公投盟聯席會議席位時，公投盟蔡教授跟我說了一句話「辛苦你了，沒有聯席會議也沒關係，你們學生好好加油，我們會永遠當你們學生後盾」，當時的眼淚一直打轉在眼眶，如今依然記住教授這句話。

可愛的教授，說完這句話，就俏皮向我問「那可不可以讓我進入議場向大家感謝」，我當應他了，事到如今卻成空話，還是沒讓教授進去。

昨天，蔡教授依然堅持，守護學生們！

對不起，公投盟，蔡教授

我相信，教授這次行動擋住車道，是不理性政府所激發出來的非暴力抗爭

蔡丁貴分享了 Jude Wang 的貼文。
6小時 ·

大概3-4年前，
公投盟為了突破非法的"中華民國紅十字會"的壟斷，提出組織"台灣紅十字會"的申請，
可以料想預知，被駁回，
上法院訴願，也被駁回。
中華民國在台灣是非法的，
中華民國紅十字會專門法律保護當然也是非法的。
廢除中華民國紅十字會條例就是轉型正義，
台灣需要的是台灣紅十字會。

基層員警的心聲與警界的問題
ptt56 2014-5-5 16:18 發表
發訊息鄉民之王

(作者同意轉載)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398877635.A.EC1.html

我是個小員警，目前任職於某北部保警單位。318立法院被衝入議場的那晚，
我在場，324行政院被衝進大樓的那晚，我也在場，看著大家為了捍衛台灣，所
做出的努力跟犧牲，我感到欽佩也感到羞愧。欽佩的是看到年紀相仿的台灣青年，
能如此勇敢與堅持!羞愧的是穿著這身制服的我，空有理念，卻無法與你們並肩
作戰。

在警界的圈子內，與普遍警察想法相左的我，每當對於社會議題提出自己的看
法，受到的總是冷眼與孤立。同事的笑罵，將我定位成反骨份子，甚至會跟長官
告狀，長官的眼中，我就是問題人物，所以用惡性勤務跟言語來摧殘我的精神，
本該照常實施的班表，我的班就是比別人難上，本該無差別待遇的會議，長官就
是會一再暗諷我的想法，能與我明理討論社會議題的同事，真的少之又少。

在近半年來我所參與過的抗議活動中，我沒有對抗議的民眾濫用公權力過，就
算拿著盾牌，面對著少數民眾的質疑跟情緒崩潰的怒罵，我也沒有失去理智，因
為我了解，當我穿上這身制服，既然我代表著公權力，我就不該失去理智民眾可
以因為憤怒跟激情失去判斷力。

但要當個警察，我就是不行這樣。

去年內政部被包圍，到達現場後，我關心的是民眾有沒有被鐵絲網割傷，還
引導了幾位年輕人，請他們不要攀爬鐵網，旁邊有路可走。去年洪仲丘案，蔡丁
貴教授率眾要衝入立法院靜坐，我拿著盾牌在旁，跟幾位公投盟長輩討論他們的
看法，他們要跳進來時，我沒用盾牌去推他們，只是撐著讓他們有地方可踩，怕
他們摔傷。

我想這與警政署一再要求我們的『為民服務』並無相左，只是用『為民服務』
這四個大字，給基層員警極大壓力，並且不斷加重無意義勤務內容扼殺基層員警
的警政署高官們。

請問這幾波陳抗下來，你們所提倡的『為民服務』是否蕩然無存

我一直不覺得有陳情抗議發生，是一件要不得的事情，也不覺得因為這些陳情
抗議，而要出動我，有什麼資格抱怨。

台灣是民主國家，上街集會遊行爭取權益是台灣人民的自由，因為這些勤務而
疲累的台灣警察，該去責怪的是警政署跟政府，是政府縱容警政署過度使用基層
警察，逼我們超時工作、北上支援，是警政署壓榨基層警察，讓我們疲於奔命、
喪失基本的生活權。可悲的是怎樣檢舉上級都沒有用，因為警政署就是包庇，政
府允許他們濫用警力，體制內的訴求完全無效，壓榨警察的正是這些高官與縱容
的政府，這時長期以來警界的詬病。

但非常的可惜，大部分的警察都漠視這點，而將情緒宣洩在抗議民眾身上。

大部分的警察還是會把一切責任歸咎於抗議活動的產生，認為是抗議活動接二
連三爆發，才會讓他們疲於奔命，他們不會覺得自己的權益是因為不良的法律而
受損，也不會認為是長官的惡性調度，才導致自己如此疲累，就算超時工作是長
久以來的惡性循環，但漸漸的他們也視為常態，甚至還認為少了超時加班費，他
們每月就少了一萬七的收入。

漠視自己的大權益受損，只抓著小福利不放

警界就跟現在的政府，與你們眼中強調安分守己的社會一樣，存在著太多的既
得利益者，對於改革坐享其成並凡事冷嘲熱諷，才會有人去責怪這些抗議民眾，
吃飽沒事只會想紅，並且對抗議人士產生誤解，將他們劃分立場跟顏色。

這一點我一直很反感，憑什麼這個社會總是喜歡把別人歸類，如果反對A，那
就等於支持B，這又是什麼樣的鬼道理?

就算林飛帆以前支持過蔡英文，又怎樣?

重點是服貿條文真的有問題!重點是國民黨的手法真的黑箱!
就算蔡丁貴以前是民進黨時代的高官，那又怎樣?
重點是台灣是否有能力承擔核災風險，重點是全民的安全啊!
議題是否關乎台灣?訴求是否合乎公平正義，這才是重點呀!

很悲哀的，身在警界中的我，在這些既得利益者中，我聽到的與感受到的，真
的是萬般無能為力，或許有人會說，那你為什麼不選擇退出警界?跟我們走上街
頭，但我認為自己一直都沒錯，為什麼是我要離開，而不是這些不適任的高官跟
警察離開，如果我的作為能讓民眾對未來產生信心，那我又為什麼要離開呢?我
反而期待自己能找到一群認同群眾的警察，有一天我們能正大光明的穿著制服走
上街頭爭取權益，光想到那個畫面我就覺得感動不已，只是很可惜，在我的生活
周遭沒有這樣的夥伴，我也沒有這樣的勇氣自己出面奮戰，這也是我很欽佩大家
的原因。

所以我才選擇寫了這篇文章，因為這是我能為大家所做的微薄事情，分析台灣
警察所接受的教育，讓大家了解大多數警察在想什麼?與告訴大家接下來在陳情
抗議中，要注意什麼事情。

1、台灣的警察教育與目前的陳情抗議

基層警察目前大概分為專科班跟特考班兩種，過去是統一在警專受訓，現在因
為人數爆滿而將特考班移撥外訓，但這不是重點，重點是在警專內的受訓過程中，
不斷地灌輸學員們要不違抗命令，對長官言聽計從，所謂的意見訪談跟座談會都
是虛假，談的都是些小事，但對於核心問題，特別是關乎言論自由跟意見自由，
提起問題者都會被視為群體中的異議份子，受到長官異樣眼光，漸漸地這些人也
會被群體中的其他人所孤立，除非尋求體制外的人介入(例如背景硬的家長、新
聞媒體報導)，才會出現問題有轉圜餘地的契機，但通常仍是敷衍了事。
層層包庇、層層相護，爭取權益的份子被視為團體讀毒瘤

這長久下來培養出來的警察文化，就是把不合理的要求視為常態，這點在專科
班中特別明顯，從高中畢業就開始馴化就是比較好教，這與有過社會經驗的特考
班，爭取權益的力度就是有明顯的不同，但在整套法律與制度都對員警不利的情
況下，怎樣爭取警察權益都有限，所以我們真的很需要警察工會來監督整個政府
對警察的濫用，並且讓工會去推動警察法案的修正，保障基層員警權益，但多數
的警察對於這些議題並不關心，這是我正在努力的目標。

而為什麼要跟大家提到警察教育，我要說的是在這樣的教育制度培養出來的
警察，要他們去理解陳情民眾的想法，或是要如大家所期待般，轉過身來認
同社會議題並且喚起政府回應，這有相當大的難度，就算是台灣表態要加入
中國成為台灣區，搞不好還會有大部分的警察認為當個公安或武警，也是很
不錯的選擇，在過去七八零年代面對民眾陳情抗議上街頭的警察，歷經的是
台灣民主運動最磅礡的年代，當時的警察作法是比現在更慘烈的血腥鎮壓，
那些警察有一大部分到現在都還沒有退休，他們會怎樣去教導跟傳承中生代
與新生代的警察，灌輸他們正確的觀念?很明白的告訴大家，以目前的警界，
要成熟的面對民眾的陳情抗議，只能說是不可能。

2、324驅離後帶來的效應

在324行政院驅離前，警方的士氣相當的低迷，並且開始對政府產生埋怨，其
一是埋怨政府沒有作為，不敢驅離立法院民眾。其一是抱怨政府黑箱服貿，引起
社會公憤。第一點的聲音占多數，但仍不到完全蓋過第二點的程度，但在324
的行政院鎮壓結束後，江院長表態強硬執行，有了政府撐腰又驅離成功，全體警
察突然有如打勝仗般士氣高昂，認為民眾就是該強制驅離，事情才會有了斷跟結
束，就是要遏止這些暴民們的抗議活動，公權力才得以伸張。

不可否認的，抗議活動中的確夾雜著有心人士滲入作亂，對於這些人警察是該
執行強硬型態的公權力，但對於採取公民不服從運動的群眾們，警方並沒有做出
好的處置，反而將這些群眾們跟有心人士劃為一圈，漸漸地鎮壓的聲音大了，真
正堅持著政府有錯的聲音也小了，警察們開始趨於憤恨跟仇視，期待著驅離指令
下達，能再度將這些抗議人士用盾牌跟警棍趕得遠遠的。

在媒體的閱聽跟視讀上，警察比民眾更容易受到媒體的挑撥跟渲染。
這也就是為什麼大家會注意到324之後的行動，警方態度明顯丕變，驅離抗議民
眾卻有如打勝仗般的心態，是民主國家的悲哀。

警察們要有自覺，今天會採取公民不服從運動的民眾。
是基於體制內的陳情與程序，已經無法解決現有的困境，才會選擇鋌而走險，並
不是每個人都是想紅才如此做，說穿了這段時間來，每回抗議政府讓我們看到了
什麼?園遊會式的大遊行，宛如盛大嘉年華會般的數萬人集會。

洪仲丘案25萬人上凱道，得到的是什麼結果?
反服貿黑衫軍50萬人上凱道，又是什麼結果?

政府所做的回應跟解釋，反映不了民眾訴求，甚至與現實落差甚大，引起各界
學哲撻伐，連帶民眾自覺自省而發起更有力的抗議，這就是為什麼公民不服從運
動會在如今那麼盛行的原因!

但警方明顯的無法了解這點，打勝仗又有靠山的警政署，在每回的驅離行動中
一再挑戰比例原則的界線，428行動中，噴水車強力的對著中間一小群民眾狂噴，
這樣的做法難道沒有流於報復?難道沒有失去比例原則嗎?天橋上的記者，有違背
交通安全或是形成公共危險嗎?

當公權力被氾濫使用，連基本的集會遊行權利都要被預防性羈押綁票，警察
的公權力又再次因為政府的有心操弄，成為凌駕憲法的工具。
這樣的結果，就是政府縱容警察霸凌全民

就算今天是民眾先失去秩序，但請別忘了，只有民眾能具有失序的立場，
穿著制服的台灣警察，不該違憲也不該違背公平與正義!

3、請大家貫徹公民不服從運動，讓國際看到台灣的民主缺陷

公民不服從運動在國外的成熟民主國家是受到保護與尊重，台灣真的走入民主到
如今也才不到三十年，放眼現在的政府跟決策首長，對於公民不服從運動根本無
視，並且充滿批判跟立場抹黑，當然更不用去希望金字塔最底層的台灣警察，要
多了解公民不服從運動，面對現在的困境，請大家不要配合這政府，中了他
們的圈套。

讓他們用警察跟人民的對立，去模糊議題焦點與醜化人民

大家要秉持著公民不服從的運動精神，逼政府承擔一切，不要因為情緒的憤怒
出現攻擊行為，掉入『暴民』二字的泥淖，保護好自己，用堅定的意志跟精神，
讓國際跟社會認清和譴責這政府，讓台灣政府去面對輿論，讓世界知道我們受到
什麼樣的待遇，這樣國家暴力橫行的政府，儼然就是人民的敵人，那我們就該讓
這樣的政府為世人所知，讓他們成為世界的敵人。

我不知道這樣的成效有多少，但台灣政府目前在做的事情，我們必須要用自己
的身體跟淚水紀錄下來，讓這段歷史不被抹滅，這是一條長遠的路，甚至可以說
是不知道終點在哪裡，但沒有努力過，我們就什麼都沒有了，請大家，實現堅定
不移的公民不服從運動吧!

4、請台灣警察，把持住自己的裁量權

面對抗議狀況，上級下達了指示，在行使公權力過程中，基層員警應該要掌握個
人的裁量權，而不是一味配合上級逾越比例原則，做出了有違憲法的動作
上級叫你驅離民眾，驅離的方式可以是勸離與抬離，而不是飛丟警盾或用警棍敲
頭，更不該趁亂對民眾拳打腳踢，我敢保證萬一今天出現重大傷亡，有人被打成
植物人或是腦震盪，國家也不會出面替你賠錢，長官會撇的遠遠的，而
逾越比例原則的代價，上級更不會替你承擔，你得自己負擔起所有責任，不要因
為一時的失控，害人也害己，請台灣警察務必要認清自己的身分，我們是台灣的
警察，而不是政府的警察。

最後，我還是要跟大家說聲抱歉，以我目前的力量，真的實質上無法為大家多
做點什麼，但在每個抗議的現場，我敢保證我會盡我最大的努力，去保護那些需
要被保護的群眾，那怕我只能顧到一兩個也好，我會用盡我的力氣去守護這些人，
這樣才對得起我的良心與初衷，我是為了當個對社會有益的人，而來當警察，就
算要被當顆不起眼的小棋子使喚，在地面上被人滾來滾去，但我個人的作為，在
那一聲聲不合理的命令發布之後，我會抗命，我會用我的方式去做我認為自己該
做的事情。

我期待有別的警察抱有跟我一樣的想法，我期待這些警察也因為看到我這篇文
章，而讓他們有了力量，一個人要做好一件事情，其實非常簡單，只要自己所堅
持的，合乎公平與正義，並且是對這社會有益的事情這樣就夠了，也要在這裡，
向那些強烈支持暴力驅離的警察呼籲，面對陳情抗議，只要政府沒有出面解決與
接受民意的訴求，就算一再的驅離，也只會換來一波一波更激烈的抗爭，這樣的
惡性循環，只是更糟蹋台灣警察而已，請正視問題的癥結點，不要身為警察卻與
民眾流於對立。

真心的企盼那日，在遍地開花後，烏雲破除，看到滿地盛開的花朵，有代表反核
能那樣樸實的淡黃，有代表反服貿那樣沉穩的黧黑，有代表捍衛台灣人民自由的
純白，而在那眾多的花朵中，我深深期待有那麼一朵正是代表著台灣警察，已經
步入成熟穩健，能夠真正被人民所依賴，並且為人民所尊重，姑且就定義那朵花
的顏色為灰吧!

期待那樣的一天，我能看見那樣真正屬於台灣人的，島嶼天光。

不具名基層員警

標籤:

瀏覽次數:292 人氣指數:292 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：