檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
超級星期天 藍大遊行、綠拚改變 《前一篇 回他的日記本 後一篇》  投票 聯合報╱姜繼文
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 論文抄襲
作者: 捷客 日期: 2010.11.23  天氣:  心情:
昨天立委邱毅召開記者會指控蘇嘉全碩士論文抄襲,他說 蘇嘉全在二○○一年就讀中山大學公共事務研究所在職專班時,以「地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例」取得碩士學位。但實際上內容多未引用出處,而是直接抄襲一九九九年由陳永森、陳章波在一場研討會所發表的「臺灣水資源環境空間永續利用」。
經他比對後發現,蘇嘉全在第一章研究動機抄襲部分近百分之五十,第二章近百分之五十四,而第六章結論高達百分之八十抄襲而來,不論抄襲比率、章節架構均已嚴重違反學術倫理,誠信明顯有問題。

依據以國內學術界公認的標準(李世光、林政廷及李舒昇所寫的

學術研究與道德責任:  進入學術領域的第一課  http://prpc.phys.nthu.edu.tw/reference/7-D3.pdf  )

所謂抄襲,就是整句或整段照抄他人文章。正確的方法不但應以類似的文意重新寫出一句或一段文章, 而且應適當加註。

如果「援引他人數據或舉證前人論述
– 應加引號及註明出處
– 如為引用他人結果應註明出處並詳註於參考文獻中」

因此蘇嘉全碩士論文確實是抄襲。

這個消息暴露一個存在於高等教育界已久、眾所周知的劣習,政商名流喜歡用學位裝飾自己,而大學為了收取經費與政商關係則投其所好,大家一起混水摸魚 各取所需。惟有教育部改學制法 放寬企管 行管與工管的碩士需求 才可改變這種抄襲或捉刀的現象。換句話說, 就是可以以修課方式取代論文;否則暴料事件會層出不窮。下圖就是一個論文代工網頁。




學術界對於抄襲有嚴格標準,

http://prpc.phys.nthu.edu.tw/reference/7-D3.pdf
標籤:
瀏覽次數:351    人氣指數:751    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
超級星期天 藍大遊行、綠拚改變 《前一篇 回他的日記本 後一篇》  投票 聯合報╱姜繼文
 
住戶回應
 
時間:2010-11-23 13:23
她, 94歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-23 13:09
她, 94歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-23 11:48
她, 61歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-23 11:41
她, 61歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!