最近的新聞常吵柯文哲,我對他不熟,但是我相信一件事情.
人,沒有十全十美的,也許是上任了,各方爭議有褒有貶.
但也各有立論,可待後人公評.
拆公車專用道,郝龍斌說任內三度想拆,但聽專家建議而作罷.
我覺得很弔詭的是,一個建了十年的東西,兩年後會用到,
那當初為何要花幾千萬,提前做好,造成十多年的不便,只為了12年後會用到?
不用追究馬英九任內的失職嗎?新聞一堆卻從未有人提到這個.
如果現在柯文哲拆公車專用道是錯的,那當初建的馬英九就是大錯特錯.
當初也是這些專家學者說有其必要嗎? ㄟㄟ 馬市長,我們12年後會用到公車專用道,
經由專業評估現在來做,等12年後正式啟用,這是對的嗎?跟蚊子館先建好閒置,
最後再找用途來塞,這樣始作俑者的人,反而沒人去追究?
至於柯文哲說,如果有法輪功人員被打,要換掉信義分局局長,我是覺得太過武斷.
在新官上任三把火,在人事與實務上,應該用更務實的做法,罵幕僚給記者看,實在不太好.
如果是要一肩扛起的人,應該先在私下要求,幕僚如果有怠惰,再依法調任,
他這樣的做法,很容易在未來造成府會的衝突,其實是無助於他的「百日維新、四年躍進、五十年未來」
站在我們小市民的立場,當然希望國內能夠出幾個像樣的政治家(不是政客),畢竟台灣已經太久沒有政治家了.
算是政治家的都死光了,未來的政治家又還沒生,只能寄望半路出師的醫生與律師,
而律師在經過阿扁與阿九的聯合騙執政,已經證明,不論藍綠都會出爛的領導人,好的領導人是應該不分藍綠只看才能的.
現在台灣的選民很難買票,但可悲的是,我們太少關心政治了,太容易先看顏色,深藍就是國民黨的,墨綠就是台獨,
可是卻忘了,民進黨的議員也是可以買得動的,在政治利益,不論在野或是執政,都一樣分一杯羹.沒分到的永遠是選民.
你說台灣民主了嗎?在投票層面也許是,但在被選舉人與政黨的層面,還跟國外政黨差很多很多,我們有選票與投票的自由.
卻沒有一個好的菜單,讓我們挑. |
住戶編號:2067700
檢舉原因
心情: 
