檔案狀態:    住戶編號:1985492
 陽光香蕉奇異果黑巧克力 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
無責任吐槽:女力、女利都當道 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雜言39:給我個安靜
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 廢死不可?
作者: 陽光香蕉奇異果黑巧克力 日期: 2015.06.03  天氣:  心情:
一起令全國民眾憤慨不忍的校園隨機割喉案
這表示了甚麼?給了多少人省思?還是誰為了這件事要負責?

八歲劉小妹等不到長大
無緣無故成為了又一個反社會人格的祭品
大多人實在不捨又不解,除了哭泣並對那位龔姓殺人犯予以痛罵
泯滅人性之舉,已經前有先例,難道後有仿效者?
又不禁讓眾人想起前幾年那不堪一憶的過往
又再次掀起了廢死刑的爭議
曾有官員支持、後有擁護者的自告
雖然台灣保有言論自由與意向權利
可是改革不及民風的壓倒性意志
各項數據顯示,"廢除死刑"在台灣是沒腳可站得住的繆論,絕對不可行!

"廢死"已在台灣生成了化學反應
更難以理解這個議題卻被當成政治化的批判議題
民代不惜以某某某支持廢死,義正嚴詞來攻擊政敵
也不小心深陷"做賊喊抓賊"之境,自打嘴而不自覺
還有更多學者、名嘴各持己見,言論攻奸、霸凌支持廢死的人士
諸如此類,不但是台灣言論史上的百年通病
更是有心糟蹋了、消費了案件的當事人與被害者家屬的處境
明明割下那要命一刀,卻如同千刀萬刮般凌遲了身心
更是撕裂了社會應該保有的信任感與人情味
重點不在廢死!OK?
除了該預防的,防範類似事件的再次發生
還要去了解、去歸咎反社會人格的衍生,如何去改變、去教化才是

爭論廢死有屁用嗎?
法律老是保護壞人,那受害者該死嗎?
判死刑又不是立即性、唯一性
一堆啥人權廢死團體老是掛嘴邊:廢死刑是國際大多數國家共通理念,是普世價值
請問,台灣是講求高人權的歐洲國家之一嗎?是人權立國嗎?,沒那屁股就別對號入座!
你們怎麼沒人想過,廢死刑之後,會有更多人樂於涉入駭人的犯案而全身而退
難道受害者會甘願自己被擅自判死刑,然後加害者拍拍屁股蹲了幾年牢出獄,合理嗎?
然後又推拖,說廢死刑可免除冤案枉死的事件發生
這更扯,是有多少冤案枉死?是5件內就有1件嗎?
這些荒論是要讓受害者家屬何堪?又判了一次心靈的死刑?
好!不要死刑,又提不出因應的做法,不如不要提!
完全沒有那種廢了死刑也少了許多駭人命案的解藥,省省吧!

非廢死不可?那好,我有提議
注入慢性病毒於那些該判死刑的罪犯體內,任其自生自滅
接受完全不補助健保的醫療,使他們須背上高額的債務求醫
不但使他們毫無尊嚴與病痛伴隨而苟活,又可讓他們深層體認生命的可貴
一定深刻後悔當初的痛下殺手而安然結束此生,夠人權了吧!
我只希望針對這個案件,回歸背後所要探討的預防與教化
以及撫平傷痛,讓劉小妹不痛痛笑著飛上天際的那一端
而不是為了爭論廢死與反廢死,再一次痛苦決裂國人的情感與向心,論誰也不樂見! [:6]
標籤:
瀏覽次數:20    人氣指數:420    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
無責任吐槽:女力、女利都當道 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雜言39:給我個安靜
 
給我們一個讚!