記者訪問李敖-無名│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,180 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2338855

無名的日記本

快速選單

林飛帆得到現世報《前一篇

後一篇》關於核能發電廠(一)

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 記者訪問李敖
作者: 無名	日期: 2014.04.16　　天氣: 　心情:

標題: 訪問李敖
記者：您在微博中有句話是這樣說的：
"學生壞蛋不可怕學生渾蛋最堪憂"
怎麼理解這句話？

李敖：
壞蛋很多是聰明人，渾蛋可是笨蛋的居多 !
我要對這些學生說的意思是：你們就是渾蛋！
為什麼？他們對台灣前途定位不清，搞不懂台灣的將來位置在哪，搞錯了台灣與大陸的關係。
台灣學運領袖的底牌竟然是“一邊一國”的“兩國論”，他們完全不知道自己是老幾！
他們的祖師爺李登輝、陳水扁前後忙了20年，要的不就是這個嗎？
連李登輝、陳水扁都咬不到的，這些學生會舔得到嗎？
這群年輕人的見解，根本沒有超過民進黨那些人的水平，很可惜，這也是最嚴重的一點，
所以我說“渾蛋最堪憂”。
你看以前的“五四運動”，學生都是走在群眾前面的，他們的思想和見解是走在政治人物前面的。
可是，台灣這些學生水平太低，整個運動“蛇頭蛇尾”。
...............................................................................

記者：看得出您對這些學生很失望。

李敖：
美國第三任總統傑斐遜說過，一個小小的叛亂其實是好事情。因為這樣就不會一潭死水。
可是台灣這些學生是多麼嬌生慣養、粉拳繡腿。
你看過他們在立法院的畫面嗎？他們怕警察來趕走，所以，讓民進黨立委和助理夾在他們中間當保鑣，如此一來警察就不方便用水龍頭對準他們。
這些學生有個“定心丸”，就是 :
“我鬧事，你不敢開槍”。
這些學生膽小得讓人失望。
...............................................................................

記者：學生將在10日退場。
您覺得他們最後退場的原因是什麼？

李敖：
有人說這是馬當局前駐美代表金溥聰的功勞，
說他跟美國關係好，所以美國派出5大要員出來講話挺馬。
其實，金溥聰與美國關係再好，也不可能做到這一點。學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。
本來美國是隔山觀虎鬥，可這些學生搞出“兩國論”，這還得了？！
這踩到了美國的底線，美國就給民進黨的駐美代表壓力，這種壓力傳到台灣，民進黨也受不了，因此勸告學生退場。

當然，我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。
對於北京來說，如果你只是為了擋服貿協議，服貿不過也沒什麼大不了，只能說給了你台灣這麼多好處，台灣卻不識好歹。
可是，學生卻搞出兩國論，這是北京無法容忍的。
................................................................................

記者：有人說學生退場是立法院長王金平的功勞。
您怎麼評王金平的角色？

李敖：
王金平只是善於看風向，他看到形勢差不多了，才出來撿便宜。王金平其實是“收割派”，麥穗快成熟時就來收割，也叫“鐮刀派”。
..................................................................................

記者：您在微博中也說，
這場“學運”證明台灣“假民主”。怎麼理解？

李敖：
服貿協議簽署後，台灣立法院是有權審查的，
但國民黨開始不同意，這在程序上就有瑕疵，這就是“假民主”。
學生最開始從程序角度“反服貿” 的理由是正當的。鬧到現在，關於逐條審查服貿，馬英九不都統統答應了？這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。
..................................................................................

記者：您怎麼評價馬英九在這場“學運”中的作為？

李敖：
馬英九不是普通的笨，是反常的笨。
如果他能夠採取強硬政策，在學生占領立法院的第一天就讓警察趕走，哪會有後面的亂局？
你要知道，群眾路線的要價是沒底線的，你答應他，他還會加碼提要求。
................................................................................

記者：但有人會說，在立法院動用警察權，
是王金平的權限，馬英九不方便插手。

李敖：
如果是立委在開會，沒有立法院長同意，警察是不能進立法院抓人的，因為警察是用來保謢立委的。可學生不是，而是非法占領立法院，政府抓強盜還需要立法院長同意嗎？
為什麼學生占領行政院可以驅逐，佔領立法院就不行呢？
................................................................................

記者：這場“學運”帶給台灣的影響是什麼？

李敖：
民進黨把學生引進立法院還搗亂，這叫引狼入室。可“狼”不是好玩的，對民進黨來說也是後患無窮。
在台北，學生沒吃到苦頭，反而嘗到甜頭。
你看，現在民進黨執政的台南鐵路地下化引爭議，學生要圍攻賴清德了。
.............................................................................

記者：那您覺得在這場學生運動中誰是赢家？

李敖：
這場“學運”
證明了馬英九自己的軟弱；
證明了民進黨“引狼入室，尾大不掉”；
也證明了學生水平很低，膽小如鼠 !
台灣都毀掉了，誰都不是赢家。

同意"台灣毀掉了"~~以後這群年輕人長大治國+一群沒知識的支持者，台灣真的沒前途了 [:((]大家好好為自己未來做打算、未雨綢繆吧！

標籤:

瀏覽次數:245 人氣指數:1645 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：