日記大分類:靈魂 日記小分類:心情
------------------------------------------
1.訪友對我日記的反饋
因為內容言詞比較激烈 有部分訪友有跟我做一定程度的反饋
夫妻之間 感情再深 都會有吵架的時候 我也寫過我跟她吵架的日記
何況我跟我太太有一些底層問題並沒有根本解決 前天那篇日記算是我對她不滿的整體爆發
不過 畢竟我跟她有比較深厚的情感 客觀來說 現在都沒事情了
她對我說她有理解我對她的期待(如果她真的有認同的話) 所以這件事情 就算暫時過去了
今天有個訪友跟我Line聊天如下:
09:46 訪友 不好意思
我只顧著向你倒自己的垃圾
没有顧慮到你本身是否有壓力或低能量
09:47 訪友 貼圖
09:49 我 你看到我那日記了?
09:50 我 就跟她溝通溝通 雖然LINE上很激烈 但沒有失控
09:50 我 她也不是以前那個樣子 念碩士對她理性思維有一定的提升
當然 我有我對另外一半理想的期待 就溝通溝通吧
09:51 我 夫妻就像公司 每個人都得出點力
09:52 我 你的心情我能理解阿 但我有點比較難做到就是
我跟我原生家庭關係比較弱 我很難向你對你媽媽那樣的同理心去想我的媽媽 這是我原生家庭造成的果
09:59 訪友 我以前曾經短暫没工作在家，
所以能體會你婆目前的心情
(你溝通的話語)
10:00 我 恩 她是七年沒工作 有點久
10:00 我 我只是覺得她只做她擅長的 這樣不夠全面
10:00 我 因為人與人之間是等價交換
10:00 訪友 你針對伴侶的要求
說詞我認同
10:00 我 我們交換起來 我覺得不夠
10:00 我 恩
10:01 我 她知道了 反正我是用開公司舉例
10:01 我 公司倒了 大家都失業了
10:01 訪友 但是
賺錢部分
有點傷人
10:01 我 我跟她是同一間公司(我是指夫妻向是一間公司 這是來自於另外一個訪友的想法 我覺得形容得很棒)
10:01 我 恩
10:01 我 這篇日記 女生看了可能會覺得有點傷人
10:02 我 但我只能忠於自己 應該說 這是我對她的一個分數打評
10:02 訪友 她能理解 釋懷
是最好
10:02 我 會不爽 我知道
10:02 訪友 若是我
是傷心吧
10:03 我 你跟她又不同 你在賺錢和SMV上 分數都很不錯
10:03 我 我沒說全部要及格
10:04 我 但三樣只有一樣分數不錯
10:04 我 就有點不均衡
10:04 訪友 因為我曾經被傷害過
10:05 訪友 三種
所以我少那一種
外貌、情商?
10:06 我 我說的三種是
10:06 我 情商 賺錢 SMV
10:06 我 她情商算高
10:06 我 不是特高
10:06 我 但中上
10:06 我 她缺的是賺錢意願和SMV維持
10:07 我 如果她這兩項至少挑一個來做及格
10:07 我 我不會爆炸
10:07 訪友 賺錢已壓的我有點
喘不過氣
確實會影響情商
10:10 我 所以 能做到2/3已經很好了
10:10 我 我說的是理想的妻子
10:10 我 我覺得我講情商 是有點粗略的形容了(但我還沒找到更適合的詞 所以只能暫時用情商去形容)
10:11 我 你已經很好了
10:12 訪友 我還在進化中
10:21 我 我之所以要要求 那是因為我這些年有些變化
10:21 我 我不想要自己累
10:21 我 我覺得 我完全可以提的
10:22 我 < 因為我曾經被傷害過
怎樣的故事 你想說嗎?
10:29 我 那篇日記我提過 我不是雞掰人 我比較偏向忍耐後爆炸
10:29 我 如果我是雞掰人 她會很累
10:34 我 你說的是你現在的ㄤ嗎? 我之前有聽你提到過類似的
10:37 我 你跟我太太是不同類型 她是偏外向社交型
不過她在SMV和賺錢意願上 就會有點忽視 這兩點剛好你都做得不錯
10:43 我 你應該不是社交型 但她的社交型 對我來說 不是我最重視的部分
我承認社交型對她和對我兒子的社交圈有幫助 但我有自己的社交圈 我又不能跟她解釋IPART
10:43 我 她的社交圈跟我的社交圈 實際上無法重疊
10:44 我 恩 這可以寫一篇日記: 無法重疊的社交圈
10:45 訪友 貼圖
10:46 我 你講的是你ㄤ說< 你帶不出去 >那件事情嗎?
10:48 我 如果你是說這件事情 我的看法是這樣
你不是外向社交型 你更像內斂型 但我要外向社交型的太太幹吗? 我又不是要競選里長 哈哈
10:48 我 因為她擅長這個 所以她會把她擅長的做大
10:49 我 這很正常 人會做自己擅長的事情 增加自己的自信心
10:52 訪友 外貌也是
10:52 我 我曾說過 人的形體是看整體的
10:53 我 人也要看脫衣後 不是只看穿衣服
10:53 訪友 我現在已不在意了
10:53 訪友 貼圖
10:53 我 我做過雷射手術 我也讓她做了
10:54 我 如果你是我當時的女友 我可能也會讓你一併做了
10:54 我 如果你有意願做的話
10:54 我 有些人不想做那個
10:54 我 就看個人需求
10:54 訪友 雷射手術?
眼睛嗎？
10:54 我 恩
10:54 訪友 貼圖
10:54 我 外表本來就是可以去微調的
10:54 我 我其實更重視身材
10:55 我 身材好 臉不會差到那邊
10:55 我 很少身材好 長得很醜的
10:55 我 很少啦
10:55 我 倒是很多長得不錯的 身材走鐘後 臉也垮掉
10:56 訪友 也是
10:56 我 你如是我的太太 又做雷射 臉可以操作的空間又變大了
10:56 我 我剛只是舉例啦
10:56 我 就是臉是可以操作的
10:59 我 因為我本質是喜歡提升自己和別人 打壓別人不是我的本能思維習慣
10:59 我 如果你是我的太太 也許你會變得很< 秋 >也說不定
10:59 我 貼圖
11:00 我 也許我會讓你去念書 但我估計你未必想去念
11:00 我 畢竟念書也是蠻累了
11:00 我 的
11:00 我 我愛看書 但跟拚學歷又不是完全是一回事情
11:00 訪友 不會丫
11:00 我 那我估計你就可以選個二技去念
11:01 我 我有篇日記有提到過 人的自信來自於 原生家庭 學歷 職場經驗
參2019/4/29日記:
太太遇到奇人 的副標題: 人的自信來源有三個地方
11:01 我 她原生家庭很魯 學歷二專 職場經驗還好
11:01 訪友 我有計劃過
但最後不得不放棄
11:02 我 如果提升她的學歷 對她提升自信最快
11:02 我 因為原生家庭不可能變
11:02 我 職場經驗又跟學歷有一點點關係
11:02 我 你放棄的原因還是因為經濟問題
11:02 我 畢竟你有兩個小孩
11:02 我 你如工作又念夜二技 實在太累了
11:02 我 除非你ㄤ可以COVER收入
11:02 我 那不是你的問題
11:03 我 那是你身處小環境的制約
11:03 訪友 嗯嗯
11:04 我 把她放到你身處的小環境 她多半不能做得比你好
11:05 訪友 也許她也行的
11:06 我 她社交能力不錯
11:06 訪友 你小看母性
11:06 我 哈
------------------------------------------
2.無法重疊的社交圈
我太太屬於外向社交型 所以在我2009年搬來現在這個社區後 她在社區和周邊的生活圈 有建立自己的人脈
這個人脈對於我們生活上的便利和我兒子的生活圈 是有正向幫助的
比如 她之前會跟早餐店阿姨獲取一些生活上的方便資訊
她也把這種人格特質應用她在的職場上
她之前工作的領域是產品企劃 這是屬於比較偏外向型的人適合的工作
她後來念碩士也是選相關的領域來唸
內向型和外向型 適合的工作類型有差別 同時跟兩性上保守型/不保守型可以組成四種人格類型
人性就是喜歡做自己擅長的事情 並從中獲取自信
但人不能只做自己擅長或是喜歡的事情 我太太就是在偏向做自己自信的事情
對於她不那麼擅長的事情 如「賺錢意願」和「SMV」
她的付出精力 就顯得太少
因為人與人之間講究的是價值交換 她從我這邊獲取資源和其他 相對於她對我的付出部分
我個人覺得沒有達到對等 這是我長期內心底層不滿的一個主因
同時她的社交圈 對她個人自信或是生活資訊 有正向幫助
但對我本身 卻未必是這樣的
我有我自己的社交圈 特別ipart這個虛擬社交圈 是我相當重要的社交圈
這個社交圈對我的思維幫助不小 但卻是個不能說的秘密
我跟她那些媽媽群能搞熟嗎? 如果我真的完全融入 搞不好她會擔心我是不是想亂搞
以我對她的理解 她會這樣想的(她對我兩性上的能力 是不太放心的)
可是 如果只是泛泛的往來 那對我人生的實際幫助 還是有所限制
那也不是內向型的我 追求的社交活動類型
我追求的更像是一種人與人之間點的深化社交 而非我太太這種女性與女性之間的比較淺盤子式的社交類型
女性間這種社交方式 主要也跟女性彼此之間講話不會過於深入
避免得罪雙方的本能所塑造出來的
------------------------------------------
3.如果你是個Beta男 不要帶你的女人去一堆Alpha男的聚會
如果情侶或是夫妻之間的聚會 涉及到雙方的另外一半 就會涉及一些比較微妙的兩性心理
如果你是個男人 你的自身價值在所屬的區域並不高 那麼如果參加一些類似這種聚會
你是有相當的機會遇到很多價值比你高的男性(我所指的價值都是整體價值 即名利+皮囊+靈魂的總分)
如果是這樣類型的聚會 建議不要帶你的太太或是女友去
因為 這涉及女性本能的「慕強擇偶」的底層心理機制
如果在聚會中 你的價值相對於在場其他男士是比較低的
女性的社交本能比男性強很多 會立刻察覺她的ㄤ或是男友的價值比較低
這會讓女性本能產生對ㄤ的鄙視心態
次數一多 就難保不會重啟女方的「慕強擇偶」機制
所以 為了保護你的婚姻或是愛情 男人在這方面是要有警覺意識的
我所住的地方屬大台北地區的西南方 這個地方的人 平均素質並不高
在大台北地方屬於比較中下水平
而我的自我評估 假如把台男分成五個等級A B C D E 每個等級之間都看得出差距
我是屬於B等級這個範圍內的
當然 我算B級男中偏中下的等級 但就算如此 還是看的出來明顯勝過C級男一截
我太太是很容易認識其他媽媽群的人
她最近認識一個媽媽
從我太太對對方的說明中 我大概可以理解 對方在飲食上的框架跟我們有段落差
March插嘴:
甚麼是框架 可參考我在2021/01/12 發的 心情貼
我太太跟我說 她也把欣葉Buffet推薦給對方
太太說 我們可以跟對方夫妻去一起吃欣葉Buffet
我太太必然對對我們的飲食框架很滿意 然後又覺得我們的飲食框架不錯
才會想推薦給對方
我有看過對方夫妻和獨子 對方兒子跟我兒子同年 我兒子高他們獨子半個頭
不管體格或是相貌 長得更好(他兒子偏智力型 社交能力比我兒子差)
我本身在形象體格上也勝過對方ㄤ一截
也就是 從這些細微之處 我們的整體價值至少表面上要看的出來贏過對方
她老公會不會有這種比較心態？ 我覺得從人性上來說 是有這個可能
我就會有這種心態
如果情況是反過來 對方明顯各方面價值都高過我
我也會有本能上的不適感 沒辦法 這就是人性
但我的這些想法 我並沒有辦法告訴我太太 這些都是我的內心戲
我本來是想婉拒我太太的聚餐想法
但後來想想 也許我想太多了 所以 就還是讓它自然發生吧
如果真的有聚餐 那就聚餐吧
------------------------------------------
背景音樂
RoboCop (1987) Theme
音樂大分類:歐美電影音樂 音樂小分類:未分類
1987的機器戰警1是非常經典的科幻動作片類型
本片中除了精彩的動作場片 好聽的電影配樂
對於人性的刻劃也不俗套 主角是個警察 在出任務死亡後被製作成機器人
但仍保留對太太和兒子的片段感情 在原本警察責任感和親情之間的掙扎 刻畫得很好
男主角為彼得·威勒 他的外型瘦瘦的看起來不像個警察 倒像個魔法師 囧~~~
不過劇中變成機器人後 因為看不出原本身材壯瘦 就無所謂了
PS.機器戰警的設定是6呎高300磅重的機器人
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
