離婚女性最傻的型為-最愛傷我最深│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,568,325 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3500210

最愛傷我最深的日記本

快速選單

婚姻《前一篇

後一篇》我有變輕ㄌ

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 離婚女性最傻的型為
作者: 最愛傷我最深	日期: 2014.09.03　　天氣: 　心情:

“ 離婚女性最傻的行為”
爭取「監護權」和「共同監護權」
（一定要看並分享給朋友）

並不是沒有「監護權」就會失去對孩子的照顧和擁有。所謂「監護權」不過是孩子滿20歲之前，你能獨自決定孩子的所讀學校和居留戶籍地等等而已，無論離婚夫妻哪方擁有「監護權」，任何一方還是可以自由帶孩子遊玩或同住，如果有一方家暴或未盡養育之責，自然會被法院判定無法擁有「監護權」，並不需特別去爭取。無論是否有「監護權」，孩子和父母的親子關係皆一生不變，並不是沒有「監護權」就失去孩子或不能和孩子同住。

如果離婚夫妻雙方是「共同監護權」那就更麻煩，因為只要孩子任何瑣事(比如就讀學校或辦任何證件等等)，都需雙方家長共同蓋章簽字，有些離婚夫妻都不想再見到對方或盡量避免再碰面，甚至已各自擁有第二春，若一直為孩子瑣事而碰面，必造成尷尬場面或因為意見不同而再次爭吵，所以爭取「共同監護權」是種愚蠢行為，也讓自己和孩子造成困擾。

本人能理解女性較重視孩子，因為是辛苦懷胎十月所生，縱使離婚也不捨跟孩子分離之情，只是有智慧的女人應該把「監護權」給男方，孩子要跟誰住是由孩子決定，並不是由「監護權」決定，如果孩子還小不懂事，而雙方父母也無共識，再經由法院判決還不遲。

再者，如果女性方面還想尋覓第二春，就更不要和孩子同住且要拋棄「監護權」，說難聽些，想擁有第二春，孩子是拖油瓶是累贅，會讓想男性追求者卻步，除非女方決定一生從此不再追求愛情，專心照顧孩子。而且即使有了第二春和未與孩子同住和沒有「監護權」，只要跟孩子平時仍勤於連絡互動，並不會就因此影響與孩子的心連心。相反之，即使有了「監護權」並且跟孩子同住，若失於對孩子的關心和照顧，那「監護權」等於行同虛設，更別說還要增重自己經濟負擔。而且沒有「監護權」又沒和孩子同住，仍與孩子親子關係非常好之父母比比皆，況且還能讓自己重回單身貴族行列。所以，奉勸離婚女性別再傻到強去爭取「監護權」了。

女性遇到不想擁有「監護權」的男人是悲哀，因為沒擔當；遇到想擁有「監護權」的男人是慶幸，因為有責任。

標籤:

瀏覽次數:76 人氣指數:1276 累積鼓勵:60

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：