朋友看完「好人未必是情人」後，傳來一個故事，讓我印象深刻而且感慨良多。

　這故事叫最難忘的告白經驗：春嬌和志明，兩人是關係很好的同事，某天卻為了一件小事吵架，鬧得不歡而散。隔天兩人一見面，春嬌的氣也消了，沒想到志明一見面就指著她破口大罵，春嬌滿腹委屈，開始掉眼淚了。沒想到志明罵完轉身就走，春嬌只有抱著難過的心情上班。下班後，春嬌離開公司，卻在公司門口遇到志明。志明又是一陣破口大罵，直到十分鐘後，他才走向停在路邊的計程車，拿出一束花送給春嬌：「生日快樂！故意氣你的啦！你願不願意做我的女朋友？」這時春嬌才明白這一定都是志明設計的「浪漫」，不過兩人就因為這場變故，還是在一起了。

　基本上，我覺得這個故事有點虎爛，因為，如果男主角換做是我的話，很可能會換來兩個巴掌，同時被踹倒在路邊。但是，這故事也完全命中我的要害──沒有心機。而且我終於理解為什麼別人的一句甜言蜜語，就能夠打敗我的一百個蛋糕。因為我不是敗在心意，而是敗在心機所創造出來的效果上。

　雖然經過了那麼多次的失敗，我始終還是學不會、也可以說是不願用心機，去加強並擴大自己的付出所帶來的效果。我只是覺得，真心去愛一個人，就只要持續的付出就可以了，那就像是一條源源不斷的河流，很平常但卻不曾間斷。或許這樣的過程中並不精彩也不刺激，但我知道這樣的涓涓細流，終於會匯聚成大湖大海。這也是為什麼很多人看到一百個蛋糕，這最後的統計數字時，沒有人還會認為這是平凡而且平淡的付出的原因。

　或許用點心機，會讓這條河流看起來波濤洶湧，波瀾壯闊，也或許這樣做可以產生些落差和對比，讓行動的投資報酬率更為明顯，這和社會學的衝突理論有點像，在衝突中創造新局面。雖然我知道，而且也自忖做得到，只是真正遇上時，我說什麼也做不到而已。雖然說這樣做我會多幾分勝算，雖然說這樣做我可以用最少的資源得到我想要的效果，但不知道為什麼，我只會選擇用最拙劣但也最誠實的方法去表達。而且對於我這種認為愛一個人就應該死心塌地對待對方的人而言，用了心機的付出會讓我覺得近似投機，而且不夠真誠。再者我也不願意為了自己的目的，刻意用任何手段去設計，甚至於傷害到對方。

　當然，要堅持就得付出代價的，其實我知道平淡而持續的付出，只會慢慢被界定為「好人」，而加了些心機的付出，會有比較高的機率成為「愛人」。我知道，我都知道的。但我不知道的是，心機之後，接下來是什麼？難不成當了情人之後，還能天天用心機嗎？加了心機的一個蛋糕，長於效果，長於情緒上的大轉變；沒有心機的蛋糕，貴在真誠，貴在背後所付出的心意與代價。如果我自己是女生，憑良心說，如果沒有深入觀察，我也沒辦法做決定；如果只看表面，我也無法確定會為誰而感動。

　只可惜，現在的女生喜歡驚喜，討厭平淡的付出。如果這兩種男生同時追一個女生，那真的就像龜兔賽跑愛情版了。什麼？最後烏龜贏了？孩子，別傻了，那只是童話啊......
　【成田空港飛行日記】By 新海元　2004/09