檔案狀態:    住戶編號:1988079
 立風小集 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
最愛錢的台灣郎 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 故作姿態
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 還能吃什麼?
作者: 立風小集 日期: 2011.05.29  天氣:  心情:
君子愛財取之有道,台灣就是有許多愛錢沒品的蠢材!

蔬果農業-高劑量農藥
魚蝦養殖業-抗生素、水污染
豬、鴨、雞、鵝、牛:瘦肉精、抗生素、生長激素、福馬林(保鮮用)
加工產品:硼砂、色素、防腐劑、抗氧化劑
現在,我們也才知道,還有塑化劑,這是不能食用的添加劑,台灣人為圖私利加進食品裡毒害人。
我們吃進肚子裡的還有高價錢的健康食品,這類產品政府歸類為食品,
與一般的食用產品看待由購買人自行負責安全性,不再主動做任何的檢測分析、追蹤列管。

另外,許多政治性強悍的民黨媒體節目,拼命操作具爭議性的社會事件扭曲政府治國精神,
目的不在為人命把關,而在操弄人心、醜化馬英九治國。
我認為,
不可食用的塑化劑竟被加進食品裡給人吃,這件事匪夷所思、神仙也難防;
全世界只有台灣人幹這種添財事。
台灣社會要譴責的不是政府,是天才的黑心商人;
當今的政府正在亡羊補牢中,尤其我們要特別感謝台南的檢驗單位人員追根究底的努力,
此刻批評政府有欠公允。
面對商人,安分守己的台灣人要不要公投槍殺愛錢台灣郎呢?
而那些躺著吃喝的立法諸公,還等老百姓憤怒才被動修法重罰奸商嗎?


《轉載》
我們化學課學分,是拿生命換的! /作者: 自由心情 日期: 2011.05.28

塑化劑...起雲劑
兩個"目測效果"很類似,但原料價格有段差距
前者受還保署列管,後者被衛生署允許添加
所以...問題的真相是
有不肖業者,為省成本以增加市場競爭力或獲取更高利潤
不惜鋌而走險,押上(或利用)消費者對其品牌的信任度
所以...有守法的廠商,也有不守法的廠商

我的幾項憤怒....

■守法就是笨蛋!

每次出現這樣的問題時,就是打翻一條船,相關單位既無能事前除惡防範,事後也無能保護那些守法的業者,用公權力打翻一條船,還津津自許為民把關.我是廠商的話,我也不會努力做個笨蛋...是吧?!

■都是罰則太輕惹的禍?

每次一出現問題,就是怪罪罰責檢討罰款,企圖表明的就是:"我政府已經規定了,只是廠商沒依照規定做",如果此論調可行,台灣只需立法機關,何需更多坐領高薪的行政機關人員?如果此論調行得通,那怎會有問題發生?

該問問行政部門,這5-8年來,針對塑化劑冒充起雲劑的事情,相關單位到底查獲多少?
1.為何都沒有查獲?....有規定但不執行?...還是"專業度"不夠,無能發現?...考試院說公務員不是萬中選一嗎?別在事發後一臉無辜,好像很負責任的慈悲嘴臉,令人作嘔!!
2.查獲為何不公布?...媒體的嗜血,不是NCC及台灣人的共識嗎?沒有行政人員發現也可利用媒體來弭補過輕的罰款(相對於品牌價值),還是清高的公務人員,除在政治鬥爭時勾搭媒體放話外,不削與媒體為伍?...於法無據?依法行政??每項法律一定有其背景及其立法精神,如果只能依照文字行政,公務考試應該廢掉,中輟生足可勝任!!玩法律的文字遊戲,怎玩得贏有利可圖的廠商?
3.為何沒改善?...鄉愿嗎?那...有法未執行或執行不力,政府就是共謀,人民依法申請國家賠償!!!

■到底誰丟臉?

"媒體常報導中國大陸黑心食品,自許國民水準進步的台灣,這次也在黑心業者的可惡行徑下,丟臉丟到國際上。"

怎會這樣?我為什麼要為這群蠢蛋組合感到羞愧?
這樣子的論調到底是啥意思?有啥作用與目的?
我認為,該承載這些責任的不是台灣,
丟臉的只是不肖廠商及無能政府....
如果...如果...他們真的危及到台灣這塊招牌的商譽,哪個單位可為台灣求償?外交部?交通部觀光局?還是如火如荼展開的"精彩100"的執行單位?

■SGS保證了甚麼?如何保證?

SGS是個檢測單位,檢測商品的物質成分‧
從三聚氰胺毒奶事件開始,忽然間,SGS代表了一種奇怪的公證單位,安全把關的代表,
這是一個奇怪而弔詭的邏輯
從這次,政府認證的GMP,健康食品認證,甚至ISOXXXXX的認證廠商,全都有人中箭落馬,
這些事前認證,代表產出安全商品的機制完全失效
為什麼一個經由廠商送樣檢測的報告單會被當成品質背書的效果被恭俸著?
這檢測報告書不就只是證明送樣的商品而已嗎?
怎會被擴大成所有市面的商品都是沒問題呢?
SGS不知道這樣的擴大解釋是欺騙的行為?生產廠商不知道?通路商(如:7-11)不知道?政府不知道?
還是SGS有針對這樣的背書與廠商達成了甚麼作業標準來確保商品品質?那...是做了甚麼(歡迎SGS提出說明)?

我想他們都知道...
而...這些人永遠都只要一個現階段可以交代的說法罷了
他們求的,就只是讓這件事趕快落幕
廠商降低損失,政府避免選票流失....
而消費者呢?嗯....除了選舉時,消費者是甚麼?
另,不含塑化劑並不等於商品是好的,是安全的!
這又是SGS單位與廠商一搭一和的玩弄消費者的邏輯戰術

塑化劑不安全=不含塑化就是好商品

幾年前我們不是還相信,沒含三聚氰胺就是好商品???
台灣人的化學課,是拿生命在換學分的!!
科技日新月異...騙術卻始終來自人性!!!

■不得低於4年的的聲音保證?

這是有點偏離主題的題外話
但看著電視畫面
實在不得不吐一吐怨氣
為什麼在台灣所有負面的消息一被揭露
就會有一股堅定而微小,卻又振振有詞的聲音飄盪..."這問題存在是從前朝執政就有了,我們很努力......"
由其最常出現在一副慈悲樣的院長講話稿裡

這是甚麼邏輯,讓他始終要帶上這句話?

民主選不爛還是選賢?
民進黨說...國民黨執政50年的包袱讓他們無法有效施政
政黨二次輪替後,國民黨說...這是民進黨執政八年所留下的爛攤子
把問題歸成前任執政黨,其目的就像司馬昭之心,每個社會人都聽明白,聽清楚了...

但...我們政黨輪替的目的是幹甚麼?
讓執政效率更差嗎?讓行政官員更有卸責空間嗎?
兩黨證明......選舉真是個騙術,民主真是個謊言!

扛起責任吧,兩黨!!

閉起嘴巴...打開雙眼...動起四肢...開起塵封的腦袋
真的為人民為自己做些事吧~~
我聽膩了...聽怕了!讓我看點新東西吧!

■總該有人負責吧!

我總認為,就現行的法律或社會現狀
足以防止這樣的事情發生
別再諉過了。
橫著5-8年的違法事件,總不能每個人都做無辜可愛樣
若廠商逐利害命,我們讓這樣的廠商消失台灣
若行政官員未盡職守,移交偉大的監察院或帶貞操帶的司法部門,不能除惡務盡,也該演演殺雞儆猴吧!
若領導前進的政黨,無法在執政期間把台灣帶上正常化...效率化,讓他們休息再進修吧!
別再靠一張嘴,一個說法企圖惚巄過去,好嗎?

台灣人,你怎還不憤怒?

標籤:
瀏覽次數:265    人氣指數:4445    累積鼓勵:209
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
最愛錢的台灣郎 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 故作姿態
 
住戶回應
 
時間:2011-06-03 13:20
她, 67歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-06-01 00:46
他, 99歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-05-31 01:01
他, 45歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-05-30 21:49
他, 99歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-05-30 11:09
他, 61歲,台中市,農漁牧
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!