報導表示，iPhone5預料在9月12日亮相，等到iPhone5上市開始銷售後，蘋果才會接著推出較小版本的iPad mini。消息人士表示，這個面板不到8吋的裝置，目前排定10月亮相。

    　Daring Fireball公司分析師John Gruber表示，最近盛傳蘋果將在同一個場合讓新版iPhone和iPad mini亮相的說法，沒有太大道理，他的依據是，iPhone是蘋果的旗艦產品，像蘋果這麼擅長行銷的公司，絕不會同時推出兩項重大產品，搶走彼此的鋒頭。

    　報導表示，蘋果會利用接連兩場活動機會，陸續霸占新聞版面，為年終假期銷售擴大造勢，預計蘋果將在數日或數周內公佈這兩場重大硬體產品發表活動的確切日期。

    　瑞銀證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師謝宗文指出，蘋果於9月推iPhone5、10月推iPad mini的時間表，如外資圈所預期，因為與從供應鏈所追蹤到的消息並無太大差異。

    　謝宗文認為，蘋果在與三星最新的專利戰中大獲全勝，勢必會進一步推升投資人對於蘋果新產品的預期，尤其是iPhone5，從供應鏈來看，預估8月約出貨100至200萬支、9月可放大至1,000多萬支，現在就看零組件供貨能否順利。

    　根據謝宗文預估，目前供貨風險較大的in-cell方面，LGD每月應可出貨500萬片、夏普與日本顯示器每月合計可出貨1,000萬片，也就是說，in-cell每月約可供貨1,500萬片，能否滿足龐大消費者需求，將牽動最後銷售數字。

    　至於iPad mini，謝宗文認為，外資圈的觀察重點是，蘋果若只將其定位為「價格較低的iPad」，市場應該會很失望，若能加入遊戲與教育等功能，凸顯與新iPad差異性，才不會瓜分新iPad市場，目前預估第三季出貨300萬台。蘋果在首輪專利戰中大敗三星，摩根大通證券等外資圈sell side昨（26）日指出，最終仍得看9月20日三星S3是否列為禁售對象，以三星手中握有蘋果眾多關鍵零組件來看，未來可能循先前宏達電「修改繞過（workaround）」模式、避開侵權疑慮。

　摩根大通證券亞太區下游硬體產業首席分析師郭彥麟認為，宏達電或許短期內會有對沖基金買盤搶進，但考量iPhone5即將在9月推出，即便三星S3銷售引起市場觀望，但買盤會流向宏達電One系列還是iPhone5，就留待消費者證明。

　更甚者，麥格理資本證券台灣區研究部主管張博淇認為，蘋果與宏達電接下來還有訴訟案要宣佈結果，三星的例子恐怕會帶給宏達電極大壓力。

　摩根大通證券亞太區半導體首席分析師J.J. Park指出，從三星打算上訴的強硬態度，美國加州地院訂定9月20日蘋果所提出的禁售內容將非常重要，三星甚至不認為S3會入列。

　巴克萊資本證券科技產業分析師蓋欣山指出，目前三星握有蘋果許多關鍵零組件，致使蘋果在專利戰大勝之餘，是否將S3列為禁售對象仍有諸多考量，但可以肯定的是，蘋果警告意味濃、逼得宏達電與三星等Android陣營與之和解。

　郭彥麟認為，按先前宏達電與蘋果的專利訴訟模式，三星S3最後可能會以「修改繞過」方式、避開侵犯蘋果專利疑慮，頂多今年初宏達電發生的「卡關」事件再度重演，但整體而言並不會影響到銷售。

　但郭彥麟提醒，長期而言，三星產品會給予外界「複製（copy）」的形象，未來新產品設計若還是有蘋果產品的影子，那就說不過去，對喜歡創新的消費者而言，恐衝擊購買意願。

　J.J. Park認為，蘋果專利戰主要衝著Android而來，因此，雙方戰爭才剛開始，未來可能得持續一陣子，對三星而言，即便S3被蘋果列為禁售對象，10.5億美元的賠償金額僅佔今年獲利的5％、甚至不到市值的1％，影響並不大。

南韓三星電子在美國的專利官司當地上周五宣判，三星慘敗給蘋果公司，今天是判決後第一個交易日，三星股價開盤就重挫6.75%。以118萬6000韓元計算，三星最新市值約1570億美元，比判決前失血120億美元(約台幣3600億元)。

三星上周五收盤價為127萬5000韓元，今天以118萬9000韓元開盤，一路抬不起頭。早盤跌幅最高達7.7%，台灣時間中午左右，成交價約118萬6000韓元，跌幅近7%。

南韓Hi投資顧問公司分析師宋明書 (譯音)表示，三星的損失比預期嚴重，包括面對的賠償金額。他指出，如果三星侵權產品被判在美國禁售，第四季將開始侵蝕三星的營收。如果禁售，三星10月公布本季財報所受的影響應該還不大。三星電子的電信部門主管昨天已召開緊急會議討論因應之道。

加州陪審團判決，蘋果控告三星七項侵權中的六項指控成立，三星需賠償10億5185萬美元 (約台幣315億5000萬元)。蘋果另將申請相關產品禁售。

三星被判侵權的產品都是較早款式的智慧手機和平板電腦，分析師表示，戰火是否延燒到三星最新旗艦手機Galaxy S III是關鍵。

三星將聲請解除Galaxy Tab 10.1禁售令

加州法官高蘭惠兩個月前支持蘋果指控，認定三星平板Galaxy Tab 10.1抄襲蘋果平板iPad設計，下令禁止在美銷售。但陪審團上周五並未認為Galaxy Tab 10.1抄襲。

路透報導，消息人士26日表示，三星預料數日內會聲請解除Galaxy Tab 10.1禁售令。

聖母大學法學院教授麥肯納表示，一般而言，基於某項專利裁定的初步禁制令和稍後的判決衝突，被禁的一方通常會要求法院撤銷禁令。

不過，麥肯納指出，陪審團雖認定Galaxy Tab 10.1沒有抄襲蘋果設計，卻認為該產品侵犯部分蘋果軟體專利，可能使三星撤銷禁售的訴求複雜化。

法官高蘭惠可以推翻陪審團決定，改判Galaxy Tab 10.1侵犯蘋果設計專利。另一方面，如果她最後撤銷Galaxy Tab 10.1禁售令，三星可以要求蘋果賠償不當禁售的損失。

Galaxy Tab 10.1去年6月上市，被禁售的是第一代，最近發表的第二代不受影響。