檔案狀態:    住戶編號:1181934
 水瓶靈~Faceboo見 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
貓不識甜味........ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 天熱小強囂「蟑」,家中蜘蛛..
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 省電燈泡最省電?電磁波超強恐致
作者: 水瓶靈~Faceboo見 日期: 2010.08.24  天氣:  心情:
省電燈泡最省電?電磁波超強恐致癌

省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點,其他像是日光燈、T5燈(外型像日光燈但比較細)、PL燈(U型燈管)及LED燈 等,都比省電燈泡省電;但翻開環保書籍、政府宣導資料,甚至是教科書,都有「用省電燈泡比較省電」的內容,實在是「最荒謬的說法」。
瑞士一份最新的研究報告顯示,省電燈泡的電磁波輻射比傳統燈泡還要大,研究指出,和省電燈泡距離三十公分,對人體的影響就超過國際標準,如果再近一點到二十公分,接收的電磁波最強,短期間對人體就有負面影響。
 
電磁波超強? 省電燈泡恐致癌
 
更新日期:2010/04/01 16:46

家裡使用省電燈泡的民眾要特別注意了,瑞士一份最新研究報告指出,省電燈泡的電磁波輻射比較大,使用時應該保持三十公分的距離,國內專家則提醒,長時間靠近省電燈泡,可能會影響肌肉和神經系統,甚至有致癌危機。

打開桌上的電燈,室內光線立刻亮了起來,很多人家裡都改用這樣的省電燈泡,不過,瑞士一份最新的研究報告顯示,省電燈泡的電磁波輻射比傳統燈泡還要大,研究指出,和省電燈泡距離三十公分,對人體的影響就超過國際標準,如果再近一點到二十公分,接收的電磁波最強,短期間對人體就有負面影響,目前國內還沒有訂出省電燈泡電磁波輻射的檢驗標準,不過,使用省電燈泡已經成為趨勢,專家提醒,還是應該保持適當距離,才不會為了省電,傷了身體。

省電燈泡最省電?大錯特錯
更新日期:2008/11/10 07:20 記者修瑞瑩/台南市報導
「目前被大量使用的省電燈泡,其實並不省電」,財團法人台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德指出,因政府、學界、教育界「錯誤宣導」,造成普遍使用的日光燈,明明比省電燈泡更省電卻被換掉,「這是天大錯誤」。

「大家都誤以為『省電』燈泡,一定比較省電」,兼任成大建築系教授的林憲德說,「最近系上高層要求把辦公室的日光燈管換成省電燈泡,我才感到這個問題不講實在不行了!」

受能源局委託推廣省電燈泡的工研院副院長曲新生說,政府從未要民眾把日光燈換成省電燈泡;林憲德教授的憂慮沒錯,但恐怕誤解政府宣導意涵。會建議政府,未來宣導需有更明確的說明,就不會再有誤解。

林憲德研究綠建築多年,他發現省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點,其他像是日光燈、T5燈(外型像日光燈但比較細)、PL燈(U型燈管)及LED燈 等,都比省電燈泡省電;但翻開環保書籍、政府宣導資料,甚至是教科書,都有「用省電燈泡比較省電」的內容,實在是「最荒謬的說法」。

為什麼會有這樣的錯誤?他指出,應該是台灣的環保界跟著歐美國家腳步導致此結果;歐美國家至今多數仍使用高耗電的鎢絲燈泡,因此環保界推動省電燈泡替代是正確的,但台灣的情況不同。

根 據他民國九五年的調查,台灣家庭每戶平均使用十三點四根日光燈管、四點六個PL燈及四點八個省電燈泡與四點二個鎢絲燈泡,更省電的日光燈管在台使用普遍, 但政府卻推動「使用省電燈泡」,讓民眾誤以為省電燈泡比日光燈、PL燈等更省電,花了更貴的錢裝置,還「當了冤大頭」。

他最近與高雄縣環保局合作出版「我愛綠建築」一書,教大家如何從建築生活中節能,書中提到「應使用省電燈具」,硬是被出版社改為「省電燈泡」,讓他好氣又好笑;他建議乾脆把「省電燈泡」的名詞,改為「耗電日光球」,以免誤導民眾。

林憲德也發現不少室內裝修業者,為迎合民眾省電的錯誤認知,都將日光燈的設計改為省電燈泡,賣場展售的大型燈座也都用省電燈泡,讓他覺得問題非常嚴重,呼籲「不要再說用省電燈泡會省電了」。
標籤:
瀏覽次數:49    人氣指數:849    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
貓不識甜味........ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 天熱小強囂「蟑」,家中蜘蛛..
 
給我們一個讚!