檔案狀態:    住戶編號:1942113
 ..群. 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
專業閒人 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 我在......墨
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 文林"怨"
作者: ..群. 日期: 2012.03.30  天氣:  心情:
一個文林苑.這幾天弄得沸沸洋洋..三方都受傷.
對於政府與建商都很明白都更條例之下.王家並不知道.都更條例細節及嚴重性
以致於沒有白紙黑字文件送出拒絕.只是心裡.口裡說不願意
在法律上仍會被視同接受了.錯失在初期公聽會.及審議時為自己爭權益
在法理上要去正視王家的不參予..並且逼迫建商修改方案.
但一切都在王家初期消極的不面對.等到發現事情不對勁時.
這個都更事件已到了無法不參予的地步..而且也完全沒有王家能選擇祖厝的餘地
所以再多的社會大眾.民間人士與學子的激烈抗爭..在法律上都是站不住腳的..

建商故然是奸商.他們決對不會很主動的到你家去解釋都更條例
也不會主動為王家的不參予特地去點名說該注意那些事情...
但因為王家的不參加公聽.白紙黑字也不表達.就視同接受
再則面對已遷出的38戶家庭.及100%的預售成功.這後面的交屋壓力相較下
若王家不拆除.將會損失金錢上億...畢竟建商不是慈善機構..
在取得幾乎全面(只除了王家人)住戶同意.其實建商早就可依法強制拆除了..

政府執行拆除人員就真的是兩面不是人.是最慘的.到處被喊打的老鼠...
立法時當然是基於為善於絕大多數人..且是公平的
但這個例子.很明顯的較有利於建商..因為王家並不是那種只要錢的釘子戶
他們對這個古厝是有感情的.對家是有絕對金錢買不到的價值..
但對於王家初期的不參予.喪失了法律上替自己祖厝爭權益的先機
明知這個法例是有漏洞的..但現在文林苑走到這步地.也不是立刻能修法補救
現場執法者苦於..法是自己訂的.當然要依法(建商有理可提出強制拆除)執行...
所以阿..立法的人.要三思..執法者是站在火線上的..苦的是百姓再也要不回來的家

理性的學子們冷靜點..去看清每一階段出了甚麼錯...
以及為何能讓建商這樣合理去拆.讓執法單位去拆..難道王家沒有一點責任嗎
罵警察.罵政府..罵一堆人....

我只能說.大家都有錯..而這個錯.讓身在都更案的百姓
上了寶貴的一課..要去參加.要去瞭解...
也希望立法者.能夠修法再補強...
而建商..我真的希望.放人一條生路..才是真財富...


標籤:
瀏覽次數:214    人氣指數:6814    累積鼓勵:330
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
專業閒人 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 我在......墨
 
住戶回應
 
時間:2012-04-03 11:55
他, 61歲,台北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-04-01 17:30
他, 65歲,台北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-04-01 17:00
他, 65歲,台北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-04-01 14:13
她, 60歲,新竹市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-04-01 13:10
他, 65歲,台北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-03-30 18:49
他, 49歲,台北市,法律相關行業
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-03-30 15:21
他, 49歲,台北市,法律相關行業
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!