鐘點戰(In Time)/20111028

「鐘點戰」 -  好看

味道有點像「全面啟動」，屬於未來科技更進步的幻想時代、與關於社會正義的批判。「全面啟動」妙在夢中夢畫面的呈現，永遠醒不來的真實感；「鐘點戰」的編劇有想像力，邪惡的是，還或多或少反應現在資本社會衍生的問題。

劇情是:「時間貨幣」當道，每個人被設計25+1歲就應該死；除非，你可以擁有多的時間。富人的時間超過百萬年，且容貌、身體狀態永保25歲狀態，所以有錢人的女兒、跟媽媽、跟岳母，看起來一樣年紀；窮人，每天都面臨死亡壓力-只要一天不工作，沒了新的時間貨幣進帳，就死在路邊。時間可以購物，如一輛跑車值「59年」，高速公路過路費值「一個月」，時間貨幣也可以轉移、贈予、賄絡與搶劫。戲中男主角威爾.薩拉森代表的就是貧民立場，眼睜睜看媽媽因為車費臨時漲價「時間貨幣不夠」搭上車而死。

這部電影，當然是在抨擊資本主義。資本主義可以掠奪有形的土地、資產、金錢、石油、鑽石、糧食，用錢堆出聽話政客，甚至我覺得很瞎的「交易碳排放量」，演化的結果，資本家也能控制無形的「時間」。當人口過多時，銀行家略微調高油價、利率、食物價格，一堆窮人就會死去，留下空間、糧食給有錢人享用。這是有錢人制定的遊戲規則，富人並不會同情窮者，用達爾文的理論，以資本主義淘汰弱者。

社會主義者、慈善家玩不過資本主義者，因為心太軟。戲中有一間”Time Share”的救濟中心，分享「時間」給窮人，這點子很妙，但經營困難；另有”Time keeper”維持秩序，類似警察角色，在這樣時代，警察很弱，因為人太脆弱、易死，所以警察抓不倒「搶匪」，因此威爾.薩拉森＆席薇亞才能盡情搶銀行、與扮演羅賓漢。

    導演也點出「有錢人的苦悶」，又帥、又健康、又富有、又長生不老，倒底也是無聊。這跟社會福利優的北歐國家自殺率高居不下，有異曲同工之妙。

劇終，貧民窟成群的窮人走向富人區，準備造反，然後？？？沒有然後，觀眾自己想吧！我想，50年之內，有錢人還是會佔上風，但是「不對等戰爭」隨時會反撲，像911。貧與富的戰爭，從新石器時代到現在，還沒結束。台灣這幾天石油連漲5次，奈他何？