加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,547,541
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1953707
陽 和
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
甚麼是愛.....2
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
以真實的自己相待
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
本性與本能
作者:
陽 和
日期: 2012.09.27 天氣:
心情:
以下二文,轉貼自觀潮隨筆
本性與本能
如果說,「性」是萬有最初的原因和最終的真實,或者說,「性」是一切生命的實質。顯然,儒家說「性」,除了中庸一書差堪近似而外,與佛法「見性成佛」的性,是有著極大的差別的,而見解之混亂和粗糙,已經到達危險的程度。其中最荒謬的,要算是孟子的學生告子了,除了「仁內義外」的主張,顯示了他是個十足的「存在決定意識」者而外,一句「食、色,性也」!更是誤人無數,害人不淺。
個別地說,水的屬性是濕,火的屬性是熱,至隨方而方,入圓則圓,無非是水的本能,豈可把「決諸東方則東流……」「水無有不下」當成水的本性?抑且水若只下不上,人類豈不個個要變成鹹人?火能熟食、燃物……,也只是火的本能,難道火竟具有不勝縷述的性?如果說食與色是人的本性,那豈止是「人之異於禽獸者,幾稀」?顯然人性與獸性根本就沒有區別了。事實上,食與色的衝動,只是器官功能的反射,只是本能的要求,尚不堪稱「良能」,怎可把官能當作本性或人性?
這種獸性主義的謬說,二千多年來,一直是放僻邪侈者的「口頭禪」,登徒子的「護身符」,饕餮漢的「擋箭牌」,彷彿一句「食、色,性也」!「踰東牆而摟其處子」,成為理直氣壯;而貪婪好色之徒,都是率性而行的達者,可以仰俯無愧怍地去幹狗男女的勾當,豈有此理?寧非荒謬!輕率立言,習焉不察,數典忘祖,積非成是之流毒百世,遺害無窮,實在可懼!
人獸之別
人與禽獸,除了在外形上有著顯著的不同而外,主要的區別,應該是:人們服從理性,而禽獸則服從官能。
因為服從理性,所以由明理而依理,依理則「餓死事小,失節事大」;由窮理而見性,見性則生死猶幻,物我一如,漸至理窮則思盡,思盡則性顯,性顯則理全,理全則全理是性,即性即理,而臻人生的圓滿境地。
因為服從官能,便不免在消化器官功能的反射下,甘受食慾的驅使,饜珍饈,求甘旨,乃至不惜殘殺生靈、吞噬同類,用以安撫胃腸。既有生殖器官,便有官能作用。為了順從性慾的衝動,遂竭盡取媚能事,伎倆雖窮,官能慫恿猶未已,乃至不惜暴露出猙獰面目,出之以強暴手段,必滿足官能的驅使而後甘心。
「人與禽獸,理性與官能」的區別,至此已十分明顯。
倘使拋開外形的差別,就「理性與官能,理與慾」的區別去辨別人與禽獸,顯然,背棄理性,服從官能,或只有官能,沒有理性的便是畜生而不是人;能夠約束官能,克制衝動的便是人而非禽獸。
由於不少人,至今或多或少還保留有「物種進化時期」的愚昧、殘忍、怯懦等與禽獸相同,只是程度較低的劣根性,也由於部分禽獸常突出和平、堅貞、尚義、孝順的天性,顯示機智、仁慈、忠勇的達德,於是在這五光十色的「混居土」,就常會出現些「外濁而內清的至人,衣冠而禽獸的怪物,禽獸而衣冠」的奇蹟,令人在日常交往、耳濡目觸之際,實難盡信任五官,究竟人耶?獸耶?聖歟?凡歟?誠有莫測高低之苦。
實在說,倘從外表辨別,總不免有皮相之失,看來也只有「視其所以,觀其所由,察其所安」,才能「庶乎其不差矣」了。
標籤:
瀏覽次數:
262
人氣指數:
4662
累積鼓勵:
220
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
1
甚麼是愛.....2
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
以真實的自己相待