檔案狀態:    住戶編號:2351164
 閒暇 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
【Feeling】電影-《戰國 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 【Feeling】電影《武俠》
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: Feeling】電影-關雲長
作者: 閒暇 日期: 2011.05.05  天氣:  心情:

戰爭本殘酷,何來道義?其義不過自安耳,夫世人謬讚、官方助瀾,成千古之忠勇義,其戮下之悠悠亡魂該有何感?只因戰場,殺人便無恙?此方為人,彼方非人哉?或曰:「不殺人,則殺之」,若以此論,何以汝生彼卒,為了信念?還是忠義?或乃不甘命喪?一將功成萬骨枯,由鮮血匯流而成之功業、美名,豈可不誇,又有何可誇!說文解字言,義本義為犧,祭祀之牲畜也,以血薦天。劇中言,義為上羊下我,曹操釋以「羊般的心腸」;俺卻以為「頂著羊而成就我」更為貼切。
 
「挾天子以令諸侯」,這句話是不是屁話俺不討論,不過編對白能編到讓公元200年的人提到兩千年後,還比個YA,果真是屁話!此外,短歌行曹操作於公元208年,竟然理所當然的從8年前之關曹口中接應而出,更是屁話!下春藥以留人,此等下三濫手段,連這屁事都出現了!由此可知此片欲歸納出兩種人,一種是蠢蛋,一種是壞蛋--寫本子的是壞蛋,把一般人都當蠢蛋!然後被騙進去電影院利用。
 
何謂天命?漢室?或者是劉備?真讓皇帝落到劉備手中,不過是另一種模式的利用罷了,甚至更早禪讓也不無可能!劉備之所以能這麼大聲疾呼「漢」,不正是因為皇帝非其所有,故而無懼無恐嗎?天命只能矇天下,不能治天下,能者居之,亂世又豈能走尋常路!成王敗寇,世事如此!黃巾起義、董卓吐哺、仲家治世……罵名何所由?皆因敗亡而起。
 
片中,關羽問:「我不過一芥草莽之徒,曹大人何必如此卑躬屈膝?」操回之:「要是卑躬屈膝能過上平靜的日子,我願意一輩子給你卑躬屈膝。」關羽之離,操不阻其行。孟德奸狠有之,猜忌有之,何以曹操手下皆降將,卻能打出一片天下,將兵荒馬亂的中原經營的有聲有色;縱赤壁之敗,亦動搖不了其勢?吾觀之遠勝劉大耳矣!
 
馮道比之文天祥,人民較之國家,現實對之理想,孰輕孰重?「孔融讓梨易,讓酒難」對應不同,應對不同,又怎概之以論。此文非專為曹操辯駁與美化,正如孔子曰:「唯管仲,吾被髮左衽矣!」惡者恆惡,益者不吝於言。人心之複雜、多面,如水中月、海底針,僅觀其一而擬其全,正如瞎子摸象;念既深,刻舟以求,漁父歌離騷。故關羽言「此,無情!」;張遼卻道:「人管不住,是因為有情。」
 
過關斬將中,關羽負傷療養於寺。羽對僧言:「能活著就好!」僧應之以:「要活,還要好好的活!只是……別活在痛苦之中。」令人深思。王植之死,令人慨然,餘留「這世道……」喃喃。曹操與僧對談,僧言:「地獄裡自有天國,天國裡也有地獄,想多想少全在你自己」俺腦中劃過《黑天鵝》、《啟示錄》與「鐵貝克」。
 
總論之,片中的廝殺場面很讚,至少比先前看過的《戰國》好太多了,很有《十面埋伏》的逼迫和刺激感,讓人激賞!知道這部片子時,一直擔心會不會像《三國之見龍卸甲》一樣,主角模板無敵搞的亂七八糟;看完之後,不只鬆了一口氣,還給了一個讚!哈!話說看到最後,皇帝披甲出現時,俺還以為《滿城盡帶黃金甲》跑來客串了,且皇帝的角色設定得挺尷尬,雖然事實上本來就很尷尬,只是檯面化之後,就顯得怪異。
 
雖然前面俺批評了一堆,但是撇開志與演義,不論時間是否錯置,從另一種角度去看這部影片,給人很多想法。所以俺這蠢蛋當得不傻也不冤,編劇之人實在壞的令人十分嘉許,推薦大家必看,不看真的很可惜。這是這幾個月來就自己看過的電影來說,很出色的一部片子之一,大推!
標籤:
瀏覽次數:59    人氣指數:459    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
【Feeling】電影-《戰國 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 【Feeling】電影《武俠》
 
給我們一個讚!