每年大考成績一出來, 媒體就報導那些考滿級分的怪胎.各學校也巴不得趁這個機會這個機會爭取曝光, 以證明他們辦學成功.
這些人不過是少數中的少數哪! 學生成績好不好要看平均, 還要看分布才知道. 大家學的敘述統計難道只是拿來考試的嗎? 如果把各校的平均,中位數,四分位差還有標準差拿出來看, 很多沒有學生考滿級分的學校比那些只出現一個奇葩的學校好得多呢!
這些人本來就是人中之龍, 隨便擺到哪個學校都是會考得很好的, 何只87個滿級分的很優秀, 還有100多個74級分的也都是厲害得很哪! 滿級分是實力加上一點運氣, 在我看來, 只要是70級分以上的都是實力很強了, 只是考試那天的表現差異而已.
奇怪的是在介紹這些學生的時候都還要強調他們 "從不補習" "均衡發展", 怪了! 我們的教育幾時變得這麼成功了? 如果去追蹤中後段學生的補習率,一定會比前段的高出很多吧! 這不是廢話嗎? 就是身體不好才會去吃補藥嘛! 他們很會讀書,很努力,上課都聽得懂, 承認你們很厲害好不好! 都這麼厲害了,還要強調沒補過習, 是炫耀得還不夠嗎? 就非得把那些補得昏天暗地,卻連考個均標都很吃力的人比得跟白癡笨蛋一樣嗎?
就像有些長壽的老人自誇喝酒抽菸嚼檳榔樣樣來..... 那是他們天生體質好, 普通人試試看!
還有一點, 大家有沒有發現, 每年這些滿級分的考生, 家長有很高的比例是老師, 教授, 醫生.... 勝之不武啦!
真的很認真卻還讀不懂的人,真的要去找個聽得懂的補習班補習, 而非榜單漂亮或大牌名師的補習班.成績好的有很多是買來的成績單,或者根本只是曾經去補過一個學期的學生也會被拿來宣傳榜單.大牌名師一個班上百人,他只管自己表演,哪管你學得好不好? 還有那些根本就不是很認真的人也不需要補習, 既然都不想學習了,又何必浪費父母的錢與自己的時間呢? 如果以為只要在補習班聽老師把課念一遍就考得好, 自己不付出相對的努力, 就算成績好一點, 也不過就是從這所爛大學校換成另一所爛大學校而已. ( 請問考 18分上大學與考36分上大學有什麼差別? 好啦! 就算三倍好不好, 54分又如何? )
有些根本不想認真讀書會講出很幼稚的話: "那些滿級分的人都不用補習" ; 其實是, 那些考不到後標的人也不用補習啦!
經營之神連小學都沒畢業, 沒錯, 可是大家小學都已經畢業了, 所以沒機會成為王永慶了.
而且,就是因為我們沒有挖王永慶的本事,所以只好認真讀點書,懂嗎!
離題了... 滿級分與補不補習? 答案是: 相關性不大.
但是想認真讀書卻考不好與該不該補習? 答案是: 相關性非常大!
補補補~ 補ㄍ屁~! 別家小孩~補~! 就要跟進ㄇ?~
又來ㄌ"影響力是很可怕ㄉ"~
不想當魁儡~
未來?~ 操之在"己"~
懂ㄇ?~ 別裝懂OK~
就讓我安安靜靜...........................................................
........................................ |
住戶編號:1337128
檢舉原因
心情: 
