檔案狀態:    住戶編號:2643098
 yc 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
民進黨玩弄選前大聲疾呼的公投 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 如果大家都沉默 .....
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 民進黨玩弄公投 之 二
作者: yc 日期: 2019.05.21  天氣:  心情:
.
關於前篇日記之網友阿旺留言
小女子之回覆因太長
新開日記回應如下

.

小女子承認完全沒有料到
這公投第十二案
竟是可以這樣玩的 !


閣下可能也並未完全了解
第十二案的原始本意 !
該提案人並未玩文字遊戲 !
小女子非法律人
所以沒法把當初公投前理解的說得很完整
終於找到當初看到的
關於第十二案提案人的說明
https://cdn-news.org/news/15987
請參考 ~~

茲節錄該說明最重點 :
★★★
【再看一次第12案的公投主文
「你是否同意
以民法婚姻規定以外之其他形式
來保障同性別二人
經營永久共同生活的權益?」,
換言之,若公投通過,
則應參考類似國際普遍採用的伴侶法、
同性共同生活專法等方式另立專法,
而非強推「同性婚姻」。 】
【「特別法當然高於普通法,
但我們主張的是
『同性伴侶』或『同性共同生活』專法,
不是同性『婚姻』,
在第12案主文中就已明確寫明。」
曾獻瑩澄清解釋,第12案公投若通過,
未來會以專法形式來著手研究立法,
因此關鍵不在於是否為特別法或專法,
而是
「如何在法案中定義同性結合的關係?」】
★★★

被蒙蔽的
究竟是誰們呢 ?!

當然 提案人可能思慮也未周全
以致讓菜政府民進黨有漏洞可鑽
就像心思單純不歪的人
怎樣也料不到那些
慣於欺詐者總能推陳出新的 N 種騙術 !
而如果第十二案未過
菜政府民進黨是否也可據以狡辯
將之直接於民法中增列 ?!
又或者以上這些情況都不存在
菜政府民進黨是否也會如違反核四公投般
以立院多數之優勢
耍賴的直接強渡關山 ?!
只要這個政府政黨
一直心術不正心中無國家人民
它總能有各種辦法不擇手段
巧取豪奪的達到它的目的 !

就像公投前網傳的
菜政府編撰的公投主題
都在玩
負負正正正正負負可得正或負
的遊戲一樣
他們一直都在想方設法的
在公投內容裡設下各種陷阱 !

嚴格來說
菜政府民進黨
在公投第十二案或許不算真的違法
但玩法弄法耍奸巧心機卻是不爭的事實 !
而且這當然要和政治相提並論 !
閣下敢說
菜政府民進黨的公投和政治無關 ?
菜政府民進黨的公投
跟民不民意才真是完全無關 !
他們就是在利用
人民的對法的不甚了解甚至無知
來遂其所願
閣下能不承認這點 ?
閣下能不承認此案民意依歸之所在?
也是因為這樣 才會引發民怨眾怒 !

為什麼本來簡單的事
菜政府民進黨總是有辦法
讓事情暗藏機關迂迴曲折彎彎繞繞
搞得國家社會雞飛狗跳幾無寧日!
如本議題
如果簡單明瞭設定主題
答案為何應該很清楚 !

總之
小女子在此議題上雖採中立態度

反的就是
菜政府民進黨的這種
不走正道專挑邪門歪道的
不光明磊落的小人行徑 !
反的就是
菜政府民進黨的假民主 !

PS
樂見本議題日記引發一些迴響
也很歡迎大家基於
愛這個國家
愛我們的同胞
愛這片土地的初心
一起理性論辯
.
標籤:
瀏覽次數:339    人氣指數:3119    累積鼓勵:139
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
民進黨玩弄選前大聲疾呼的公投 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 如果大家都沉默 .....
 
住戶回應
 
時間:2019-05-24 23:27
他, 53歲,桃園市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-24 12:34
她, 68歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-23 22:23
他, 53歲,桃園市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-23 18:07
他, 61歲,台南市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-23 14:38
他, 49歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-23 07:14
他, 61歲,台南市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-21 21:51
他, 79歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2019-05-21 17:56
他, 45歲,新北市,醫療
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!