與兒對談手札---意念的原動力

曾與大兒子對談 就在幾個月前的深夜 他學臨床心理 所以我們談心理學家的學說

我說我覺得阿德勒勝過他的老師佛洛依德
他認為 佛洛依德已有既存地位 學說也已被驗證有不朽的價值
我如果要用阿德勒的學說取代佛洛依德那就太偏執了

對話的開啟是

我說 我覺得佛洛依德的原動力"性"似乎可以包含在阿德勒的原動力"優越感"之內 (我後來修正為"優越位階")

他說 佛洛依德的 "性"其實也有廣義的闡述 不見得是你認為的"性慾"或"性器"

我說 人的成長 除了生命的本能外 還有一種 意念的原動力  這意念的原動力就像元素中的因子 例如可直接或間接地組成了"性"元素  幾乎任何想像得到的心理指標都可由"優越感"來直接或間接促成  比如性愛 其實很大的原因是優越感的滿足 我曾嘗試  用優越感解釋一切的行為 結果十分令自己滿意二三十年來 屢試不爽 樣樣都解釋得通 比起用"性"來解釋 更容易切入  接受做愛時 無論是為了取悅自己 或取悅對方 都是一種優越感的滿足  拒絕做愛時其實也是為某種優越感所驅使  同性戀者 也可用優越感來解釋他們為何排斥異性的性行為 異性戀者 也可用優越感來解釋他們為何性愛時可以滿足優越感  惻隱同情之心 可以滿足優越感  讓對方高潮 可以滿足優越感 戰爭爭執 因為優越感 種族歧視 也因為優越感  辯論的同意或不同意 也是因為優越感 青少年的叛逆期 也是優越感的刺激 美的感覺 醜的感覺 愛的感覺 恨的感覺 羨慕 嫉妒 睥視 崇拜也都可由優越感解釋  父權 君威 援助 暴力 博愛 自私 延續 消滅 美食 音樂 寬容 教育 母愛 犧牲 .....等等想得到的指標 都可直接或間接的分解出 有優越感的因子  阿德勒的優越感比起佛洛依德的性解釋起意念的原動力來 容易多了 你可以把這話收下 慢慢哫嚼嘗試在你的領域中發揮看看

他說 你異想天開 想要用一個因子解釋所有行為的動力 這太偏頗了 我絕對是客觀的 多面的解釋 不會一味的追求單一動力的

我說 我也擔心太偏頗 可是我真的有思考過 且30年來還沒修正過  我也很納悶 為何怎麼想都通 你不要以為沒有單一的介子可以全面解釋心理行為  試想 萬物由分子組成 分子由週期表裡的元素組成 元素由 質子 中子 電子 組成 現在還有更小的跨子小小的跨子 運行成宇宙萬物  為何沒道理追求探討意念原動力的基本因子 科學家可以利用實驗探討萬物的基本因子且一世代一世代的發現更新的因子
為何心理學家探討有否意念原動力的因子就太偏頗你不覺得你拒絕接受如此的探討反而是一種偏頗 是一種優越感的表現嗎  探討以後可以慢慢修正啊 就好像 從性修正到優越感一般 他還是可再修正的啊 現今的物理學家不也正在修正質子 電子 或中子 了嗎我現在一下子無法舉出我所有想過的解析但我很樂意慢慢列出 然後最好能把他的成分分析出來 看看到底有優越感佔了所有意念的原動力多少比重
雖然你仍不認同我但我真的希望 你永遠記得我們有過這樣的對談

他說 嗯 好吧 很晚了 睡覺了吧  

我說 好吧等我把我的觀點整理後再給你看看 先睡覺吧

～ ～ ～ 結束對談