去鄉下住比較省？-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,426 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

～老實人《前一篇

後一篇》名言

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 去鄉下住比較省？
作者: 捷客	日期: 2017.07.09　　天氣: 　心情:

鄉下好工作難找　在大企業任職或軍公教

城鄉薪水差不多　鄉下房價低　確實比較好過　

去鄉下住比較省？他實際體驗心得：薪水變少也存不了啥錢

2017-07-07 16:09:52 聯合新聞網神拉一筆
說到各地物價這件事，大家可能會覺得台北就是全台最貴沒啥好說，或是某些大城市就是會比鄉下噴錢很多，所以可能有些人就會出現一種印象：住鄉下＝省錢。
不過，現在現在這個時代，這個印象還是真的嗎？

網友pigpigpig000表示自己在鄉下做傳統服務業，原本想說住在鄉下可以存比較多錢，不過，在生活了一陣子之後，發現，那好像是誤會一場？
嗯？是這樣嗎？到底為什麼會有這種FU咧？根據他的說法，是因為這些部分：
吃飯：大餐不提，一般便當店的價格和都市差不多，但比都市更悲劇的是店家少、選擇少、晚點下班買不到。所以一整個星期算下來，花在吃的方面不見得有比較省。
娛樂／購物：要買東西絕對是買不到，一定要去都市買，反而買東西還會需要多出一筆交通費／油錢。
交通：沒差多少，只是從坐公車捷運變成自己開車或騎車。
住宿：有便宜一點。

但總的來說，他對於住在鄉下的結論是：「整體下來，鄉下賺得少，花的卻沒有比較少，大概就是省一點住宿費，但是都市跟鄉下薪水差那麼多，待下來真的要很有愛。」

所以，實際上住在鄉下，不見得就會比住在都市還要省嗎？看看網友們對此的反應，會發現，「住在鄉下」這件事，似乎一直都不是有沒有省錢的主要原因？
不管住哪，有住家裡才是最省。
「回南部多會吃家裡住家裡，所以才會省得多」
「住家裡才能省錢，和是不是鄉下沒有關係」
「住家裡吃家裡用家裡，薪水當零用錢，這樣才會省錢」
其實全台基礎生活物價差距並不大，差的是房價。
「台灣一直以來是這樣，基礎生活物價全台差不多，最主要差在房租，以及台北市沒有平價麵店」
「主要是房租有差，水電瓦斯網路都差不多～」
「全台物價其實是沒差的，一般便利商店大賣場應該都統一，傳統市場裡的也不會有大差異，加油站就更不用說了，便當也差不多，拿全台都有的池上便當來說，價差也是一點點，一般生活買的東西都差不多價格，絕對不會跟薪資差距還有房價差那麼多」
「買得起的沒差多少，油水電、日用品、家電、食品等價差不大，有些商品在北部量大競爭多，反而有議價空間更便宜，買不起的差異比較明顯，比方說房屋」
「南部現在除了房價比北部低，吃的比北部稍微低了1/3以外，一般同質的商品，北部競爭大，反而會比南部便宜」
「我有三個小孩，之前待過新竹、雲林、彰化，除了房價跟薪水，我看不出北中南物價有茶差別，尿布除非特價不然賣場都一樣，傳統市場一盤肉一斤蛤蠣也那樣，3C產品也不會有北中南價差（網路買全省送）」
沒有開伙的話，住鄉下也不會省多少。
「台北其實有平價小吃，不熱鬧的鄉下外食反而不方便」
「一般小吃外食有比都市便宜一點點…但除非自己煮，不然都差不多」
「鄉下除非不用付房租、自己煮，不然真的沒有比較省」
「鄉下伙食真的沒有比較便宜，也不見得好吃～薪水低到是真的」

標籤:

瀏覽次數:210 人氣指數:810 累積鼓勵:30

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：