一老闆玩小三玩膩，而小三年齡漸大，逼婚不成索要千萬賠償。

老闆原想殺人滅口，後來財務總監獻計：以提高文化水平為由，由老闆出資十萬元，讓小三上了EMBA班。

班上老闆如雲，小三一下迷倒了全班男生。

沒兩個月，小三就不理老闆了，還給了老闆一百萬封口費。

案例啟示：企業處置不良資產最有效的方式是包裝轉讓，而非丟棄和自己消化。



想不到EMBA班還有這種功效阿，看來讓一些有需要的人學到了一招，哈哈…開玩笑的，請勿當真嘿。

「企業處置不良資產最有效的方式是包裝轉讓，而非丟棄和自己消化」，這句話說的很棒，用這樣一篇笑話來詮釋這句話也十分有趣。

但，我們在遵循他人的方法解決自身問題時卻要注意到，這樣的話、這樣的方法是否有盲點，而這盲點，別人用了，並不會有什麼問題，用在自己身上卻會問題百出。

像這篇 笑話，老闆送小三去上EMBA的課，最後順利將不良資產(小三一枚)轉讓出去，還拿到了小三付給他一百萬的封口費。

雖然讓人感覺這名小三對新的男友有欺騙的成份在，但在感情上，有些人會認為，愛就不應該計較對方過去的經歷，所以還可以讓對方接受。

但，若是今天換成我們也將一樣不良資產透過「包裝」再轉讓出去，例如，將一台開了20萬公里的中古車，重新烤漆、板金、並將它的里程數調至4萬公里且隱瞞不說，而買主初時看了十分滿意，事後發現原來這輛車早已十分破爛，就會產生出詐欺的問題出來，而上述的包裝行為也確實是詐欺。

同樣是將不良資產重新包裝轉讓，但 笑話中與我的舉例，差別在於，前者是人，後者是物品，前者是小三付錢，後者是買家付錢，所以同樣的一個方法，卻會因為不同的情境而產生不同的結果。

遵循他人的方法不能只自私的解決自己的問題，卻不去管該事物是否會造成他人的問題，人若太過於自私，相信最後問題必定會回歸自己身上。