這是我看到的一個文章

內容是這樣的:

在一個暴風雨的晚上  妳(你)獨自開著一輛車

經過一個巴士車站

裡面有三個人正焦急的等著長途巴士(長途巴士久久才來一班)

裡面一個人是可憐的快要死掉的老人

他很明顯的需要幫助

還有一個人是一位醫生

這位醫生曾經救了你的性命!!是妳的救命恩人

妳一直找不到機會可以報答他

最後一位是一個妳連做夢都想跟她(他)長相思守的情人

錯過這次機會可能就沒有下次了

好了!!題目大致上是說完了

現在有個問題來了

如果你的車子只能夠在載一個人

那麼你會怎麼做？？

提示：

怎麼樣才能救了那位老人

又能報答救過你生命的恩人醫生

還可以跟你的情人長相思守

==============================================

當然這個答案是沒有正確解答的!!

這個答案就要看你是如何想了!!

==============================================
這是我的想法
==============================================

當下我看完之後

頭腦連想都沒想就說要搭載那位老先生

因為如果沒有選擇那位老先生

我的良心會過不去

但是，看了書中的分析

發現我錯了（相信有良心的各位答案應該會選跟我一樣）

這個分析答案是：

你把車鑰匙給那位醫生

讓那位醫生在那位老先生去醫院

然後你留下來與你的情人在一起

這不是"一兼二顧，摸蚵厲兼洗褲"

看了這個分析之後!!才想到為什麼我沒有這樣想

在這個故事裡

妳的優勢是什麼(不就是車鑰匙嗎)

這是妳已經擁有的優勢

但是面對這種狀況

為什麼不選擇放棄你已有的優勢

如果你選擇放棄這個優勢

你得到的是更多

你可以救人一命

又可以報答救命之恩

還可以跟情人在一起

得到這麼多

都是你用你的優勢換來的

很多時候

我們在小事情上面

我們很容易也很簡單的可以做到付出

在公車上，我們很容易的會讓座給老人坐

或是扶老年人過馬路（相信沒幾個人做到［我也沒做過］）

可是這個題目只是換個方向而已

而我們卻為了三個難以取捨的人徬徨了起來

為什麼會這樣勒

原因就是

我們有時候都缺少了放棄優勢的勇氣而已

有時候如果我們做到了這點

那我們得到的不是更多嗎

==============================================
以上每個字都是我自己的想法，也都是我自己打的

這篇感覺起來！！答案也是有些爭議

如果看過這篇之後

有什麼想法都說出來吧