「現代人的感情越來越亂，你看，最近每個情殺案都幾乎是這樣的：懷疑情人用情不專，他就殺人，自己的性生活卻很混亂！這叫做『只許州官放火，不許百姓點燈』！」一位當律師的朋友對我說。

「不，很多案例比『只許州官放火，不許百姓點燈』更糟，應該說是『只要你可能點燈，我就亂放火』，只許我對不起你！」我無奈的說。

可不是嗎？看看下面的真實案例：

在台中地方法院附近，不久前發生了一件槍擊案。已婚的五十多歲涂姓男子，和莊姓女子發生婚外情，兩人一起相約旅遊，投宿旅館後，男人想要跟女人一起殉情，卻不讓她知道。竟然把農藥放進飲料中給她喝，自己再灌下，不料，由於藥性不強，昏迷之後女人醒了過來，打電話求救，送醫後都脫離了險境。

莊姓女子發現情人下毒之後，愛情全消，向法院控告他「殺人未遂」，涂姓男子第一審已被判處六年徒刑，還在上訴中。不過，涂姓男子的太太也因此控告莊姓女子「妨害家庭」，並向她要求賠償。

雙方在台中地方法院為了妨害家庭案出庭時，卻鬧出了命案。在自己的太太告自己的情人時，涂姓男子就在法院外守候，看見莊女竟然由一位男性陪同出庭，醋勁大發，竟然拿出身上的槍，開槍射擊兩人。兩人送醫急救脫離險境，而兇手卻服毒自殺了。現場還留了遺書向老婆認錯。

案情很曲折，犯案者的心裡轉折卻很曖昧，這樣的案子，總讓我感嘆：人的愛情ＥＱ，並不會因為年紀變大而增高。有些人，自己理直氣壯的有外遇，卻不許外遇對象有外遇，總是抱持著「只要你可能點燈，我就亂放火燒死你！」的恐怖心態談戀愛。

不久前，也有另一個駭人聽聞的情殺案。一位男子和小他十三歲的國中生戀愛，因為懷疑小女友劈腿，竟把她掐死，殺了人以後，竟還找來前女友一起上賓館，要前女友跟他一起「陪葬」。

不要以為斤斤計較情人專一的人，自己一定很專一。也別以為，動不動喜歡殉情的人，就是對感情始終不渝的人。事實上，可能剛好相反。

談戀愛，碰上這三種人，鐵定倒八輩子楣：一，動不動要自殺，二，動不動要殺人，三，動不動要你陪著一起死。還是跟那些「不跟你生死相許」的人談戀愛比較好。

婚姻絆腳石排行榜

夫妻關係中，有些抱怨，是既成事實，只要婚姻關係存在，就沒有辦法解決的問題。我認識一對夫妻，老公常對朋友抱怨，「什麼事都是她做主，她都不重視我的意見，我覺得我在家中一點主權都沒有。」

太太也會對友人抱怨：「什麼事都要我決定，我累死了，真受不了他，連我們全家出去吃飯該吃哪家餐廳，他都沒意見，也要我做主。」

做不做主都有怨言。做主的人覺得累，不會做主的人覺得自己被控制，但是夫妻之間領導權的歸屬，其實是長期互動來的。結婚多年後的夫妻常發現，家中並沒有真正百分之百的民主，誰在什麼事上有領導權都有定數。個性較堅決的一方，常會取得長期領導權，而一人獨裁常比雙頭馬車紛爭少很多。

有一對美國夫妻針對夫妻關係的抱怨，發了兩萬份的問卷，研究夫妻間最容易出現的問題，做出下列的絆腳石排行榜：

有百分之九十三的人，抱怨家庭的領導權只集中在其中一人手上。

百分之八十七的人，認為對方個性太頑固，很難溝通。

百分之八十四，認為小孩出生後他們對婚姻的滿意度降低了。

百分之八十三認為對方對自己有太多負面批評。

也有將近百分之八十的人，認為兩人很難和平的共同完成一件事情。

不過，抱怨歸抱怨，還是有超過百分之八十的人希望，對方可以多花一些時間跟自己一起進行休閒活動，多聽自己說說話，分享彼此感受。也會盡力避免彼此的衝突，若發生衝突，他們也會認為：其實是我自己有問題。

有趣的是，有百分之七十八的夫妻，認為彼此間的問題永遠不可能解決。

這個調查呈現了尋常夫妻間的無奈。不過，看起來很悲觀，其實本質上還是很樂觀的，他們都明白：

婚姻不可能是完美無缺的。雖然路途總難免坎坷，但是還願意挨挨蹭蹭的走下去，因為彼此還有愛。

婚前的追求史可能是一部唯美浪漫的言情小說，但在真實的婚姻中，絆腳石永遠存在。最堅實的愛，是站在最悲觀的地方，看清彼此的差異無法達成協議，卻又願意樂觀的攜手看著一個縹緲的未來。