去年有一個朋友問我：你看過《滄浪之水》這本書嗎？我說沒有，他非常一本正經的馬上讓我看看這本書，並說這本書如何的好，如何的寫得有多現實，開始我並不在意，後來某一天同事也拿著同樣的一本書出現在我面前，出於對朋友話的好奇，我隨手翻了幾頁，哪知一看就不想丟開了，在一個星期之後我終於看完了這本書，心下也有很多感受，現在不妨一一道來。
　　
　　慢慢地合上這本書，忍不住嘆了嘆氣，也不知道到底是為了什麽而嘆，是因了書中那個現實世界的追求、在權.錢與名利，還是因了現實生活中的自己？可能兩者皆有吧。我是一個小人物，徹徹底底的小人物，最低層的小人物，無權無名無利亦無錢，就象書中那個池大為前幾年一樣，靜靜地待在一個角落平靜、與世無爭的生活著。曾經那理想之火在心頭燃燒，那些激情在心中澎湃，可是當現實終於高過理想的門檻，追尋的腳步變得越來越沈重，最後停止不前，與其說這是對現實的無可奈何，還不如說是心靈的麻木。
　　
　　我試著去體會書中主人公的那樣一種成功，現實的社會擊碎他心靈的最後防線，不顧一切的踩著別人的肩膀一步一步往上爬，最後走出小人物的悲劇青雲直上直達廳長之位，功也成名也就利也有，在這種成功的背景下，失去的卻是良知、責任與道德，這算是一種成功嗎？很困惑。這樣的困惑久久地持續著在我腦海裏，以致於我問自己：是世界變了還是我們變了？沒有人給我答案，人們用一種奇怪的眼神看著我，象在看一個天外來客，他們的嘴角上掛著一絲笑意，他們在笑、在說：只有傻瓜才會問這個問題。
　　
　　有人說這個社會就是這樣的遊戲規則，大人物說的話沒道理也有理，小人物說的再有理也無理；也有人說這個社會本來就是弱肉強食，只有到那份上才有資格說話不腰疼；還有人說人就一輩子，追求道德責任有屁用，不能吃也不能喝，還不如實際點好。功利的社會早就教人們知道了這個理：過程不重要結果才重要，到手的才是真實可靠的，所以你不要去考慮什麽公德之類的，沒有用！聽上去也有那麽一點理，不然那些個什麽“人為財死，人不為己天株地滅”是怎麽來的？說得好聽一點，人就這麽一輩子，不為自己活得更好一點，光說那些大話與空話有什麽用呢？這樣的話我可以理解但不敢認同，也並非是我在刻意孤行，從內心上我與他們劃了一條界線，我不是他們，同樣看不慣那些小人們的嘴臉，可是對於他們的種種行徑我管得了嗎？換句話說他們同樣是為了生存，更好的生存，他們也有權力去選擇自己想要的生活和生活方式，既然這樣我還是與此敬而遠之的好，雖不相仿但求無擾也。
　　
　　有朋友曾問我：你生活的目標是什麽？我說：平平凡凡的過一輩子。他說：平凡？你能這麽安於心境地過一輩子？我告訴他：我可以。我不是標榜自己是如何如何的高尚，誰不想生活得更隨心所欲一些呢？我也是，無獨有偶同事因不堪忍受科頭的威風高喊出：不做君子做小人！看來誰也不想小人物一輩子啊，但是就算你要往上爬吧，也得先有資本撕下那張臉來才行啊，要會察言觀色、要會甜言蜜語、要會投其關鍵人物之所好，這一套豈是人人可學可會的？我是學不會也學不了的，既然是什麽也不能去做去想，最起碼在名利面前心如止水，平凡到底。我只是一個小人物，從不羨慕那些大人物，平凡也是種幸福，依稀記得有首歌就是這麽唱的，想必作這首歌的人也有一顆平常心叫，以此歌與大家共勉，這歌可不是我自個兒天馬行空杜撰出來的，在某一天經過街角獨獨聽到這一句飄進耳時。我看我那同事雖口號喊得響亮，真要他去做這些也不是那麽容易的，一句話不是那家人進不了那家的門。
　　
　　我再一次審視自己，鏡中的我除了容顏有些許改變，骨子裏的那一顆種子早已生根發芽，而且越長越繁茂，面對這樣的我，我也笑了，笑得很苦澀，那粒種子長成的大樹是拔不掉的，除非是用鋸子狠心鋸倒，可那樣我的心會流血，流成一地的河。我不是什麽知識分子，也不是什麽有識之士，那些話我也懂，可是我不會做也做不了，要我對著那些大小頭頭們說著心口不一的恭維話我還真的開不了口，更何況只說說也不行，想往高處走還得費盡心思去揣摸、領悟他們的意圖，甚至於一個眼神一句話一個動作都得細細想過，累不累呀？這樣的對我是無能為力不能所及的，哼！有人不屑的對我說了句你就清高吧，是的，我是清的但不高。借用書中一句話：清高的結果是清而不高，那麽就讓我做一個清清白白、高不起來的小人物吧！我還堅信書中另一句話：公正在時間的路口等待，也許所有的一切是與非、錯與對、功與過只有時間的長河才能去評判了。
　　
　　我嘆，嘆這個功利的社會下私欲膨脹，在權與錢、名與利的誘惑背後的人心的醜惡與黑暗；我嘆，嘆我個人的渺小與無能為力，我也曾天真得如以前的那個池大為，以為憑自己的行為可以帶來一絲純靜；我嘆，嘆人們嘲笑的聲音潮水一樣樸來，他們說固守清高的人是傻子。面對這些困惑，我唯有重重地一嘆！
　　
　　滄浪之水清兮，可以濯吾纓；
　　
　　滄浪之水濁兮，可以濯吾足。
　　
　　懂否？