檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
人生的考場 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 用電最佳時段參考
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 洪秀柱現象
作者: 捷客 日期: 2015.06.16  天氣:  心情:
去年底柯文哲高票當選與上周末洪秀柱的高民調結果顯示,密室會談與黑箱作業已經過時,老政客與名嘴的思維根本跟不上時代,遠比不上網路社群與基層發酵的力量。台灣的政治走上嶄新的不歸路,任何人只能順勢而為,無法逆勢操作。其實類似的現象早就在美國發生。

我在五月十九日就在部落格中的「洪楊就是大咖」一文中,就提到洪秀柱與楊志良之中,可能有人會產生類似甘迺迪、柯林頓或歐巴馬當年競選美國總統的爆發力。當時許多朋友都不同意我的看法。現在看起來,我由美國經驗所作的猜測與事後發展相符。前幾天 前外交部長程建人也說過類似的話

「美國自1960年以來,共舉行過十四次總統大選,選出9位總統。其中有三位副總統、四位州長、兩位參議員。然而除了三位副總統與加州州長雷根外,其餘都不是家喻戶曉的A咖。甘迺迪與歐巴馬當選前只是第一任的參議員,柯林頓是的排名第49名的阿肯色州州長,卡特是喬治亞州長。小布希雖是德州州長,但人人皆知他是有個前總統爸爸的紈褲子弟,毫無全國聲望。
美式總統制的優點與缺點也在這裡。它與內閣制不同,一場全民參與的選舉就可決定國家的大位。二三流小腳色只要有旺盛的企圖心與魅力,再加上天時,就可能有希望擊敗黨內或國內具有全國聲望的A咖。 美國的政黨何其大也,都敢把總統候選人大位交給制度,何況是小小的國民黨。」

民主制度的優點就在於任何人必須接受民意的考驗與媒體的窮追爛打。沒有旺盛的企圖心與強烈的使命感的人難以接受這種考驗。不敢挺身而出,接受初選的試煉就是輸臘、菜鳥。
幾個月前,沒有人預料到2016大選不僅是兩個單身女人的戰爭,而且還翻轉了傳統國民與民進兩黨的刻板印象:一個出身於富豪家庭的高學歷嬌嬌女代表民進黨與一個白色恐怖受難者女兒代表國民黨對抗。這個現象只是說明台灣政黨成員與政治發展早已多元化,不該再用傳統的「貧富」或乞丐趕廟公等二分法分裂族群,以吸引選票。

政治記者唐湘龍說得好:
「這是人類史上頭一次,兩位女性爭總統。這是人類未來很久都不會被打破的歷史,兩位女性都未婚。不管藍綠,這是台灣政治史上頭一次,「B咖『秒變』A咖」。這也是國民黨頭一次,總統候選人不是黨主席。黨正式成為競選機器。這更是台灣政治史上頭一次,國民黨的「低級外省人」對上民進黨的「高級台灣人」。
標籤:
瀏覽次數:180    人氣指數:1980    累積鼓勵:90
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
人生的考場 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 用電最佳時段參考
 
給我們一個讚!