不吐不快-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,004 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

海洋暖化未讓颱風變強轉載《前一篇

後一篇》諾貝爾經濟學家奈許車禍身亡

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 不吐不快
作者: 捷客	日期: 2015.05.24　　天氣: 　心情:

自從去年318學運發生後，年輕人開始覺醒。九合一選舉的結果驗證了第三勢力、網路與年輕人的影響。這批人主導了選舉的結果；然而，從柯文哲五個月來的表現，只說明了三件事：

第一、市政是專業，一個沒有行政經驗、沒有班底、沒有政治素養、傲慢與不尊重專業與公務員的外行人難以擔任市長大任。

第二、所謂第三勢力組合的團隊只是一群沒有組織、沒有共同理念的雜牌軍，根本無法推動市政。
有些人連基本的行政倫理都不懂，也不尊重，只會用放話、推諉、不負責任的言詞唬弄民眾與媒體。既不尊重專業，只是以個人意識形態作為評斷是非的標準。

過去，絕大多數政客與他們的幕僚多少還懂點基本做人道理，至少不會整天說些不堪入耳頭腦裝大便的話。幕僚也不會隨便洩漏公文與利用特定媒體放話。

這種組合只會製造社會的災難與人民的噩夢而已

第三、所謂網路鄉民只是空氣而已，雖然到處都是，但是難以捉摸。他們的言論與看法往往自相矛盾，而且缺乏一致的標準，經常是隨自己喜好而定。

柯文哲不尊重專家意見莫名奇妙的要求大巨蛋停工與部分復工的舉動居然得到53%網友支持就是一例說穿了這批支持柯文哲的網友或柯迷根本不探討真相只是盲目支持反正他們先入為主認為大巨蛋就是弊案不殺不快卻從來不從如何解決問題著手
只曉得反對與對抗不曉得如何解決問題只會造成災難

我的學生中不乏支持太陽花與柯P的人，他們在網路上發表意見只是發洩怨氣而已，與他們自己的做人做事無關。他們一面在網路上罵公務員拿錢不辦事，一面補習考高普考 (每年公職考生高達四五十萬人錄取率只有百分之一二過去十年來大學畢業生總共不到三百萬考過公職的人次卻高達四五百萬平均一個人考過1.5次以上)。整天抱怨學校設備不理想開課不夠多，卻不肯增加學費，也不肯認真上課。高談反核，每天抱怨油電價太貴，卻從來不知節能省電。高談環保，卻從不主動整理教室，弄得教室內到處是垃圾。表面上高談保護動物，卻不知尊重人權。只想貪小便宜不肯負責任

台灣每年死在機車事故超過千人，交通安全只是說說而已人人繼續飆車。連自己性命都不在乎的人如何會尊重別人呢？

環保團體抱怨台電與政府不發展再生能源，大罵台電漲價，卻故意不談台灣電價是世界倒數第二低。呼籲政府效法德國，發展再生能源，卻不提德國一度電高達十幾元台幣。只想付牛肉麵的價錢卻要享受海陸大餐說穿了到處反對的原因只是占媒體版面以口號與愚民方式企圖奪取政治權力而已因為那些網路鄉民從來只看懶人包與聽好話從來不認真探討真相也不理解能源經濟讓一群網路鄉民誤以為只要在高速公路上安裝太陽光電板就可取代核能電廠

台灣自有房產率高達百分之八十以上，遠比歐美國家高。
房價高漲時，每個人不思考自己財產增加，卻大罵政府縱容房價，害得子女買不起房子

房價下降時，人人自危，更是怨聲載道，罵政府害自己財產縮水。

說來說去，就是沒有一致的標準。只以個人利益為出發點，評論是非。

政客為了選票，不得不注意與配合這些人的言論；然而，這些人往往只憑意識形態、情緒與感覺即興發言。如何有任何有公信力與可信度呢？
如果政治隨著網路鄉民起舞最後搞得經濟衰退行政效率倒退倒楣的還是絕大多數年輕的網路鄉民因為他們沒有財產工作經驗少沒有背景與綿密的人際關係難以在遲滯的經濟下討生活

所謂自己的家鄉自己救只是上了少數政客的當而已最後還是自己倒楣因為那些唬弄與呼應他們的政客只會投其所好並不具備解決經濟與社會問題的能力

柯政蠻幹第三勢力令人憂 2015-05-24 02:14:06 聯合報黃瑞麟／媒體工作者（新北市）

原本支持柯Ｐ，要求大巨蛋停建，表示他與財團的抗衡決心。孰料，他居然是沒先請教專家評估，想幹就蠻橫著幹，導致專家跳出來說：大巨蛋停建，拒搭板南線。折騰一陣子，柯市府團隊又答應部分復工續建。

柯Ｐ選前曾說，重大工程會找反對者與支持者互相討論與評估，再去權衡輕重找出折衷方案，看來是屁話！

一個重大工程，反覆不一，可以回想阿扁停建核四後又興建，這其中的違約金是多可怕呀，其後遺症也不少。相同的，柯Ｐ如此反覆，受苦的無疑又是台北市民，甚至那些莫名其妙被列黑名單的政治人物與商場老闆們。

百日有感的柯文哲，如今面對停滯不前的施政缺失，看他隨心情而決定施政方針，只能稱他為：柯霸王！比起皇帝，還霸道且未必能成就大事。

這樣的市長，讓第三勢力組成的市政團隊能力被質疑，也讓人擔心台灣所謂第三勢力的可信度，真可以讓中間選民信任，甚至支持第三勢力推出的總統候選人嗎？

標籤:

瀏覽次數:165 人氣指數:1565 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：