我們怎麼相信李遠哲？轉載-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,004 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

優美郊山可怕公害《前一篇

後一篇》蔬果應吃原型轉載

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 我們怎麼相信李遠哲？轉載
作者: 捷客	日期: 2015.05.21　　天氣: 　心情:

李遠哲今年79歲五十年後一定不在地球上

他卻向青輕人說:「不要相信50年之後不在地球上的人。」

如果年輕人聽了他的話不再相信50年之後不在地球上的人。
那麼就不可能相信他所說的
如果不相信他所說的就可以相信包括他一樣50年之後不在地球上的人

說來說去李遠哲的這句話根本是個矛盾邏輯不通如果聽了他的話就該馬上離開
但是一離開又等於相信他

我們怎麼相信李遠哲？田英奇

我有時候滿好奇的，很想知道今年七十九歲的李遠哲，老來自己心裡是怎麼想的──是認為自己沒有錯，都是人家不配合，還是覺得有點兒懊悔，不該淌那麼多「混水」的？上個禮拜六，他在「慈林基金會」演講，題目是「我們不能再等待」，倒是透出一點弦外之音。

演講在宜蘭，沒有辦法去，所以只能看看新聞報導，其實他所提到的，比如人類過度使用能源，讓地球超載，以後極端氣候會越演越烈等等，都算是老生常談。不過引起我注意的，是許多報導引做標題的一句話：

「不要相信50年之後不在地球上的人。」

這句話太熟悉了，Jack Weinberg應該跟李遠哲，這位於1962到1965間就讀柏克萊博士班的學弟收版權費才是。彼時美國如火如荼的「言論自由運動」(Free Speech Movement)就是以柏克萊為大本營，當時的柏克萊研究生Jack Weinberg說出了一句傳誦好幾個世代的名言：

「不要相信任何一個超過三十歲的人！」(Don’t trust anyone over 30!)

這句話當然有點兒斷章取義，真正的原文（英文）也不完全一樣，但是這句話太犀利了，不但充分表現出年輕人對於老練政客玩弄權力的不滿，也吶喊出嬰兒潮世代拒絕醜陋政治的心聲。唯一可惜的是，原本純潔的言論自由運動，無可避免的與當時反越戰的浪潮結合，到後來甚至演變成頹廢古怪的嬉皮運動。

李遠哲的話有錯嗎？就如1964年的那句話一樣，我們似乎沒有辦法那麼清楚的下定論，但是，這句話由李遠哲的口中說出來，怎麼看都覺得怪。為什麼？Jack Weinberg出生於1940年，說出「Don’t trust anyone over 30!」的時候，年方24，當然有資格說這句話；但是李遠哲呢？這位諾貝爾獎得主出生於1936年，今年已經高齡79了，他怎麼有資格說這一句話？五十年之後，李遠哲肯定不會在地球了，那他現在說的話我們怎麼能夠相信？

事實上，李遠哲以前就說過類似的話。2013年李接受「財訊」專訪，驟然從「主張核四廠應該續建並運轉」，一變而成反核四續建了。當時他還「向年輕一輩說抱歉」：

「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」

聽起來十分感人，但是不過五年前(2008)，李遠哲不是說「非核家園是五十年以後才可以慢慢實行的事」嗎？而2015年的現在，同一個李遠哲又在一次強調溫室效應日益嚴重，彷彿又回到了當時憂心全球暖化，支持把核四蓋好運轉的那個李遠哲了。混亂到這種地步，我們該怎麼相信他？

然而，看到這次他演講的對象，是「青年同學會」的學員，我不禁悚然。自「太陽花學運」之後，「年輕人」當道，政治人物為了選票，無不在討好年輕人，一下子提高工資啦，一下子社會住宅啦，還有將低投票年齡等等，都把焦點集中在年輕人身上。我雖沒有到演講現場，但是可以想像大概除了主人林義雄之外，幾乎所有的聽眾都相對年輕──甚至「很年輕」。那麼，79歲，學術地位崇高的李遠哲，講出這種邏輯不通，甚至有點濫情的話，未免太媚俗了吧？

然而轉頭一想，李遠哲不算是政客，也不需要選票，我們也假定，他不是為任何人拉選票──理由很簡單，因為如果這句話成立，那麼蔡英文或是其他總統候選人也一樣不能相信──那麼，我悲天憫人的想，李遠哲說出的這句忠告，除了諄諄教誨後輩之外，其實代表他心中的懺悔──學術之外，你們信了我，用了我，到頭來自我矛盾，一事無成，也真是其來有自呀！

標籤:

瀏覽次數:152 人氣指數:1532 累積鼓勵:69

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：