換人做做看-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,004 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

施政必須尊重專業《前一篇

後一篇》不貪污的總統轉載

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 換人做做看
作者: 捷客	日期: 2014.12.10　　天氣: 　心情:

如果你家的冷氣機壞了，你換了好幾個的師傅，花不少冤枉錢，最後終於找到了真正的專家，總算修好了。政治也算專業，但是與機械設備不同，沒有標準的解決問題的答案與做法。民主政治是以選票作為決定行政首長的依據，民選首長做不好，選民就用選票教訓執政者；
然而，如果選民只期望換人做做看，下一個會更好，恐怕只會陷入惡性循環的困境。
彭明輝教授地說出了知識份子的心聲，人民只想坐享其成，不知道要花多少煤，也不知道有沒有鐵軌，只換個司機，想把一輛老舊的蒸汽火車開到天堂，根本是癡人說夢。馬英九笨是因為他謹守道德的底線不肯譁眾取寵卻敢冒險去做改革的事。罵他的人何曾提出更好的建議呢

火車出軌，不能只換司機清大彭明輝

一夜難眠，望不見天光；一夜困思，看不見台灣的未來──除非台灣人迅速地從「教訓了國民黨與馬英九」的狂歡裡醒過來，嚴肅地面對 2016年的艱難挑戰。

2016年，我看不見半個適任的總統候選人；極目所見，都是比馬英九更更糟的人！回憶2000-2008的痛苦，你就會明白蔡英文、謝長廷和蘇貞昌都不是可以託負國家重任的人；看看郝龍斌的政績和過去的言論，就知道他連當個市長都很勉強；朱立倫很聰明，但是聰明到會去炒作桃園航空城這種騙局，你不能不擔心他會不會把國家出賣給財團。

而且，馬英九無能、獨裁，但是你不能說他不用心政務；馬英九沒有識人之能，但你不能否定他「用人唯才」且積極延攬人才。

馬英九的困境，反應了台灣「無人可用」，或者至少「檯面人物無一人可用」的困境。

第一個行政院長劉兆玄是我所見過最聰明的大學校長，而管中閔與朱敬一的入閣更是把閣員的規格推到院士層級，「校長內閣」無能，證明的是學術界的無能。
第二個行政院長吳敦義是李登輝和宋楚瑜重用過的人，年輕時以敢言耿介而為蔣經國賞識，是嫻熟黨務與地方政務的人才。
第三個行政院長陳沖，上任前是財經界力推的實務派，剛上任時各界讚譽有加而滿懷期許，卸任時推出「中堅產業」來取代過去的「旗艦產業」，企圖以「三業四化」發揮台灣精密機械和 IT 產業的國際競爭優勢，確實是過去20年來唯一跳脫傳統產業與財經思維，有掌握到台灣產業特質的見識，可惜任期只有一年。
第四個院長江宜樺讓我恨之入骨，但是在他上任之前確實是台大政治系學生票選的傑出教師，第三社會黨力薦的「清流」。
第一任以學術為本，第二任以黨務和地方政務為本，第三任以產經實務為本，第四任以「政治」為本，你聽過的最頂尖人才馬英九都用過了，我想不出台灣有哪一個政治人物可以比馬英九更認真地「唯才是用」。

馬英九的盲點，反應的是全台灣人共同的盲點。如果我們不先治好自己的盲點，換再多火車司機也沒有用。

「張慶忠 30 秒的荒誕演出 + 江宜樺的血腥鎮壓 + 馬英九的獨裁與一再踐踏憲法」都只不過是服貿與太陽花學運最表層的問題，根本的問題是：誰有辦法帶領台灣走出服貿背後的困局：不想被大陸「以商統政」，卻又找不到大陸市場之外的替代市場；不想簽署犧牲弱勢的 FTA，卻又想不出突破外貿困境的方案；痛恨青年失業、馬內閣對財團的唯唯諾諾以及郭董的頤指氣使，卻想不出別的產業政策，只好緊抱著財團的大腿不放；痛恨房價高漲，卻眼睜睜地看著藍綠政客都用「繁榮地方、建設地方」當藉口在炒地皮，背後的財團還從不曾更改過，而選民的期待（繁榮地方，讓地價飆漲）與價值觀根本上毫不動搖；痛恨內閣無能，卻越換越無能，etc.。

餿水油事件反映了財團通天的本事與綁架國家的能力，但是高速公路 ETC 案不也反映了財團「藍綠通吃」的綁架能力？餿水油事件反映了政府只顧財團利益而不顧消費者利益，但是李登輝、陳水扁王朝那一個不是這樣？打房怎麼打都無效，又是為什麼？主張稅制改革的學者以不分區立委身分進入立法院之後，卻捍衛既得利益團體。也許我們該問的是：「王金平和柯建銘不下台，立法院會不會變好？立法院不好，國家會不會好？」

公元2000年，選民教訓了貪腐的國民黨，滿懷期待地「換人做做看」，結果卻變成只不過是換湯不換藥地「換人坐坐看」，甚至用「貪腐 + 無能的民進黨」換掉「貪腐的國民黨」；公元2008年，選民教訓了貪腐佳無能的民進黨，對形象清新的馬英九滿懷期待，再度「換人做做看」，結果又變成只不過是換湯不換藥地「換人坐坐看」：一群大學校長被世局和財閥耍得團團轉；2014年的變革裡，我們期待的不會只是「換人坐坐看」；面對13個月後的 2016 年大選，我們能期待什麼？該如何往目標邁進？

台灣會走入今天的困局，絕不只是因為總統貪腐、無能、獨裁，而是整個社會從學術界到社運界與選民腦袋裡的東西有問題，甚至是整個社會在經濟、產業、財政、教育政策上一起陷入共同的盲點。

如果我們甩不掉對學術權威的崇拜，你還能找到比校長內閣學歷更高的人嗎？
如果我們的經濟學思想沒有跳脫主流經濟學，你還能找到比管中閔和朱敬一更精擅主流經濟學的人嗎？
如果我們沒有能力擺脫「旗艦產業」與「園區產業」的思維，你能跳脫當今的產業困境嗎？
如果你不能跳脫貿易自由化的意識形態，你能跳出ECFA的架構嗎？
你不能跳脫「繁榮地方」的意識形態，你能跳出炒地皮和被財團綁架的命運嗎？

台灣這一列火車之所以會出軌，不只是因為司機有問題，火車引擎有問題，車輪和煞車系統有問題，連軌道、鐵路局制度、文化通通都有問題。

馬英九很笨，罵馬英九的人不見得比他聰明；馬英九爛，取代他的人非常可能會更爛──除非我們真的先徹底搞清楚馬英九到底錯在哪裡。

柯P會比馬英九更聰明，更懂得用人之道嗎？我不忍心打擊我身週的朋友和家裡的柯迷，但是大家拭目以待吧。

標籤:

瀏覽次數:363 人氣指數:2543 累積鼓勵:109

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：