最珍貴的禮物是什麼？

今天吃早餐時，看見一篇滿有感覺的散文，其實之前也看過類似的文章，也許是心境使然，讓我覺得這篇散文較心有慼慼焉吧！題目是「最珍貴的禮物是什麼？」作者是「張璇」。

主要是提到張璇收到兩封信，有關處理感情方面的信件，她鼓勵及建議對方的一些詞句，我覺得應該對大多數的人受用吧？！


「先調整好腳步和呼息，才能好好欣賞情路上的風景。」

「小王子」的作者名言：「愛是我領導你走向你自己的輕柔過程。」

當個慢手情人，別急著衝向終點，才能好好體會及傾聽戀人的心情，愛才有空間彼此流動，愛才能堅定、綿密。

最珍貴的禮物是什麼？

親愛的朋友，你想到了嗎？

是「時間」。





和大家分享「張璇」的另一篇文章


「婚姻愛情兩碼子事」

上禮拜在網路上看到一則笑話：一個小女孩在第一次參加婚禮的時候，悄悄地問她媽媽：「為什麼新娘是穿白色的禮服呢？」媽媽回答說：「因為白色是代表幸福的顏色啊！今天是新娘一生中最幸福的一天。」小女孩想了一下，又問她的媽媽：「那為什麼新郎穿的衣服是黑色的？」

也許有不少已婚男人看了這個笑話會心有悽悽焉吧！我猜，提出「婚姻是愛情墳墓」的人，應該是男性。「結婚與真愛根本就是兩回事。」曾聽過很多男人這樣說。有一個故事是這類說法的另一個佐證。

有一天，柏拉圖問他的老師，什麼是愛情？他的老師要他先到麥田裡，摘一棵麥穗。其間只能摘一次，而且只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的話去做，結果兩手空空的走出麥田。老師問他為什麼摘不到，他說：「因為只能摘一次，又不能走回頭路，其間即使見到一棵又大又金黃的，因為不知前面是否有更好，所以沒有摘；走到前面時，又發覺總不及之前見到的好，原來麥田裡最大最金黃的麥穗，早就錯過了，結果什麼也摘不到。」老師說：「這就是愛情。」

之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林裡最大最茂盛，最適合放在家裡當聖誕樹的樹。其間同樣只能摘一次，也同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。這一回，他帶了一棵普普通通、不是很茂盛，也不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶回這麼一棵普普通通的樹？他說：有了上一次的經驗，當我走了大半路程還是兩手空空時，看到這棵樹還不差便砍了下來，免得錯過之後，最後又什麼也帶不出來。」老師說：「這就是婚姻。」

看樣子，柏拉圖的老師婚姻不太幸福啊！〈笑〉

這故事說出了部分事實，卻不盡然如此。

不幸的是，許多有著「結婚與真愛根本是兩回事」想法的人都已經結婚了；在他們當中有許多人，正以一種「隨時會出軌」或「偷吃是男人天性」的態度與他們的配偶生活和相處。也因有不少人跟一個不是真心愛她/他的對象結了婚，這個社會才會有這麼高的離婚率和破碎的家庭。試問，不愛，兩個人如何面對生活上排山倒海而來的挑戰？不愛，何來的忍耐與包容？不愛，每天在一個屋簷下、睡在同一張床上豈不是一種折磨？

同床異夢當然是一種折磨。不但有人覺得婚姻與愛不愛沒什麼關係，認為婚姻的本質只是在合法延續物種的男性也大有人在。

不單是不婚族恐婚族人數不斷增加，想婚卻有「婚前恐懼症」的人也越來越多。如果妳肯定婚姻價值也正準備進入婚姻，與其憂心挑的對象是不是正直可靠、收入穩定，不如把焦點放在留意對方到底把婚姻當成什麼吧？是積極期待與妳共創新生活，還是無奈地等著進入圍城展開困獸之鬥？

這是個尊重人權和包容多元的社會，結或不結都是個人選擇，一個心靈相通的伴侶，勝過一個地址相同卻無法交談的老公，與其挑個「搞不清楚」狀況、隨時等著在婚後另尋真愛的男人或女人，不如一個人好好過。

我不是理想主義者，也不是過於天真爛漫，正因聽過太多對婚姻的負面想法，也見過太多負面想法造成的不良後果，才會提出「如果不愛，千萬別結」的忠告。試想，即使為愛結連理都很難「從一而終」，更何況是不愛呢？

不是每樁婚姻都緣於想見證愛情，其中還夾雜了各種現實因素，婚姻當然有可能是為了生小孩、金錢利益或其他五花八門的誘因，甚至有夫妻互相擺明說「各玩各的」。但夫妻生活騙得了別人，騙不了彼此，若不能像一雙筷子，患難與共，甘苦同嘗，只是身份證配偶欄上的一個名字，是禁不起任何考驗的，演得再像，話說得再漂亮，一遇患難便見真章。

有位男性友人，為了專心照顧罹患紅斑性狼瘡的妻子，毅然決然放棄高級公務員的優薪職位，以便每週一三五陪老婆到醫院洗腎。相較於另一位女友因老公遭銀行裁員失業多年，受不了長期的經濟壓力又看不慣老公意志消沉，最近決議離婚……，任何人都應該看得很清楚，唯有真金才不怕火煉，婚姻沒有愛是行不通的，沒有愛，怎能做到不離不棄？

每一段婚姻都需要經歷火煉的考驗，沒有抓緊彼此的手是絕對衝不過的。在這個時代，沒有愛的婚姻，註定會是個悲劇，也很難一起到白頭！