台灣到底是誰的？轉載-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,854 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

笑一笑轉載《前一篇

後一篇》笑話轉載

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 台灣到底是誰的？轉載
作者: 捷客	日期: 2014.06.19　　天氣: 　心情:

版主評論: 這篇文章從歷史的角度探討台灣的主權問題。歷史的殘酷事實告訴我們，即使到了二十一世紀，主權仍然是靠武力決定的。奉勸太陽花學運的年輕人，在街頭吵鬧解只會加深台灣內部的衝突，解決不了中共政權對台灣的威脅。年輕人要主宰自己的命運與台灣的前途，最好是有計畫地大批投身軍旅，聯絡志同道合的同志，以實際的行動悍衛台灣，而不是為某政黨或政客做先鋒。兩岸問題不可能再擱置五六十年，當雙方無法以和平方式解決時，必須要有足夠的武力才能自保。

就如下文所言，台灣政權能分立於中國人民解放軍的壓力下生存，靠的是蔣介石帶來台灣的武裝力量，不是靠人權、民主或街頭運動。無論維持現狀或獨立，台灣必須具備抵抗中共的國防力量。台灣年輕ㄧ代，如果只會上街抗議，而不敢上戰場打仗，根本無法面對未來的挑戰．蒙著眼睛瞎掰一些偽造的歷史片斷，自我感覺一番，無法抵擋飛彈與砲火的攻擊。

台灣到底是誰的？

(轉貼自蔡正元臉書) - 政治肥皂箱 - udn城市
http://city.udn.com/3028/5060272#ixzz352wQaCUb

有人要扳倒孫中山銅像
有人要塗鴉蔣介石銅像
有人要拆毀鄭成功銅像

這些人心中都自以為是台灣的主人，但他們可能都很難面對最根本的疑問：

台灣到底是誰的？

答案可能是：台灣是武力勝利者的

現在台灣人口中最大族群：漢族，是靠來自中國的武力優勢才在台灣取得生存地位的。

漢人是靠，顏思齊、鄭成功、康熙、蔣介石的武力，才能在台灣建立家園。從原住民的角度看，漢族原本不是台灣的主人，是台灣的侵略者，而且是勝利的侵略者。現在自稱台灣人的，通常是台灣入侵者的後代。

當有人說：台灣都是被外來侵略者統治，講這話的人，通常都是外來侵略者的後代。所以歷史是很弔詭的。

請看：「台灣歷史的五個階段」

台灣歷史的五個階段---台灣到底是誰的？

所有資料都顯示，在1624年荷蘭人在台灣建立政權之前，從無任何政治勢力在台灣建立任何形式的中央或地方政權。

中國或日本的文獻，都只顯示中國人或日本人曾在1624年之前，到過或提過台灣，但這無法也不應該無厘頭的擴張解釋，說成台灣自古就是中國的或日本的。

如果到過台灣、經過台灣、或聽過台灣，就可以主張發現台灣、擁有台灣，
最有資格的，當屬1544年船隻航經台灣海峽，將台灣命名為“福爾摩沙”的葡萄牙人。

比較可靠的是，以在台灣建立中央或地方政權的記錄為準，來判定台灣是誰的？以及台灣人到底是誰？

因此，台灣的歷史依政權的建立方式，可分為五個階段：

(一) 原住民的台灣：

1624年荷蘭人建立政權以前的台灣，無信史記載有任何政權存在。

台灣還處在長達千年以上的原住民部落時代，直到1621年中國人在顏思齊帶領下，開始唐山過台灣，在台灣建立殖民式的屯墾村莊。

1621年正是台灣歷史的中國人元年，顏思齊正是中國人的開台民族英雄，也為台灣開啓了中國化的歷史進程。

從1621年到2014年，中國人移入台灣，剛好滿393年。

但在1621年以前，這段原住民為主的歷史長河，台灣人不是中國人，台灣也不是中國的一部分。

因此，現代的台灣人的祖先，除原住民外，都與台灣無關。
在這個階段的台灣，並非這些現代台灣人的母親、或祖母。

(二) 荷蘭人的台灣：

1624-1661年，荷蘭人在台灣只有37年。

1624年荷蘭人得到中國明朝政府的承認，在台灣建立半官半民的「荷蘭東印度公司雅加達總部台灣分部總督府」。

本質上是實施殖民地統治的非正式地方政權，這時台灣不過是荷蘭人印尼殖民地的ㄧ部份。

但這37年間的前18年，荷蘭人一直為鞏固和擴大統治範圍，對占有台灣北部的西班牙殖民勢力及經營台灣中部的顏思齊、鄭芝龍屯墾勢力發動戰爭，到1642年才統一全台。

荷蘭人真正統治全台只有19年。

有趣的是，荷蘭時代的中國移民仍然是中國人，或者正確的說，不是移民，是荷蘭人的中國外勞。

當時的台灣人仍是原住民，且台灣不是中國的一部分，是尼德蘭王國轄下荷蘭邦的一部份。

(三) 中國人的台灣：

1661-1895年，長達234年，台灣都是中國人的天下。

中國人先由鄭成功在台灣建立延平郡王國，後由康熙大帝在台灣建立大清帝國福建省台灣府，前者是中國分裂下的地方政權，後者是中國統一時期的台灣地方政府。

這234年間，台灣都是中國的一部分，台灣人都是中國人。
同時間，福建和廣東的中國人大舉組織堂號式的屯墾團，攜家帶眷入台開墾，台灣的人口變成以中國人為主要人口，台灣的社會變成以中國人為主的社會，
台灣演變成完全中國化的台灣。靠的都是，鄭成功和康熙的武力。

鄭成功來台前，在台灣的中國人不到1500人。
清帝國結束在台統治時，在台灣的中國人已超過百萬人。

(四) 日本人的台灣：

1895-1945年，日本殖民統治台灣，有50年。

中日甲午戰爭，中國割讓台灣給日本，日本帝國在台灣設置總督府，是帝國政府轄下進行殖民地統治的地方政府。這50年間，台灣人既不是中國人，也不是日本人，台灣的漢族被稱為「本島人」，原住民被稱為「蕃人」。

但是台灣人的身份識別及認同開始萌芽。這段時期，台灣不是中國的一部份，台灣是日本帝國的一部份。
日本帝國曾試圖把台灣人日本化、皇民化，但沒有成功。台灣人此時只是認同混淆的日本殖民地屬民，且是非常中國化的日本屬民。

(五) 中國人又是台灣人的台灣：

1945-2014年，至今已有69年。
台灣在1945年成為中華民國的台灣省，台灣人再度成為中國人，台灣再度成為中國的一部分。

但因中華民國政府在1949年遷台，使台灣在歷史上首次出現中央政權，台灣人不論外省人、本省人、原住民首度不受外在政權統治，統治台灣的政權也首度不是地方政權。

可是中華民國政府是中國分裂下的中央政權，不同於延平郡王國只是中國分裂下的地方政權。

這種既分裂又統一的歷史力量作用下，台灣遂產生台灣人與中國人的身份認同爭議，這個認同爭議的政治鬥爭意味，遠超過歷史真貌的範疇。

畢竟69年的時間實在太短，除了原住民外，其他台灣人要確立台灣人不是中國人的歷史事實，和台灣不是中國的一部分的政治論述，著實不太容易。

很弔詭的是，中華民國這個中央政權遷入台灣，剛好是台灣不同於延平郡王國、荷蘭式的台灣，反而促使台灣有形成獨立中央政治實體的根本條件。

尤其是，228事件使早點來台灣的「本省人」和1949年才來台灣的「外省人」起了政治矛盾，加速「本省人」以「台灣人」做身份認同．

中華人民共和國和中華民國相對峙，蔣經國後推動本土化、民主化、兩岸交流密切化，也加強「外省人」以「台灣人」重新定位。

但是這個逐漸不以「中國人」做識別，積極強調「台灣主體性」，編造許多新的歷史地理神話的「台灣人」認同。

要面對的事實卻是：

1、台灣仍是ㄧ個非常中國化的社會，不像新加坡是ㄧ個以英語為主流語言的移民社會。

2、中國大陸的新帝國正快速崛起，台灣政權的背後的美國、日本的力量正在衰退。

3、台灣政權能分立於中國人民解放軍的壓力下生存，靠的卻是蔣介石帶來台灣的武裝力量，當台灣人否定蔣介石，這股武裝力量是否會衰退，是有待觀察的，如果衰退，台灣任何政權都會消失．

台灣人的「愛台」思想，如何面對中國新興民族主義的壓力和吸力，是台灣下ㄧ個歷史階段最重要的課題。

也是台灣年輕ㄧ代，擅長上街抗議，不擅長上場打仗，無法面對的難題．

附註:
（1)鄭成功在1661年率軍攻下赤崁樓，包圍熱蘭遮城，1662年荷蘭人投降，所以台灣的荷蘭時代要算到1661年1662年皆可。

(2)鄭芝龍敗於荷蘭人後，轉過來與荷蘭人合作，做外勞生意，從中國運輸農民工進入台灣，替荷蘭人種田。這些外勞式的農民工沒有家眷，又稱“羅漢腳”。另外，攜家帶眷的中國移民團以“堂號”名義，形成合作社式組織，向荷蘭人繳許可費，開始大規模移民台灣，開啓台灣的中國化的歷史進程。

（3)人口從外地遷移進入無政權的土地叫“殖民”，遷移進入有政權的土地叫“移民”。中國人在原住民部落時代移入台灣就是殖民，在荷蘭人時代移入台灣就是移民。但1661年後，中國人在台灣建立政權，中國人移入台灣，只是同一國家的內部遷移，既非殖民，亦非移民，只能叫“遷居”。

（4）有人詮釋台灣史，認為1949年中華民國政府遷台，是外來政權。從五個階段的台灣史比較，剛好只有中華民國政府不是外來政權。
中華民國政府遷台，跟抗戰時間，遷至重慶一樣，是同一國家領土內部的遷移，是內來，不是外來。
有人認為1949年遷居台灣的外省人是外來殖民，中華民國政府推行的北京話國語是外來語，這種說法是完全歷史白目。

台灣的中國人後裔，都是外來殖民或移民。

北京官話在清朝的台灣就是官方語言。

（5) 1945年後遷居臺灣的外省人，的確享有政治優勢，造成在政治上尾大不掉的省籍問題，但這是在台灣的中國人社會的內部矛盾，跟外來或本土無關。

(6) 現代的台灣人要處理台灣與中國大陸之間的複雜問題，不能蒙著眼睛瞎掰一些偽造的歷史片斷，自我感覺一番，這是很無聊的。

標籤:

瀏覽次數:288 人氣指數:1688 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：