不智之舉-找可以互相扶持共渡此生的│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,550,560 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1354271

找可以互相扶持共渡此生的的日記本

快速選單

自己可以決定的事情《前一篇

後一篇》原諒那些傷害過你的人

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 不智之舉
作者: 找可以互相扶持共渡此生的	日期: 2008.04.08　　天氣: 　心情:

個人認為讓油價漲足是不智之舉
第一.若說秉持著使用者付用原則.表面上是有使用石油者就要付費.但實際上油價漲.連帶著貨運業者因為成本上漲.勢必會調升運費.貨運業者調升運費.首當其衝的是仰賴運輸的民生物資.到時候難免通膨
第二.政府執政當然是要穩定民生物資.而不是在講求經濟成長.若有人認為讓油價漲就可以帶動經濟成長.降低失業率.溫馨大哥我可以跟你說.那是不可能的.因為油價漲.企業的運輸成本增加.到時候企業的用人政策絕對是遇缺不補.到時候台灣的失業率不上升才有鬼.且油價漲只會讓物價上漲.對台灣是有害無利的
第三.政府再漲油價的時候.是否應該先讓中油先節省人是經營成本.而不是一昧的因為中油的購油成本上漲.就想要把油價反映在消費者身上.這對台灣人來說是不公平的.而且油價漲.讓台灣的經濟因為通貨膨漲泡沫化.這是日本有所前例的.難道主政者都沒有警覺嗎?要讓台灣經濟因為通貨膨漲而泡沫化.還是管制油價物價水價電價.讓物價穩定.這就要有賴有賢能的政府的抉擇.若政策抉擇錯誤.記住四年後人民會用選票否決你

標籤:

瀏覽次數:132 人氣指數:3732 累積鼓勵:180

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：