「學運」，沒那麼簡單?!-晴見墨舟│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,180 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:423570

晴見墨舟

的日記本

快速選單

TO：ｙｏｕ《前一篇

後一篇》三蝶記

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 「學運」，沒那麼簡單?!
作者: 晴見墨舟	日期: 2014.03.25　　天氣: 　心情:

服貿議題吵得沸沸揚揚，國民黨宣傳不足在先，其後又企圖強渡關山讓服貿送院會備審，這個舉動造成輿論譁然，爾後掀起學生衝入立法院占領議場，破壞議場內公物軟硬體設施，前天更升高抗爭強度直接攻佔行政院，恣意破壞門窗，搗毀院內設備、偷竊、閒逛、噴漆、視行政院為自家一般，後來雖被鎮暴警察強制驅離，但它所付出的社會成本無法估計，台灣的國際形象也已受到損害，學生佔領行政院鎮壓事件，為台灣民主寫下黑暗的一頁。我反對黑箱服貿，也肯定學生對公共議題的高度關切，但無法任同學生類似暴民行為，台灣是民主法治國家，抗爭，絕不能逾越法律底線，如果和平理性的抗爭的手段是普世價值，那麼安定祥和則是這個社會的核心價值，學生可以衝撞體制但切勿衝撞警察，年青人可以熱血但請別流血，群眾運動最難之處難在無法控制群眾行動，因為參與者身分的不確定性，陰謀者的煽動鼓惑，加上當下氛圍刺激了腎上腺素，非理性的暴力舉動就激發起警民嚴重對立衝突。我們不能妄加指控衝行政院搞破壞的就是學生，然而在學生領袖在開始集結準備提高抗爭強度之前，是否有做好過濾及控管參與者身分的工作確實有檢討改進的空間，另外，學運也別讓政治人物或政黨團體伺機亂入收割成果，否則學運的純淬性與正當性就會被強烈質疑，就拿1990年 3月的野百合學運為例，學生群聚在中正紀念堂靜坐表達訴求，主軸在於聲討國大。廣場之學生自治領域，表現出超齡的政治運作，以和平理性態度擴大靜坐的參與，依共同討論來形成決策共識，為台灣學生運動樹立新典範。九趴總統不願接見學生與之面對面溝通，這是當權者的蠻橫與傲慢，但也不是毫無轉圜的餘地，透過兩黨協商找出一條雙方都可接受的折衷方案助學生退場，讓代議士上場細項逐條逐項審服貿才是消弭紛爭的解決之道。「全球自由貿易」是未來經濟體系趨勢，台灣未來如果要加入全球經濟體系就必須先加入服貿協定，但前提必須是透明公開，將服貿所有法條細項攤在陽光下供全民檢視，若國人有任何疑慮，執政當局也義務說清楚講明白，畢竟這是攸關全民未來的福祉，立法院那些學生之所以會抗爭無有非是擔憂黑箱服貿會影響百姓乃至於他們的未來生活及前途，因此當權者必須深切體認釋疑服貿重要性。至於學運，我個人傾向見好就收，長久佔據立法院不但浪費社會成本，使得國會無法運作，待審議的法案更是無法推動執行，抗爭越久對學生越不利，你們要考量的不只有消耗的體力、荒廢的學業、內部雜音、社會觀感、驅離鎮壓、法律問題、或許你們有崇高理想滿腔熱血，可以不在乎種種現實因素，但在媒體推波助瀾下，每天疲勞似的轟炸播報學運新聞，久而久之百姓也會覺得既煩又乏對學運抗爭重新評價，我相信諸如「挾民粹以令天子」、「綁架國會」、「暴民學運」這類負面歷史定位應該不是學子們所樂見的評價。在佔領立院之後也別忘了為「向日葵學運」留下一條向陽大道，瀟灑地退場回歸校園還給社會寧靜的生活環境。【番外篇】台灣街頭運動自「二二八事件」、「中壢事件」、「美麗島事件」以來至今經歷大大小小街頭抗爭，黨外人士篳路藍縷艱辛開墾播下民主種子，流血流汗不斷挑戰威權體制才換得今日民主成果，發動社運抗爭無論個人乃至於國家都需要付出相當代價，從威權轉型成自由民主國家必經一段陣痛期，在解除戒嚴開放黨禁、報禁之後台灣的民主自由才算真正開花結果，昔日黨外民主運動是今日社運的濫觴。民進黨的諸多為民主奮鬥的前輩們對台灣民主的貢獻功不可沒。曾幾何時，當民主變了調，街頭流血抗爭成了政黨惡鬥手段，街頭暴力運動已模糊了焦點，非理性的表達訴求，栽贓、污衊、抹黑、醜化、扭曲事實、潛藏的是更多的政治權謀與算計，藍是如此，綠更勝於藍，台灣兩黨長期惡鬥已經是不爭的事實，當權者無能腐敗，在野黨杯葛抗爭一直不斷的惡性循環著，以前吵統獨議題，現在吵服貿，雖然議題不同，而衍生的負面效應卻是更甚，以前製造族群對立，現在撕裂人民感情，不變的是長期內耗，政治立場色彩鮮明的電視台新聞，政論節目或報紙總是斷章取義以偏概全蒙蔽事實真相，說穿了還不是為了選舉考量，意在騙選票而已。曾有人開玩笑地說:「現在你只去立法院挺學運關心學生，那麼你就會獲得掌聲、聚焦在鎂光燈下，博到新聞版面，知名度大增」。姑且不論這句玩笑話背後隱含的涵義是什麼，而就我認知裡「西瓜效應」與「造神運動」在太陽花學運儼然已形成。學生無限上綱，無限抗爭，預設立場態度強硬向執政當局放話交換條件，更違法脫序帶群眾攻佔行政院，為種種不理性行為合理化，除罪化，這已經喪失台灣人敦厚良善性格，學生的單純性與背後的政黨色彩亦遭到強烈質疑。這場反服貿學運招來一些投機政客、無良學者、黃鼠狼民代、賣雞排的、各階層已失去光環的名人到場關心致意，就在這些人的加持變相背書下，學生就更肆無忌憚的為所欲為，失了純真，不懂得基本尊重違法亂紀，讓崇高學運蒙上一層灰，而鄉愿、盲從、無知、主觀又偏激的追隨者信徒聽不進批判的聲音，只是一味地在BBS在臉書用情緒性字眼攻擊詆毀批評學運的人，不論是網路或現實生活到處瀰漫著對立的氛圍，在野黨見獵心喜在後面等著收割成果，檯面上大部分的人都不敢得罪氣焰炙盛的學生，但私底下沉默的大多數真能認同這次學運??我認為學生治國還不夠成熟，少數決的太陽花學運亦不足以代表沉默的多數。馬英九無能、內閣團隊失能、國會失序、已經是不爭的事實，從油電雙漲、物價指數攀升、失業率飆高到薪資退回十幾年前的水準，人民痛苦指數節節升高，種種與人民息息相關的負面現況，無感的總統似乎聽不到人民不滿的怒吼，我們偉大的財經首長爺們也拿不出有效的解決辦法，長期累積的民怨有如壓力鍋，加上馬王政爭縫隙，張慶忠委員30秒審服貿，在在推波助瀾，民怨猶如星火燎原一發不可收拾，學運，剛好踩中時機找到著力點，順水推舟發起抗爭活動。大部份學生的憂慮我能體會，而服貿問題牽涉行業甚廣，對民生影響甚鉅，如有疑慮，則必須以理性冷靜的態度與執政當局溝通協商，我相信經過這次學運之後，馬政府必不敢輕忽學運力量，也不會輕率的讓服貿在立法強行通過。執政當局慢半拍，危機處理不足，剛好給了在野黨藉由學運反撲的機會，加上媒體鋪天蓋地日夜傳送新聞畫面助力下學運一發不可收拾。馬英九應該要有所省悟，在做任何決策施行政策之前必須先體察民情多聽各方面的聲音，這次太陽花學運對國民黨絕對是個執政危機，要如何化危機為轉機，化解服貿紛爭讓學生有尊嚴的退場，「太陽花學運」正考驗著馬政府的危機應變能力，希望馬英九能以總統的高度釋出善意，廣納各方意見，弭平服貿爭議，解開人民心中疑慮。更願這次抗爭活動能和平理性收場，政府與學生共同為人民謀福祉，我想這才是國人所樂見的結果。

標籤:

瀏覽次數:121 人氣指數:941 累積鼓勵:41

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：