加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,547,854
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1949045
捷客
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
再談核能
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
員工離職的10大理由 轉載
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
洪仲丘案 轉載
作者:
捷客
日期: 2014.03.10 天氣:
心情:
版主評論
我雖然不滿意司法的輕判,但是我覺得司法官在強大的民意壓力下,仍能做出與民意期待不同的判決,需要無比的勇氣,值得肯定。
所謂獨立的思考與審判,就是如此。任何人都會站在街頭大談民眾愛聽的內容,但是能明辨是非且能以行動表示與眾不同的決策卻需要極大的勇氣。孟子所謂的大丈夫( "富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫")與 "千萬人 吾往也" 就是如此。
如果司法順從民意,乾脆廢除法院,以民調或公投結果作為審判結果。
有些媒體說洪案是台灣司法史最黑暗的一天,有些人甚至大罵政府與馬英九,只是宣洩個人的不反而已。難道只要有幾萬人上街頭,總統或政府就可以干涉司法嗎?
台灣許多問題就出在媒體譁眾取寵,不談是非,只談民粹。任何是只要不符合自己的意願 就歸於陰謀論,或以被害者自居,企圖得到別人的同情。換句話說 只允許自己贊同的聲音存在,而打壓任何與自己不同的聲音。我們媒體與社會大眾心中的言論自由的定義是我可以隨意說話,別人只能贊成 不准反對。
洪仲丘案:從家屬止痛到社會療傷【聯合報╱社論】
2014.03.10 02:04 am
洪仲丘案一審宣判,引發兩極爭論。從洪家和白衫軍的角度,覺得判決過輕,法院廉價踐踏人命,並指責這是司法「最黑暗的一天」;但在一些專家及民眾的眼中,則認為從依法究責的觀點,這樣的判決應屬適當,法院在萬眾矚目下不可能曲意護航違失軍官。
洪家至今無法走出喪子之痛,自然難以接受這樣的判決結果,因此必定繼續上訴,務求將凌虐者科以重刑。相對的,被判有罪的軍人則聲稱他們並無害死洪仲丘之意,也要為無罪爭取上訴。在司法天平上,這是雙方享有的訴訟權利,也是兩造可積極爭取的公道。
雙方的勝負關鍵在於,洪家能否在洪仲丘遭虐死的事實上發現新的事證或人證,這當然是一項艱難的挑戰。洪仲丘去年受虐致死,輿論群起攻伐,當時軍中許多同袍挺身檢舉,或明或暗提供了各種線索;這些事實均公諸於世並記錄在案,誰也不可能隻手遮瞞。後來案件移轉司法調查,檢察官亦全面清查了涉案者的聯絡和犯意,從洪仲丘被操到身亡的各項行政環節應已鉅細靡遺。在這種情況下,除了爭取上訴法院以不同罪名對被告從重量刑,似難將案情翻轉到使罪名集中於一人身上,說某人就是主凶。
也因此,誠如洪慈庸之泣訴「一條命只判六個月」,令人悲憤難填;不幸的是,洪仲丘喪命的真相恐怕就是如此:這是一連串軍中官僚作風及霸凌成性的劣習所造成的意外,並非有特定人員意圖置他於死地。在這種情況下,一審法官稱此案「沒有惡意」、「不是凌虐致死」,在語意上固顯得粗疏;但一審判決十八名被告分攤七年的罪責,重點就在查不出有人要「加害」洪仲丘,認定他是死於意外,而非謀殺。
有人認為,若此案當初交由「軍法」審判,被告刑期必然較今天的「司法」為重;那樣的話,洪家今天即不致在此抱怨司法不公了。這種吊詭說法,不僅反映了社會看待正義的「蹺蹺板心理」,也反映了人們看待司法的工具取向。試想,正因為洪仲丘事件,才促成了軍法審判的廢除,這樣進步的制度變革,應視為洪案帶給社會的正面影響。而如果民眾先前相信司法比軍法更公正透明,俟判決結果揭曉,卻又因不滿而指責「司法黑暗」,甚至覺得「還不如回到軍法審判」,這豈不是一個毫無信念、唯個人利益是問的社會?
深一層看,洪仲丘之死不唯為洪家帶來了難以承受的悲傷,對台灣社會也造成了難言的創痛。例如,輿論對軍中不當管教發出連串檢討,民眾對洪家遭遇產生義憤而有了白衫軍的上街聲援;此外,包括軍事審判驟然取消在移撥司法的過程中產生的種種適應問題,如林毅夫叛逃等爭議性案件的處理出現奇怪落差,如軍隊形象受到損傷而導致募兵制至今困難重重等。可見,洪仲丘案對台灣社會的影響,已不只是一樁凌虐事件的追究而已,而是心理上、制度上和價值上的多重衝擊。
也因此,洪仲丘案的審理,不只是司法答覆一個受創家庭追求公義的問題而已,它也肩負著協助社會尋求療傷止痛的責任,更是司法部門證明自己有能力定紛止爭的機會。老實說,民眾不會相信司法有辦法面面俱到討好各方,那恐怕也不是司法存在的目的;但面對這樣一個沸沸揚揚的案子,一方面是哀痛欲絕的家屬,一方面有慣於煽情的名嘴,一方面有揚言再起的示威者,另方面則是期待制度理性的民眾,司法恐怕沒有多少投機的餘地。
在熟悉司法事務的專家看來,這次洪仲丘案的審理,一審法官在強大的社會壓力下,沒有做出討好單方的判決,誠屬不易。但許多人對此結果感到不滿,也意味罪刑法定、罪疑惟輕、舉證責任等刑法的最基本原則,仍未在民間普遍生根植基。這部分,在洪案日後的上訴交鋒中,也許能獲得進一步磨合與釐清。
無論此案將進行多少回合,希望洪家的喪子之痛能逐漸平復,社會的心理衝擊能得到療癒,而司法接收軍法的期待得以彰顯。
全文網址: 洪仲丘案:從家屬止痛到社會療傷 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8536945.shtml#ixzz2vWWOejfb
Power By udn.com
標籤:
瀏覽次數:
159
人氣指數:
1959
累積鼓勵:
90
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
1
再談核能
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
員工離職的10大理由 轉載