檔案狀態:    住戶編號:1136631
 提拉米蘇的眼淚 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
來不及跟你說再見 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 來不及長大
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 癌症
作者: 提拉米蘇的眼淚 日期: 2007.04.17  天氣:  心情:
癌症消息一向是網路謠言的大宗,網路上一直在流傳一封「請妳每年做"CA-125血液檢驗"」的電子郵件,信中強調,CA-125是檢驗卵巢癌的利器,為了大家的身體健康「每年至少要做一次」,究竟有沒有這個必要呢?

根據網友來信,我們意外發現,原來這封信早在國外流行多時,從1998年起,這封信就已經在網路上流傳,原信的開頭是「This is Kathy`s Story ...」,經比對,現在大家看到的版本應該就是從英文版翻譯過來的。

不管是原版還是翻譯版,都沒有辦法證實故事本身是否為某人的親身體驗,因此,我們只能分析信上的說法正不正確。

首先,先來看看什麼叫「CA-125血液檢驗」,CA-125是一種腫瘤標記。腫瘤標記是惡性腫瘤細胞在發展的過程中所產生的物質。透過血液檢驗,我們可以偵測身體內是否有此類物質存在。根據陳聖忠醫師的意見,卵巢癌固然可以透過CA-125來檢驗,但是CA-125的數據上升,卻不一定是卵巢癌造成的,許多良性的疾病也會造成CA-125腫瘤標記的上升。

參考
http://www.kmuh. org.tw/www/ kmcj/data/ 9104/4928. htm

國外的闢謠網站snopes也指出,根據美國癌症協會的統計,CA-125不見得是檢驗卵巢癌的好方法。

參考:
http://www.snopes2. com/toxins/ ca125.htm

根據網友提供的blackwomenshealth網站上更指出,在檢驗卵巢癌上,CA-125是「令人難以忍受的不準」(a CA-125 test fails miserably as a screening tool)
參考:
http://www.blackwom enshealth. com/ca-125_ hoax.htm

因此,有沒有必要特別去拜託醫師做CA-125的檢驗呢?總結各家的說法是:不必。儘管陳聖忠醫師也指出:「對於超音波下有發現異常卵巢腫瘤及卵巢癌高危險群婦女時,CA125還不失為一項輔助診斷的利器。」不過,誠如blackwomenshealth在文章最後的忠告:多聽取專業醫師的意見,並且時時注意自己的身體,才是預防疾病的良方。

淡水河一號按:
特別感謝Norman Lee、Sean Lin、peace star等網友提供線索。
標籤:
瀏覽次數:23    人氣指數:423    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
來不及跟你說再見 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 來不及長大
 
給我們一個讚!