真的，從來沒有一次採訪，像訪問內政部長江宜樺一樣，氣氛又冷又火爆！

J編帶著上萬網友的心聲前進內政部，採訪部長這天，他剛在立法院接受一整天質詢。剛開始，部長坦誠內政部有許多力有未逮之處，也解釋這背後有政府體制的問題。部長回應的確很有誠意，但J編卻愈聽愈著急，聲音一下拉高8度：親愛的部長，您真的有聽到人民的聲音嗎？

今年9月，Yahoo!奇摩募集35,000名網友的意見，發現台灣人不是不想生，是不敢生！讓人驚訝的是，讓大家不敢生的原因，居然不是政策問題，而是貧窮問題！而當政府頻頻祭祭出各式各樣解決少子化的政策，上萬名網友（幾乎都是20~40歲的女性）透過民調說出了她們的心聲：我要的不是政府給多少錢，而是能否協助照顧小孩！

我們急切地逼問部長，這麼多的政策根本沒打動人心！為什麼？那一瞬間，整個採訪現場冷了下來。一直坐在後頭的幕僚，在採訪結束後有點被嚇到地告訴我們，謝謝Yahoo! 奇摩如此盡責，提出了許多「尖銳」問題。也因此，江部長向各位網友承諾，他一定會努力傾聽民意，苦民所苦。

關於上萬網友對少子化的問題，部長江宜樺怎麼回應？★★立即分享到 facebook ★★

第1問：政府單位頻頻推出相關政策，但都讓人民很傻眼，感覺沒有打中人心，為什麼會這樣？

《台灣少子化世界第1嚴重，卻遲遲沒有面對問題，沒有專責委員會處理！》台灣現在有人口政策委員會，但是在內政部之下，而非行政院。像全球招商、永續發展委員會都在行政院下，院長或副院長直接召開會議，來的都是各部會首長。有網友說，可以把一些因為少子化而裁撤的小學教室改成托育場合，但你想想，學校是教室誰管？是教育部。

在現在的體制之下，來開會都是各部會司長或專委，最後只能配合政策。不是部長層級，很多政策推動起來很困難。超過內政部能做的，我就只能等待，只能拜託。這是很低層次的。

我們現在掉入了一個惡性循環，不管丟什麼，人家會說光憑這個沒有用啦。我承認，我們在收集民意上的確需要改進。你知道兒童局有多少人嗎？35位同仁要負責全台灣兒童業務，台灣大學教務處至少有110位員工啊！

我是一個50歲的人，我弟弟不生、外甥不生，有些教過的學生也不生小孩，但為什麼一個屏東鄉下的年輕人不生？我不知道，所以我們也難以做出一個面面俱到又感動的政策，這是我們之前做得不夠好的地方。

第2問：台灣少子化到底有多嚴重？為什麼那麼嚴重？

《台灣婦女現在一輩子只生1.03個小孩，未來10年可能外國人滿街跑！》去年台灣婦女總生育率降到1.03，也就是一個婦女一生只生1.03個小孩，這是有史以來最低，也是全世界倒數第1。台灣如果要維持現有人力規模，那麼自然替換率是2.01，但現在我們只剩下1/2。

未來台灣的人口可能會呈現一種「畸型的變化」，呈現倒三角型。這樣對國家長期發展會有問題，像如果人口一直減少，台灣未來10年、20年勢必要引進外來人口，這會變成台灣人生活的常態。

但是我覺得台灣還沒做好準備。當然有人說這樣好啊，可以多元一點，但台灣現在對於外勞、外配都還不太能平等對待。也有人說，少子化可以讓大自然得到休克，減少破壞，但是台灣的自然替換率已經偏離常態太多，像未來年輕人勢必1個人養很多老人，納稅負擔會愈來愈沉重。

第3問：解決少子化，部長能不能向台灣人民承諾，未來可以期待些什麼？

《相關體制與施政方針已在力圖突破，傾聽民意是當務之急！》第一，現在總統及院長已經清楚意識到少子女化對台灣問題重大，也請內政部做主要負責單位，也許我們還需要一點點時間，但絕對不像1~2年前沒意識到問題的重要性。這個態度和決心是有的！

我目前已經上簽，請求內政部人口政策委員會讓行政院親自召開，人口政策白皮書也已送往行政院修訂。否則依現在資源，內政部做不好是可以預見的事。

第二就是傾聽民意。除了少子化、國土政策和治安一直是內政部的施政之重，說聞聲救苦，那苦的聲音是一直傳過來。關於治安問題，我曾經四處微服出巡過，但一個人能化身成多少千手觀音？這樣我就變警政署長，不是一個部長了。

最後，我也想向各位網友說，這是我的個人信念，生兒育女請儘量不要從物質現實來看，它本身就是有一件有意義的事。

很多人說台灣治安不好、經濟不好、托育制度不好，但我也要提醒大家，有些地方比台灣有更多苦難、經濟長期蕭條，生育率也沒有台灣低，所以這裡面是否有些主觀意識，影響我們願不願意生育？

我不是叫大家不要抱怨，因為跟另一半一起生養小孩，會有很多事要面對。我到現在都覺得小孩給我的力量，讓我天塌下來都不怕。

採訪後記：江部長非常感謝各位Yahoo! 奇摩網友真誠的聲音，讓他在辦公室裡也能聽到大家的心聲。他有些話想對網友說，也期待聽到大家對少子化政策的期待與需求。