Chord & Major Classical-Major9’13  評價

Chord & Major Classical-Major9’13  評價

過去幾十年來，我很少用耳機，對耳機也不挑剔，以為能夠發聲就好。我年輕時，電晶體收音機還沒發明出來；就業後，休閒在家用音響聽音樂，不需耳機，出門開車有汽車音響。然而，自從八月開始騎自行車、週末又常坐捷運後，才開始用耳機接手機聽音樂，越聽越覺得耳機品質的影響與重要性。我測試了一下手邊的耳機，發現居然只有兩個勉強合格，一個是罩耳式的，另外一個是Sony製的耳道式，其餘的不是廠商送的，就是幾百元買的，聽得都不舒服。由於罩耳式的耳機不便於攜帶，只適合坐高鐵使用，Sony製的耳道式耳機已放在單車置物袋中，就興起再買一個耳機的念頭。

上星期天，到大遠百威秀看藍色茉莉，順便逛一下誠品。看到幾款設計精緻的耳機，忍不住試聽一下，覺得實在不錯。沒想到一問價錢，就傻了眼。店員直說這是國產貨，價格中等，品質一流。剛巧身上還有好幾張大遠百的禮卷，也不曉得要買什麼，就胡裡胡塗地花錢消災。

今天，上網搜尋到 YaziLightar 大大寫的推薦文，感覺很好。還好自己的品味與眼光不錯，在此轉載，以供大家參考。

YaziLightar

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3324732

技術規格

● 型式：耳道式耳機
● 輸出感度：96dB
● 響應頻率：20 ~ 20,000Hz
● 阻抗：21Ω
● 插頭：φ3.5mm 鍍金立體聲迷你插頭
● 材質：不鏽鋼、原木
● 附贈配件：耳機收納袋、整線器、耳機清潔刷 & 耳塞
● 台灣區售價：新台幣 3,200 （誠品會員打九折）

總體觀點

推薦購買群眾： 推薦給希望購買不論外型或是包裝都相當精美的耳機，並且除了外觀外還對音質有一定程度要求的買家；Classical-Major9’13 的有一個相當精美的木質外包裝和豐富的配件，並且耳機同樣也使用木質外殼和高品質的金屬材質，讓 Classical-Major9’13 成為這個價位下最精美的耳機之一；此外，除了優良的外觀，Classical-Major9’13 同樣擁有這個價位下相當優秀的聲音表現，使得 Classical-Major9’13 成為這個價位下極具競爭力的產品；當然，台灣製造也值得獲得一些掌聲。

不推薦購買群眾： 如果您對耳機在空間感和空氣感方面的表現相當要求，Classical-Major9’13 的空間感較為狹小，並且雖然有足夠的高頻延伸，但還是缺乏足夠的空氣感；另外，Classical-Major9’13 異常容易聽見播放器底噪，如果您的播放器有較高的底噪，推薦您親自測試過能否接受再考慮購買。

評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 8.5
●解析度: 9
●動態: 8
●配戴舒適度: 8
●靈敏度: 8.5
●價值: 9.5 (整體包裝和耳機做工&音質綜合來看。)

聲音特性

我們對 Classical-Major9’13 進行超過120小時的煲機，為了符合這價位耳機的使用情況，測試中我們使用 iPod video 和 Fiio E17 做為參考音源，CEntrance DACmini 作為輔助參考音源，對比主要使用Major.7th -M ’12、Denon C710和相近價位的耳機，主要使用 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當做聲音基準；使用時，由於隨附之耳套小弟配戴時會產生輕微的不緊密現象，為求完全緊密配戴以不影響音質表現，小弟使用自己常用的 Monster SuperTips 作為替代；初開聲之時，Classical-Major9’13 整體聲音感覺偏緊，在大概100小時的煲機後有所改善，所以我們又額外加入20個小時較大音量的煲機 (正常聆聽音量的120%左右)，整體來說 Classical-Major9’13 的聲音偏暖和緊實，在煲機後聲音有更加舒張一些，底下我們就分別看它各個頻段的表現如何：

低頻
Classical-Major9’13 的低頻表現和之前介紹過的Major.7th -M ’12那種鬆軟、飽滿的低頻不同，Classical-Major9’13 的低頻是偏緊實的低頻，擁有較好的速度感，厚實並且富有衝擊力，這種低頻表現在一些重節奏的音樂中特別討好，低頻量感較 Major.7th和 Denon C710 來得少，下潛部分也稍微落後 Denon C710，但深於Major.7th；整體來說，Classical-Major9’13的低頻比只正常量感稍稍多一些，這讓Classical-Major9’13更適合多數音樂，並且其控制力和解析力都要好於 Major.7th和 Denon C710，這種結實有力並且控制力優良的低頻表現也讓 Classical-Major9’13 在中低頻區段如大提琴的表現，要更好於 Major.7th和 Denon C710。

中頻
Classical-Major9’13 的中頻區段相對於 Denon C710 飽滿一些，並且在動態的表現也較為良好，速度感相對於Major.7th和 Denon C710 來說也有一定優勢，在邁入中高頻區段後，聲音明顯有拔高的現象，一些吹奏樂器和部分弦樂器聽起來變得較為響亮，尤其在表現提琴的弓與弦磨擦聲特別清晰、明亮，這點讓我個人相當喜愛，雖然中高頻聲音稍微有點緊繃的現象，但也帶來較好的層次感和清晰度；在人聲的表達上同樣稍微緊繃一些，其增強的中高頻特別適合表現年輕的女聲，在某些音樂中稍有齒音，但不明顯。

高頻
Classical-Major9’13 的高頻區段延續中高頻區段的風格，聲音較為緊繃，但速度感和動態表現較為良好，而且整體聲音較 Denon C710 來得滑順，層次感部分也明顯優勢，但在極高頻還是有帶入些微衰減，讓 Classical-Major9’13 在這樣的高頻風格下還保有一個較溫暖的聲音，不過較可惜的事也讓該有的空氣感稍微遺失，間接也影響到整體空間感。

解析度
藉由提高中高頻區段來增加聲音的明亮度和清晰度，並且讓吹奏樂器和弦樂器的表現更為鮮明，的確讓 Classical-Major9’13 再以吹奏樂器和弦樂器為主的古典樂有更好的表現，外加較迅速的瞬態也使得解析力和層次感有所提高，使得 Classical-Major9’13 在這個價位區間下有著較優良的解析力。

調性設計
由於 Classical-Major9’13 特別強調專為古典樂的調性設計，於是我們將古典樂的部分拿出來特別討論，總體來說，Classical-Major9’13 擁有一個較好的瞬態、水準以上的動態表現和足夠清晰的中高頻區段，似乎讓 Classical-Major9’13 的確更加適合表現古典樂，但這只限於低頻樂器較少的樂曲中，因為 Classical-Major9’13 較為緊繃的低頻使得在大鼓和定音鼓部分較不夠舒張，整體氣勢較弱，除了這個缺點以外，我個人認為 Classical-Major9’13 的確有達到針對古典樂調音的初衷；但事實上這樣的調音在部分的流行樂中也相當適合 。

Chord & Major 一家台灣本土的耳機設計公司，再次以成功的整體設計感，製造出精美的耳機產品，並且改善了前一代的缺點，在耳機本體上也更具有辨識度，當然更不用提這次高質感的耳機設計；聲音上，Classical-Major9’13 同樣提供超越同價位區間產品的水準；配件部分維持前一代水準，但是小弟還是希望下次能夠付上耳機線夾；綜合來看，市面上的耳機往往都因為價格和產品階級區隔因素，在這個價位下的耳機往往都無法保持優良的品質，Classical-Major9’13 是少數在這個價位下還能有如此高感的產品，更不用提 Chord & Major 的耳機都是台灣製造的精品。