美國同性婚姻享法定權益轉載-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,854 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

相親條件轉載《前一篇

後一篇》意識型態

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 美國同性婚姻享法定權益轉載
作者: 捷客	日期: 2013.06.28　　天氣: 　心情:

美最高法院：同性婚姻享法定權益
【台灣醒報記者柳天時美國報導】美國最高法院26日以5比4，通過兩項有關同性婚姻的重要判決，一是判決同性婚姻應享有與異性婚姻同樣的聯邦法定權益，另一項判決則等於讓加州恢復對同性婚姻之許可。根據這兩項判決，禁止同性婚姻的各州，依然禁止同性婚姻。而欲與異性婚姻享有同等的聯邦權益，必須婚姻得到州政府認可，否則不算合法婚姻。

這兩項訟案，第一案是《溫莎控告美國政府》（Windsor v. US）。溫莎的同性伴侶在4年前過世，由於聯邦的《婚姻保護法》不承認同性婚姻，因此溫莎不但無法繼承遺產，而且必須繳交高達美金36.3萬元（約合新台幣1089萬）的贈與稅。溫莎因此控告《婚姻保護法》違憲。

一向被視為立場搖擺的大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）投下關鍵票，並代表撰寫多數者意見書。他表示，任何法律不得超越憲法所賦予的平等、尊嚴等權利；同性婚姻不應受到不公平的對待；因此如果其婚姻得到其所在的州政府許可，即應與異性婚姻同樣享有聯邦賦予的各項權益。

第二案是加州的《第8號提案》（Proposition 8）。加州原本許可同性婚姻，但公民聯署修改州憲反對同性婚姻，即《第8號提案》。此一提案在2008年得到公民投票支持，但支持同性婚姻者告上法院。加州法院裁定此一提案違憲。支持此一提案者狀告加州，官司逐級打到最高法院。

最高法院26日並未判決《第8號提案》是否違憲，而是以5比4決定不予受理。首席大法官羅伯茨在多數者意見書中寫道，被告加州州政府不肯出庭為自己辯護，而原告是私人團體，也就因此失去立場進行訴訟。在這種情況下，最高法院無由審理。

最高法院不審，等於以加州法院的「違憲」判決為最終判決，亦即加州又許可同性婚姻了。加州是美國人口最多的一州。加州許可同性婚姻，使美國居住在同性婚姻合法州的人口達到總人口的30%。加州選出的聯邦眾議員、前眾議院議長裴洛西女士說，她對這個結果不意外，等於是最高法院認可了加州法院的判決。

同性戀團體讚揚這兩項判決，但同時為最高法院未能全面同意同性婚姻而難過。根據這兩項判決，禁止同性婚姻的各州，依然禁止同性婚姻，與目前無異。而欲與異性婚姻享有同等的聯邦權益，必須婚姻得到州政府認可，否則不算合法婚姻，也就談不到聯邦權益。

支持同性婚姻的「人權運動」（Human Rights Campaign）組織主席 Chad Griffin表示，今天大家為加州恢復許可同性婚姻而慶祝，明天就要把注意力轉向其他禁止同性婚姻的各州，為「數以百萬計的男同性戀、女同性戀、雙性戀、變性人」而努力。

美國總統歐巴馬一向支持同性婚姻，隨即發表聲明讚揚最高法院的判決。他表示，《婚姻保護法》把「相愛、彼此承諾的男同性戀者與女同性戀者變成了次等公民。」最高法院改正了這項錯誤，使美國的未來變得更美好。

加州州長布朗已經通令全州相關單位做好準備，一旦加州法院作業完成、解除禁令，即可對同性婚姻發給結婚許可。

不過，主張「婚姻係一男一女之結合」的人士則譴責這兩項判決，同時誓言繼續盡最大努力捍衛傳統價值。現任眾議院議長貝納說，美國政治的特色之一是制衡，他希望各州的立法部門能夠經由法律，明定婚姻是一男一女的結合。

標籤:

瀏覽次數:334 人氣指數:2534 累積鼓勵:110

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：