朋友問，為何在寒天冷地裡還選用薄荷沐浴液洗澡，不會更冷嗎？

此題目似乎有點難度，打一個噴嚏作反應滿足不了對方，唯有反問：

「舖得平平坦坦的路妳何解嫌之平淡，卻要付錢登上旋轉360度的過山車，魂飛魄散一番？」

尋找刺激，說得難聽一點就是〝笨〞，視乎思想上的取景角度。

莞爾以後，朋友續問：「楊博士以八十二之高齡，迎娶年方二十八之佳人，能否視為〝互相利用〞的一個最佳例證？」

眼珠子一轉，又以問代答：「凌雪此名遇上聖誕節，有人認為是冷上加冷，有人認為是增添氣氛的最佳配搭。妳認為呢？」

「意思是……？」

「意思是，很多事情背後的真相都是多角度的。君非振寧，又焉知振寧此舉之所為？何苦糾纏於沒有標準答案的問題之上？」

朋友：「比如是，先有雞還是先有蛋這一類的問題？」

還有比如，給我心心的，一定欣賞我的日記嗎？我不留言，能證明不曾感動流淚嗎？不給聖誕祝福，意味著我不祝福您嗎？

有一個問題大概是這樣的：葉子的脫離是因為風帶走了它，還是樹的不挽留？我想，這是一個最不該問的問題。

熱久必冷，合久必分。若將之視為一個正常的歷程，是〝被帶走〞還是〝不被挽留〞，又有甚麼差別？

擁有一個優美的原因，〝脫離〞這個動作不見得會麻雀變鳳凰；套上一個傷感的藉口，它的結局始終如一。

且看附圖，這是色情，還是天然的藝術品？

在我的角度，這塊石頭象徵著生命的力量。然而，我不會去說服那些用色情的眼光看待的人去認同我，沒有這個必要。畢竟，世界是立體的，觀賞的角度數量無限。

【道是不相思，相思令人老。】很好，找到一個不相思的理由。

【幾番細思量，還是相思好。】繞一個圈，還原基本步，有差別沒有？

相思好不好，還不是要相思嗎？反正，相思之時要承認，脫離之際要看清。兩者的原因可以成千上萬。然而，這個不重要。

多角度看待事情，世上總有舒適的位置~~~




圖：攝於陽元山‧中國名山丹霞一景

　　　　　　*有人又要面紅了囉...^_^