檔案狀態:    住戶編號:2122208
 USA 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
告別式後 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 綠豆湯要這樣煮才好吃
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 對小商號加課稅金是苛政
作者: USA 日期: 2011.06.01  天氣:  心情:
對小商號加課稅金是苛政(許啟智)
2011年 05月30日 建國百年第一季經濟成長創新高,稅收豐盈,儘管財政赤字嚴重,行政院認為未來台灣有ECFA(兩岸經濟合作架構協議)加持,前景美好無限,就算舉債為公務員加薪也沒關係,果真是進入公門好修行;但也不過才四月初,相同的政府立刻換了一張臉,為了增加稅收,豐盈國庫,稅官出文要求小吃店們加入開立發票行列,民間小商號四處求情無門,這種翻臉如翻書的政府讓人開了眼界!


自從民國75年加值型營業稅訂定後,許多小額營業店家,依法規定營業額在20萬元以下,就可免開統一發票,依推估營業額的1%繳納營業稅;這樣的規定,一來可以保障了小商家的生存空間、其二也可減少稽徵成本,讓有限的稅務人力,集中火力抓大案;20多年來這樣的相互體諒,讓台灣的小店家在超商林立、連鎖咖啡成群下,仍可存活,也讓消費者在高昂品牌連鎖店,品味單調的超商外提供不同的便宜生活選擇。
過去20多年來不論景氣榮枯,除非這些店家闖出了大名號,客戶門庭若市,才必須被列入開立發票的行列,否則稅官總是網開一面,甚少追查這群辛勞的商家,以往就算國庫收入不好的年度,國稅局開拓稅源,也總是查核大型企業、富豪逃漏稅為主;盡可能讓社會最基層的小店家能安樂過日子。


所課稅額勢必轉嫁
數萬家的台灣個體小吃店,也在政府憐憫呵護下,許多店家除了養活一家數口外,每家小店可能僱用三、四名員工,是社會底層就業安定的力量,在通膨來臨時,他們更因具有一定的稅賦優勢,經常是原物料上漲最終的吸納者,台灣的通膨率尚能維持較低的水平,這些小店家功不可沒;一旦大舉對小店課稅,這些店家勢必全面轉嫁稅金,這即將是物價飛漲的源頭!
以現在的市況,在台北市或新北市,扣除房租、水電及人員管銷,月營業額20萬元以下的店家根本不可能存活,以民國75年訂定的營業額20萬金額標準追索,只要國稅局「依法行政」全力追緝,小店號將無一倖免!
對小商號課稅當然合法,但重點是為什麼必須走到這一步;簡單的說就是台灣的稅基流失太嚴重了,財政部長李述德告訴大家,台灣降低營所稅及遺贈稅後,只要企業們賺大錢就要繳稅,這些肥鵝們會下金鵝蛋,身上會掉下來金鵝毛,可是這種財稅理論在台灣看來一點都不通,其實台灣的降稅肥鵝每天只想炒房不想投資實業,而許多企業的金蛋都下在對岸,窮途末路的財政只能找這些每月只能擠出一、二萬元稅收的眾多瘦小鴨商號開刀。
對小商家課營業稅,稽徵成本高、收稅效益不大且民怨沸騰,就政治的計算而言,此時出招,難道是執政黨覺得選票太多,不差這數十萬票的小吃店基層商家;或是稅收真到了危急之際,不把這最底層的瘦鴨油脂擠乾就來不及了!
號稱「苦民所苦」的馬政府,很能體會大企業家們蓋廠納稅之苦,但對市井小民的存活往往相當冷感,如果國稅局火力全開,許多台灣的小吃店家們可能要加入薪水族成為台灣納稅的主力群;未來台灣財政「擠瘦鴨」理論可能打敗傳統財政學「養肥鵝」理論,成為全球新的財政理論經典,因為台灣的肥鵝蛋下在哪裡,國稅局都一直找不到!
對小商號大舉興稅,絕對是苛政,不憐惜小民,而只想與小民爭利的政府,所有的美好遠景和口號,對百姓而言其實都是一場空話!


作者為資深財經觀察家
標籤:
瀏覽次數:37    人氣指數:837    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
告別式後 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 綠豆湯要這樣煮才好吃
 
給我們一個讚!