隨時代推進,許多改革是必要的。但民主政黨常為選票不做正確的事。
公教之前的退休替代率大概有九成。我太太她們幼稚園主任20年前退休都月領近8-9萬。(日本則是七成,即使首相也是過「清貧」的生活,幫太太買菜)
台灣勞工的改革緩慢,直到今天替代率才四、五成,號稱七成。而且有個投保天花板43900(這我初入企業就遠超過了)。所以真正替代率才三成。
這種應改不改的話,會造成很多社會問題與對立。(很多日治時就規劃好的事後來荒廢了多年,如國家公園,而日本則繼續進步)
我們在民間工作的人,應該沒多少人指望有退休金(很多原因領不到),我則連勞退也放棄掉,100%靠自己。(有12年年資,預期它會倒)