台灣反核聲浪再起。婦女界組成「媽媽監督核電廠聯盟」，號召10萬名媽媽站出來。十多個民間社團將在3月9日發起萬人反核遊行，希望能擋下核四預算。民進黨則倡2014年核電併大選。

反核，在台灣已有三十年歷史，民進黨領袖林義雄早年就曾領導「核四公投聯盟」，以靜坐、絕食等方式反對興建核電，追求「無核家園」。公元2000年政黨輪替，陳水扁5月就職，10月由行政院下令核四停建。以後停停建建，多次反覆。僅在停建110天時，就損失台幣2200億。現在核四要第五次追加預算，上限訂在3300億。

全球現有441座核電廠在運轉，沒有人相信或保證它是絕對安全的。尤其在車諾比和福島核電廠災變之後，世人更不免提心吊膽。無核家園，誰不想啊？

但是核電有清潔、便宜和高效能的優點，且又符合「減排」的全球趨勢。所以核能發電不是一項應該不應該的問題，而是一項比較選擇的問題。

經濟部長施顏祥在立法院報告說，若核一、核二和核三廠如期停役，而核四廠不能商轉，改用天然氣替代發電，電價將大漲四成，每度電費上漲1.36元。以全國平均每戶每月用電350度計算，每個家庭每月上漲476元。電價大漲可能帶動物資全面漲價，又引發通貨膨脹問題，更不容小覷。

內政部長李鴻源也說，台灣沒有條件反核。在沒有替代方案前談廢核，是不理性的。

還有些事是兩位部長沒有深談的。電力是工業生產之母，台灣在四小龍排行已居末位，國人是否願意我們的經濟發展繼續停滯或倒退？現在就業困難，大學畢業生因月入18000元而大罵政府，台灣若因缺電而陷入更不景氣，高失業率和低待遇的情況是否會更加嚴重？

當然，如果我們降低生活水準，減少物質需求，18000元也可以過我們自己的日子。我們可以不開汽車，不上館子，不用冰箱，不吹冷氣，不在乎我們有沒有國家劇院和大體育館，不講究我們的GPD，不跟別人比我們是未開發、開發中還是已開發國家。我們只要藍天白雲、美麗海岸，我們享受自己平靜閒適的生活，內心滿足就好。

如果大家願意過這樣的日子，那麼「無核家園」應該是可以追求的。

當然，其間也可能有平衡折衷之道：我們既不要核電，減少電力供應，但又能維持經濟適度成長，繼續享受較豐富的物質生活。這要專家來解釋、評估，非一般人可談出結論。唯環顧世界，這種魚與熊掌二者兼得的國家，似不多見。

在中國文化裡，歸真返璞的思想早已有之，如老莊。但「清貧思想」這個辭語，好像來自日本。日本作家中野孝次就寫過《清貧思想》這本書，其中特別強調一些觀念：

人的生存……在住居、衣服、食物以及其他生活方面，究竟需要什麼才能得到滿足？什麼是不可或缺的？

如果願過自由舒暢的生活，就必須捨棄物慾。

唯朝夕必備之物足矣！捨此，以無物為善。如此，才能成為真正意義上的自由人。

凡追求「無核家園」的人，先要建立「清貧思想」，降低物質要求，為「清貧而快樂」的生活作準備。如無這樣的心理基礎，等「清貧」來了，「快樂」未必會跟著來。