上帝？魔鬼？-只耍寶給你看 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,554,343 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1661974

只耍寶給你看的日記本

快速選單

男人喜歡摸女人胸部的10大原因《前一篇

後一篇》創業了

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 上帝？魔鬼？
作者: 只耍寶給你看	日期: 2009.09.11　　天氣: 　心情:

假如上帝是全能的，祂一定有能力阻止魔鬼。

但是，魔鬼存在。因此，上帝不可能同時是全能的而且是真善美的。」

讓我們先看看以下強而有力，而且是合法的論證：

前提１：上帝存在。

前提２：如果上帝存在，祂就是全能 (omnipotent) 的。（根據羅馬天主教對「上帝」的定義）

→ 所以，上帝是全能的。

前提３：如果上帝存在，上帝就是真善美 (perfectly good) 的。

→ 所以，上帝是真善美的。

前提４：如果上帝是真善美的，上帝就會希望阻止所有魔鬼。

→ 所以，上帝希望阻止所有魔鬼。

前提５：如果上帝是全能的，上帝就有能力制止所有魔鬼。

→ 所以，上帝有能力制止所有魔鬼。

前提６：如果上帝希望制止所有魔鬼，而且上帝有能力制止所有它們，上帝就會制止所有魔鬼。

→ 所以，上帝會制止所有魔鬼。

前提７：如果上帝制止所有魔鬼，魔鬼就不會存在。

結論：魔鬼不存在。

明顯地，這個結論是錯誤的，因為魔鬼確實存在（羅馬天主教對「魔鬼」的定義，「魔鬼」是所有不好的事物，例如天災人禍、邪惡的心等等）。

由於這是個合法的論證但結論錯誤，可以推論出最少有一個前提是錯誤的。

大多數有神論者希望推翻前提４，好讓其他前提得以成立。於是他們嘗試展示上帝有「不去阻止魔鬼，即使祂是真善美的」的理由。

然而，這些由有神論者提出的「上帝可以容許魔鬼存在」的理據，全都是不可理喻的，甚至是不能接受的。

本身是基督教徒的哲學家約翰．希克就曾發表過一篇名為 There is a Reason Why God Allows Evil ，指出上帝有理由容許魔鬼的存在。

在該文章裏，他認為魔鬼的存在可分成「道德上的魔鬼」和「自然界的魔鬼」，而上帝容許魔鬼存在的理由主要有三個：

自由意志（屬道德上的魔鬼）

優良的德行（屬自然界的魔鬼）

贖罪和補償（屬自然界的魔鬼）

自由意志

約翰．希克對自由意志的主要論點如下：

A. 道德上的魔鬼和人的自由有關。

B. 上帝給予我們做得對和做得錯的自由。

所以，我們有可能做錯事（道德上的魔鬼）。

以下的說法是自相矛盾的：

「上帝可以創造思想上自由的人類，同時保證人類永遠做得對。」

意思就是說如果上帝創造擁有自由意志卻又不會做錯事的人類，那麼人類實際上就並不擁有「真正的」自由意志

（即「真正的」自由意志應該包括有做對和做錯的自由）。

一個永不欲求做錯誤的事的人並不擁有「真正的」自由。

然而，真是這樣嗎？

以下有兩個例子，展示了以上的這些「理由」是非常脆弱的。

┌────────────────────────────────┐

│例１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　我們都相信我們有感受顏色的自由，如看到紅色、黃色…等等。　　　│

│　有一天，一位科學家發表一種新的顏色－魔鬼色Ｘ。　　　　　　　　│

│　魔鬼色Ｘ是一種只有狗能看見，而人類沒法看得見的顏色。　　　　　│

│　於是，這位科學家聲稱人類實際上並沒有感受顏色的自由。　　　　　│

│你會同意這位科學家嗎？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

├────────────────────────────────┤

│例２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　你的父親給你無數個又美又甜的蘋果。　　　　　　　　　　│

│　他叫你任意從中挑選一個出來。　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　問題１：你有選擇的自由嗎？　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　答：有　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　問題２：你會選到一個壞（魔鬼）的蘋果嗎？　　　　　　　　　　　│

│　答：不會　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

└────────────────────────────────┘

例１是對「自由意志必定包括一個『做錯事』的選項」的一個極有力的反駁。一個人要挑選Ａ，他必定要對「甚麼是Ａ？」有概念。

如果一個人根本不可能看見「魔鬼色Ｘ」，「魔鬼色Ｘ」存在與否就根本不重要，亦不會影響到我們的自由。

同樣地，如果我們連「甚麼是魔鬼？」的概念都沒有，就根本無從選擇它。

因此，必須要有一個人創造出「甚麼是魔鬼？」的概念，而這個人非上帝莫屬。

例２也是一個非常有力的反駁，因為如果上帝是全能的，祂永遠有能力選擇創造一個充滿（而且只有）無數美好事物的世界，

同時人類也可以被給予自由意志，而且實際上根本沒有不好的事物讓他們去選擇。

擁有自由意志真的好嗎？

為何上帝不把「壞的事物」設定為「永遠不會吸引人類去做」，從而確定我們永遠不會做錯事呢？

基督教給予的答案是自由意志是為人類帶來美好的。

理由是因為給予我們自由意志的上帝是真善美的。

但是，如果實際上上帝並不是真善美的又怎樣？那麼自由意志會是美好的東西還是邪惡的東西呢？

於是，要證明自由意志是美好的，我們必須先證明上帝是美好的。但我們可以怎樣證明呢？

上帝是邪惡的嗎？

除了上帝自己，恐怕沒有別人會知道…

標籤:

瀏覽次數:15 人氣指數:215 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：