我一生平平淡淡，職業生涯雖然高高低低，但總是有粗茶淡飯可吃，不敢說有何歷練。不過，我始終認為一生中服兵役與出國讀書對我的影響最大。幸好這兩件事是都在二十幾歲出社會以前完成，這種歷練協助我順利地度過人生的困難。在部隊裏，我學會了服從、容忍與如何帶一群老兵、小兵完成任務。在研究所，養成了每天工作12小時的習慣、獨立研究與解決問題的能力與屢敗屢戰的韌性。我只要想到不必再回到海軍陸戰隊帶兵上山下海或回到研究室过9-9的苦日子，任何問題都不難解決。
我們那一代的大學生其實很可憐，物質生活差就不用多說，學習環境更慘。大學老師只會照本宣科，未必會解習題，理工科系連像樣的儀器設備都沒有。每個人整天抱著那幾本英文書苦讀，看不懂書時　連老師都幫不上忙。空閒時，照樣打橋牌、撞球、籃球，當然也搞樂團、唱歌。　
過了四十年回想起來，我們那幾屆同學居然三分之二以上出國，男生中絕大多數拿到博士學位。這些人在國內外大學、企業與政府機關服務半生，不敢說有何成就，但也出了一兩個部次長、國家講座教授與幾個專業學會榮譽會士。就像王正方所說的，我們其實不是什麼高手，只是在那種環境中長大，不得不拚。我出國的單程機票約600美元，是父親半年的薪水。上飛機等於走上不歸路，不拚個衣錦還鄉恐怕對不起列祖列宗。留學生如果死在異鄉，恐怕連父母都沒錢買機票送葬。找不到工作在餐館打工的比比皆是。那些人反而從商致富，遠比替大企業打工好。
現在年輕人日子太好過，就缺乏自我紀律與期許。大學畢業只拿22K，不但可帶女朋有回家啃老爸老媽，還有馬英九可罵，與名嘴同情。
大環境不好、政府無能，人民走上街頭表達抗議，固然是民主社會公民的權利與義務，但是年輕人整天抗議，期望變天或政黨輪替後就可改變命運，恐怕是癡人說夢。年輕人不如痛下決心，檢討自己的優缺點，重新規劃自己的人生，恐怕連溫飽都難。惟有靠著堅忍的決心與對人生的熱情才能走出自己的路。
轉載一篇王正方在聯合報的文章，供大家參考。其實不一定要出國闖蕩，只要走出溫室，自然會成長。
王正方：青春正盛海闊天空 何不出外闖蕩
近來老聽見抱怨，台灣的工資太低，大學畢業生的月薪才廿二Ｋ，很多年輕人就索性不找工作了，待在家中當「啃老族」。

不是倚老賣老，身體健康，具有大學學歷的年輕人，無所事事的在家中混著，這是唱的哪一齣戲呢？區區老朽沒在責怪誰，更沒那個資格，卻讓我想起台灣老一輩的大學畢業生來。

我們那一班，全班四十五位同學，畢業後一律失業，數十年前的台灣根本沒有相應的工作存在。少數頂尖分子考上研究所，有辦法的靠關係在不相干的單位上班，薪水絕對比目前的廿二Ｋ要寒酸許多。那麼其他同學怎麼辦？回家當「啃老族」？對不起，老人家個個自身難保，不堪其「啃」，只好硬著頭皮辦出國。所謂硬著頭皮，是指家中沒有經濟條件，國外的情況不大清楚，本身也不見得多優秀，必須出國深造，便跟著大家一窩蜂的申請學校。母親標到一個會，勉強湊足機票錢，機場一別，不知何年再相見！

一下飛機就有經濟壓力，獎學金難覓，校方沒有義務供養外國學生，要拿獎學金成績上得異常突出。頭一個學期最關鍵，苦讀到廢寢忘食的地步，完全成了分數奴隸。生活費、母親每月的會錢從哪裡來？必須要在學校找個臨時工作掙錢。當學生之外再兼做「台勞」，憑勞動力賺飯吃，竟然頗有成就感。

闖過頭一關得到學位，找工作更加困難。人家當然要優先錄用本國畢業生。記得那年美國經濟興旺，同班老美同學隨便就有七八家公司搶著要，任君挑選。我則一無著落，去紐約市在同學處借住，打零工維持生活，繼續發求職申請函。總共發過兩百多封信，半年後總算有了一個工作。

數十年後開同學會，老傢伙們歡聚一堂，談起往事，有太多相似的經歷，苦樂自知，心照不宣。做了個小統計，四十幾位同學出國留學，三分之二以上都獲有名牌大學的Ph.D，有的長期旅居國外，每位都在自己的領域中有所發揮，為社會作出可觀可貴的貢獻！

我們那一班同學都是不世之菁英？當然不是，其他班情況也都相似。當年台灣的大學生和現在沒差別，班上有幾位是絕頂聰明，其他為中上之資，還有二、三名像我一般魯鈍冥頑之流殿後，都趕鴨子上架去讀國外名牌研究所，拚死拚活的熬過來。置之死地而後生，出國混不出點道理來，愧對爹娘。

在台灣找不到工作，紛紛出去開拓一片天，豈不是人才外流？可是我們在出國之前都不是人才，經過一番風霜，將原本不大成氣候的破材料，也鍛鍊得略有模樣了。到時候返鄉貢獻，成了人才回流，謂之雙贏。思前想後，是當時台灣的貧窮、困苦，促使年輕人激發出自己都低估了的潛力。

「成人不自在，自在不成人」，天下要靠自己打出來。廿多歲，又不是嗷嗷待哺的嬰兒，餓了就哭向爹娘，沒有滿意的工作就責怪社會、政府。青春正盛，海闊天空，出去闖蕩吧！此處不留爺，自有留爺處。比前怕狼後怕虎的窩在家裡強得多了。出國需要好多錢吧！未必，倒是需要一張無額支票，上面寫著：我不怕吃苦。