檔案狀態:    住戶編號:2643098
 yc 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
電力不足的恐慌 之二 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 真有臉皮 !!!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 這樣的 " 誤植 " ??!! (心情日記)
作者: yc 日期: 2022.07.01  天氣:  心情:
.
~~ 這樣的 " 誤植 " ??!! ~~


日前媒體報導
某名不見經傳期刊指稱
高端保護力有 84% !

結果高端股價大漲一波後
該文作者竟出來道歉
謂 數據誤植 !
且該數據其實是
保護力下降達 84% 的
離譜 " 誤植 " !!

看倌請想想
高端若有那麼好的保護力
為何連二期報告都不敢公布 ?!
而且菜大政府想送人也沒人敢要 !

綠綠傻逼
你們真的
甘心被綠共這樣一再耍弄 ?!

還有
媒體這樣算不算報導假訊息 ??!!
這樣有無有人操弄股價的嫌疑 ??!!
這些都不用查嗎 ??!!


.


高端「保護力84%」登瑞士期刊?
醫師揭疑點:
誰餵食錯誤資訊論文給媒體?
-- 風傳媒


有媒體近日獨家刊登
瑞士科學期刊MDPI的研究報告,
指我國產高端疫苗「保護力84%」,
引起討論。
對此,
醫師蘇一峰質疑,
該論文
以高端疫苗當關鍵字是搜尋不到的,
如此冷門
何以發表隔天
馬上變成台灣之光的有力報導?
且該期刊
根本不是疫苗感染期刊,
想知道相關資訊的人不會刻意去看。

針對相關報導,
蘇一峰在臉書表示,
整件事充滿了不合理之處,
一個沒名氣的瑞士中國期刊社,
發表疫苗整理論文,
中間有一小處
錯誤表達高端疫苗的數據;
且整篇論文還沒有上架Pubmed,
使用高端疫苗搜尋
也查不到該篇論文,
而發表隔天
馬上被台灣媒體大量宣傳,
「是誰餵食錯誤資訊論文給媒體?」

蘇一峰進一步說,
論文發表要5到7天以上
才能在Pubmed上搜尋得到,
而這篇論文
沒有使用高端疫苗當關鍵字,
所以用名稱是搜尋不到的,
如此這麼冷門的論文,
如何發表的隔天
馬上變成台灣之光的有力報導?
「你可知道
一天都有成千上萬篇論文發表啊!」

蘇一峰分析,
最大的可能是,
早知論文要發表的人
把資訊給媒體故意炒作資訊,
因為論文中的高端資料
若沒有仔細看,根本找不到;
而且這個期刊
根本不是疫苗感染期刊,
想看疫苗資訊的人
不會刻意去看這家期刊。

蘇一峰更提到,
爆紅的學術期刊MDPI,
其實是中國與瑞士合作的期刊,
而MDPI公司位在中國武漢,
現在不知道
要不要感謝中國期刊
幫助高端疫苗起飛,
「中國期刊讓世界看見台灣疫苗」。


.



高端保護力84%?
瑞士科學期刊作者認錯:
數據誤植
-- 東森


節錄

疫苗保護力達多少,
一直是大家關心的焦點,
瑞士科學期刊MDPI
(Multidisciplinary Digital
Publishing Institute)
日前出版的一份期刊曾指,
「高端疫苗」的總體保護力有84%,
凡接種的人都沒有出現不良反應
( yc :
在台灣就有死亡和不良反應的吧 ?! )

但是高端疫苗保護力真是如此嗎?
根據《ETtoday新聞雲》報導,
其中一位作者已坦承是誤植,
承認這項數據是一個不經意的錯誤,
原本想要寫的為
「編號第20」參考條目,
內容提到
「中和抗體濃度
在完成2劑接種後的6個月,下降84%」
(Neutralizing
antibodies
declined
by 84%
within 6 months
after 2 doses),
卻誤植成保護力84%。

( yc :
打 2劑 6個月 保護力只剩 16% ?!
這和
保護力 84%
何止天差地遠 ??!! )


.
標籤:
瀏覽次數:242    人氣指數:3042    累積鼓勵:140
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
電力不足的恐慌 之二 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 真有臉皮 !!!
 
住戶回應
 
時間:2022-07-03 11:28
他, 56歲,桃園市,待業中
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2022-07-01 16:26
他, 77歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!