昨天 美國兩位總統候選人第二次辯論，雙方唇槍舌劍、劍拔弩張、互掀底牌，過程精彩萬分。歐巴馬一反上次辯論時的保守作風，主動出擊，算是小勝。羅姆尼的問題出在過去幾年來，立場搖擺，又加上是華爾街大亨出身，不時被歐巴馬貼上富豪標籤。反觀年初我們的候選人辯論時，三人各說各話，不談公共政策，只談愛台賣台。選民立場早定，完全不受辯論表現影響。辯論本來就該立場鮮明、針鋒相對，候選人應力求表現，明確地回答尖銳的問題，以爭取選民的支持。試問你到商店買東西時 ，是否要弄清楚所買的東西功能、價格與保固時間嗎？ 還是只看小英或阿九的招牌呢 
我們的政客只會批評與鬥爭，腦子裏想的是當選後的權力與利益，從來提不出任何解決問題的方案。




【醒報記者張鎮宏綜合報導】「我們的生活過得更苦了，請問你四年內到底做了甚麼？」17日的美國大選辯論中，提問人犀利的發言讓兩位總統候選人都招架不住。除質詢兩黨政見外，關於同工不同酬的性別問題，甚至尖銳的槍枝管制都毫無保留的在辯論中提問。另外，羅姆尼對中美貿易問題，也意外地藉大會堂辯論，而更展現對北京當局的強硬姿態。

 「共和黨的小布希留下了8年遺毒，你會不同嗎？」17日的大會堂辯論中，提問人尖銳地質疑羅姆尼，「小布希可沒提出什麼『聯邦醫療保險券』，他也沒叫移民們『自主遣返』」藉此發揮的歐巴馬猛攻道。

 但提問人也質疑歐巴馬施政表現差勁，讓羅姆尼抓緊反擊︰「那麼多人失業領取食物券，經濟復甦又那麼緩慢，而政府天文數字的負債也還過半未解決。」前麻州州長猛轟，「中產階級因為歐巴馬的政策受傷太深了！」羅姆尼批評。

 選戰中關鍵的女性選票也成今天辯論中，雙方力爭的票倉。路透社記者曾格爾（Patricia Zengerle）就認為歐巴馬在論述中，比起羅姆尼的平鋪直述，現任總統更多提及了自己與女性家人的互動，這也將對爭取女性選民有著更多的加分。

在回答性別職場同工不同酬的問題時，歐巴馬引用母親的故事︰「我生長在單親家庭，母親辛苦的扶養我長大。她在一家銀行擔任小主管，但慢慢的，手下男性的職員，都在不知不覺間變成她的上司。」歐巴馬回憶，「但現在不同了，我們的時代不再接受這種不平等！」他表示其推行的醫療改革，更首重女性保險權益的伸張，「如果連醫療保險都不能平等，那何況社會與職場問題呢？」

 另外，羅姆尼在辯論中多次強調將對中國展開貿易制裁。「中國惡性地操縱貨幣貶值，不顧貿易原則，以不誠實的政策來取得製造業優勢！」羅姆尼表明對北京當局的不滿，「我將對中國採取更強硬的手段，阻止他們繼續操弄貨幣。」羅姆尼認為，逼迫中國開放貨幣將能使投資回流美國，提升製造業之餘，也能穩定全球經濟。

 羅姆尼也表示，中國剽竊專利權的問題是雙方貿易失衡的主因，「中國市場完全不尊重智慧財產權，山寨手機不說，在中國，甚至連『Apple Store』他們都能山寨！」並承諾上任後將針對該問題作出回應。

 而辯論中槍枝管制也意外成為提問問題。日前科羅拉多的蝙蝠俠電影槍擊案，讓槍制管制議題也再度發燒。BBC的直播員就對這個問題的出現感到意外︰「一般辯論會中，他們才不敢碰這個問題呢。」但雙方的政策有志一同，同時都將暴力案件，指向失業率與教育問題，讓兩位參選人在槍枝議題上，各自默契地選擇閃避。