即使到了二十一世紀，在各個行業出人頭地的女人 比比皆是，為何社會價值觀仍然沒有改變，花邊新聞裡，仍然吹捧住整天拎著名牌包跑趴的所謂「名媛」呢？一個社會如果仍以「有錢」作為價值判斷的標準，恐怕還停留在十九世紀。

2. Two-bit Whore

以寫賣花女成名的英國劇作家蕭伯納在宴會上遇到一位淑女，他驚為天人。就上前說：如果給妳一千英磅，可否與妳共度春宵呢？
那位淑女忸怩地答應了他。當兩人走到門口時， 蕭伯納突然說：只想出兩英磅，你還肯去嗎？。那位女士大怒 說: 你以為是個廉價的婊子(two-bit whore)嗎?
蕭伯納訝異地說: 幹嘛那麼生氣？ 我不過討價還價罷了。

這個故事的意義是婊子終究是婊子，只是價碼不同而已。

過了一百年，世人好像還學不會蕭老爺的智慧，以為價格就可改變身份。寶斗里的公娼淪落風塵有其不得已的苦衷，她們提供許多社會最低層百姓的性服務，具有穩定社會的功能，卻毫無社會地位。周旋在富豪之間　住豪宅、戴鑽戒、拿名牌包包的就是名媛淑女，為生活打拚而淪落風塵的公娼卻是人人唾棄的婊子，連三級貧戶之子的阿扁選上市長後，不但不同情她們，還要剝奪她們的生計。換句話說，同樣是提供性服務，價碼不同就受到不同待遇。