因為美宣組認為既然是大家一起出去宣導

出了事情不應該是鯊魚一個人來扛

而且這件事情也不是[鯊魚一個人]的事情...

那是因為今天被拖出會場的是男志工,

如果今天被拖出會場的是女志工呢???....

當媒體的整個焦點都放在[買動物是笨蛋]的標語不應該出現在展場上,
甚至是[宣導以認養代替購買或者免費認養流浪貓狗的活動已經影響賣狗攤商的生計]...的時候

我們認為真正的問題在於[志工或動保團體,人士出去宣導所面臨的潛在性威脅及危險]...

這就好像一個穿著迷你短裙的女孩被人強姦了

我們告訴她你不應該穿那嚜短的裙子趴趴走

或者跟她說在公共場所你應該穿長褲不應該穿短裙 是一樣的道理...

那嚜 強姦人的那個人呢??

拉著志工的衣領,把志工拖出去會場的賣狗攤商呢???...

而當大家認為宣導活動或認養活動會影響賣狗攤商的生計的時候

有多少人會想到

流浪貓狗的明天在哪裡

沒有被認養出去的流浪貓狗

有可能因為不肖繁殖業者的大量繁殖

有可能因為一部電影而造就的流浪貓狗...他們

還有沒有機會或辦法活過第二天的早晨

或者第三天的早晨.....

然後我們要幫笨笨的不太會說話的鯊魚志工澄清他被誤解的部份

還有整個報導誤解事實的部份...

各家新聞收集如下:

蘋果日報(摘自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31799896/IssueID/20090721)

寵物展攤商：氣不過

林指出，當時他拿著「以認養代替購買，以結紮代替撲殺」、「認養做好事又不用錢，買動物的是笨蛋」等海報宣傳，不料「犬多多」鐘姓老闆的兒子突然衝上來，口氣很差地要他離開，他回應：「買狗的就會買狗，會認養的就會認養啊！」隨後對方一名中年男子將他拖出場外。
雙方旋即發生扭打，鐘姓老闆的兒子也出來，兩人毆打他一人，他回拳揮打對方，雙方後來被其他志工拉開，林立刻打電話報警。警方到場後，雙方才握手言和。
「犬多多」攤商鐘姓老闆則反控動物之家志工態度不良，直稱：「我們付租金擺攤，他們說買狗是笨蛋，我們也要生活，當然會氣不過、去理論。」他低調表示，事後已握手和解，「不過以後不會再來參展了。」

TVBS:(http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=aj100920090721124404)

「買動物是笨蛋」　志工遭狗商「教訓」

更新日期:2009/07/21 12:44 李晴

台北市流浪動物之家的志工，日前趁著世貿在舉辦寵物展時，跑到現場宣傳寵物認養的理念，還拿出「買動物是笨蛋」的海報，結果引起現場寵物店業者的不滿，雙方先爆發口角，之後發生嚴重的肢體衝突；儘管最後達成和解，不過被打的志工還是心有不甘，把這起事件刊登在網路上，藉此希望民眾重視流浪動物的問題。

「認養做好事不用錢，買動物的是笨蛋」！就是這樣的標語惹禍上身，他是流浪動物之家的志工，綽號叫「鯊魚」，別人在世貿參展賣寵物，他則是在現場宣導「領養憚祕n處多多」的觀念，結果引來賣狗攤商的不滿。

遭毆志工鯊魚：「他們是先過來叫囂嘛，叫囂之後，有一位中年男子，應該是他們的老闆就衝出來，就捉著我的衣領，開始邊拖邊拉，拖到攝影機拍不到的地方，就開始動手打人。」

監視器畫面，拍下鯊魚被一群人圍著，揪住衣領往外拖，而拍不到的鏡頭是對方動手打他，鯊魚回擊，鯊魚說，事發一天前，流浪動物之家的志工們，手拿著「買動物是笨蛋」的標語引來抗議之後，他們就改用口頭宣導，想不到還是被盯上。

遭毆志工鯊魚：「我們的觀點是買動物的人，真的是有點笨，你為什麼要讓商人去騙你的錢？你不論用買的，不論用怎麼樣，來源我都不管，你只要不要棄養牠，不要讓牠流浪在街頭，我們就已經覺得很高興了。」

鯊魚把親身經歷PO上網，獲得大多數網友的支持，有人說，能認養，為何要花大錢去買。

不過也有人認為公共場合，還是避免言語及文字上的挑釁比較好，竟是國際的展覽會場；事發後雙方已經合解，只是在做生意的地方，手舉這樣的標語，也難免被認為是來踢館。

三立新聞台的文字稿~ http://www.iset.com.tw/setn/

宣傳"買動物是笨蛋" 志工遭寵物業者毆打

台北水族暨寵物用品展，昨天在世貿三館落幕，不過前天卻發生寵物店業者和流浪動物之家志工互毆事件。原來，流浪動物之家在展場宣導認養的觀念，貼出一張海報，上頭寫著”買動物的是笨蛋”，引起寵物店業者的不滿，將志工拖到場外，雙方因此發生肢體衝突。

買動物是笨蛋？！　狗商毆打志工

更新日期:2009/07/21 18:47 生活中心／綜合報導

台北水族暨寵物用品展已經落幕，不過前天卻發生狗販和流浪動物之家志工互毆事件。流浪動物之家在展場以「認養做好事又不用錢，買動物的是笨蛋」的海報宣導寵物認養，引起賣狗攤商不滿，將志工拖到場外，雙方發生肢體衝突，事後雖然和解，但遭打的志工氣憤難平。

流浪動物之家志工林群雄，當場被賣狗商的兒子還有友人包圍，對方先扯領接著扭打，完全不顧一旁的展場保全。寵物展竟然演變成全武行，問題就出在這張海報，流浪動物之家在展場上宣傳「認養做好事又不用錢，買動物的是笨蛋」，怎麼看都讓對面賣狗的攤商不順眼。

林群雄實在氣不過，把整個被毆打的過程都PO上網，立刻引起網友熱烈聲援，批評賣狗商實在太扯，力挺他到底。雖然雙方當天在警察的協調下已經握手言和，不過林群雄還是希望對方不要反悔，否則不排除提告。(新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、陳一松)

第一,鯊魚志工當天沒有背過那個[買動物是笨蛋]的牌牌,而且那是一個背牌,並不是用來大張旗鼓舉的高高的舉牌...當然也就沒有所謂用[買動物是笨蛋]的牌牌來挑釁的行為...

這是鯊魚志工背的牌牌後面的部份是:[寵物植晶片 走失有保障]...

這是鯊魚志工背前面背的牌牌...是大頭威的認養牌牌,以下這張:

鯊魚志工那天根本沒有背過任何寫著:[買動物是笨蛋]的牌牌...

而且志工已經做了很大的讓步,就在全體志工一早接到通知說不要使用那塊牌牌之後

就沒有再用了 也沒有因此跟賣狗攤商理論 為什麼不能用那塊牌牌

(以下取自鯊魚日記片段)

[....我一到會場伊德 就跟我說我們宣傳裡面有一塊宣傳不能帶

我心裡想到底是哪一塊

這時伊德就說是

以認養代替購買已結育代替撲殺 買寵物的是笨蛋

我想好吧我就不帶這塊....]

所以,既然志工已經做了讓步 為什麼賣狗攤商還要把志工拖出去會場呢?

難道要讓步到根本都不要有宣導或送養流浪貓狗的活動嗎?

還是因為我們送養的成效不錯,

那幾天其實要感謝許多愛心認養的民眾

因為有許多民眾的支持

所以許多生命得以存續下去...

第二,基本上那是個[水族暨寵物用品展]...

  http://www.aquapets-show.com.tw/01-content.asp

展覽資訊展出內容項下:

寵物區
	歐美、日本及台灣流行寵物用品 歐美、日本及台灣寵物食品、服務 寵物專業書籍、錄影帶 其他寵物相關用品展示 可沒有 販賣犬隻這一項 但是免費認養跟宣導卻可以放在[服務]這一項

http://www.aquapets-show.com.tw/01-flat.asp

根據展場平面圖

該賣狗攤位置標示的是[犬多多](用紅筆圈處)攤位編號是243

但是攤位其實是賣大閘蟹的

從攤位背後一大堆介紹大閘蟹養殖的圖片和左邊所掛的藍色旗幟 可以看的出來

叫做台灣海大水產商行

然後陸續進了狗籠跟狗...

三,鯊魚志工是在中間走道宣導時被大會標示攤位名稱[犬多多]但是是賣大閘蟹跟賣狗的揪住衣領拖出場外...並沒有去嗆聲挑釁的行為或言語...

翻拍自http://www.youtube.com/watch?v=rHLcmuPamkA

可以清楚看見志工鯊魚被一個揪著衣領,另一個從後面推,拖到場外....

新聞標題顯然跟事實有誤

志工沒有秀[買動物是笨蛋]的標語

也只是站在中間走道宣傳而已...

但是因為光是星期六我們就送出了兩隻狗三隻貓另外還有民眾預備要認養兩隻中途黑貓

在這種成果之下

加上志工熱情積極的宣導

難免遭忌,就好像一家門庭若市

另一家門可羅雀

當然會引來不滿

但是志工送貓狗完全是出自於熱情跟對流浪動物的心

希望他們有活下去的機會

與大會標示[犬多多]的攤商販賣犬隻的動機就不一樣了!!

可是並不能因為這樣就做出揪住志工衣領往外拖的粗暴的舉動

更不能因為這樣我們卻苛責志工為什麼要去做宣導或為什麼要去辦送養活動

當然也不能因為懼怕就必須容忍攤商的無理

畢竟我們一開始已經做出善意的讓步

卻還是被刁難

這一點相當令人遺憾!!!

我們所擔心的是在現今文明的社會裡面

卻還有因為宣導[以認養代替購買]或者免費送養的活動

與攤商的利益相左就會受到潛在的威脅的情形

今天是我們

明天又會是誰???

文章來源：http://tw.myblog.yahoo.com/protectdogandcat/article?mid=155

也許因為 『 買 動 物 的 是 笨 蛋 』

這句話！

會引起有些人的不滿～

有些人會認為～為什麼買狗的就是笨蛋～

但這句話可以說是一體二面？

最主要是用什麼角度來看吧？

以賣寵物的角度來看！

因為我是賣家～你這樣寫我當然會心生不滿！當然會不高興！

以志工的角度來看！

在動物之家就有狗狗了丫～為何要花錢去買呢？雖然不是名犬但也一樣很可愛丫！

但動手打人會是對的嗎？

先打先贏先動手先贏？就是對的嗎？

在公眾場所動手打人也是對的？

新聞所報導說這是個活動是『國際的場合』拿『 買狗的是笨蛋 』這句標語是錯的？不能用在這個國際的場合！但『國際場合』打人是對的嗎？還是把人打一打在給『顆糖』跟『你乎乎秀秀』就行了？

新聞所報導的消息？是某方面的？但大家有去了解事事情的經過？有了解從頭到尾的事實嗎？還只是聽信某一方的說詞呢？

如果是問志工呢~你們一定會講 志工一定會幫志工講話！但這不可否認！但有誰了解的事實的真像呢？

第一天的時候是真的有把那張文宣拿出來放在攤位上但有人反應後～那張文宣就被收起來了！直到最後一天都沒被拿出來！那對方打人的動機在那？還是有其他的理由呢？這就不知道了！

 
而記者所謂的國際場合！是什麼？

國際場合要注意什麼事情！

那以後要辦國際場合時？是不是要幫大家上個課？

讓大家了解在國際場合要注意什麼要了解什麼？