早上看到了兩篇文章，心有戚戚焉，摘錄在此，與網友分享。
我們與中國大陸來往，是站在共存共榮 異中求同的立場，但是絕對不能有恐共與媚共的心理。中國人五千年以來，只有在台灣這塊淨土保存了固有文化與傳統價值，而且成功地實行民主憲政，朝向兩千年以來夢寐以求的禮運大同篇的理想邁進，大家應該努力珍息。

1. 免於恐懼的自由   聯合晚報社論
王立軍變裝閃過跟蹤，從重慶駕車到成都，投奔美國領事館；而陳光誠則從東師古村的住家翻牆，由友人「珍珠」開車直奔北京，再躲進美國大使館。後頭追著他們的是在中國始終未曾絕跡的恐怖政治氣氛。 
王立軍事件和陳光誠事件當然不同，兩人的境遇和象徵意義天差地別，只不過如今都成了亡命之徒。陳光誠事件目前還在發展中，事實面很多疑點都不清楚，檯面下必然中、美官方仍在交手角力。美國以人權大國自居，但從陳光誠事件看得出來，顧及雙邊關係和戰略利益，還是步步為營。 
中共的體制和政治氣氛，不但讓陳光誠害怕，就算政治掌權者又何能高枕無憂？王立軍和薄熙來事件背後有多少令人不能想像的黑幕。由於缺乏法治保障，高官和小民一樣可能隨時垮台而遭到清算鬥爭，這個極權體制讓統治者與被統治者都在恐懼中度日。 

「讓陳光誠自由」是現在美中折衝的重點，人權團體亦高喊這一口號，但真正的主題應是「讓中國自由」。溫家寶喊出政改已數年，顯示中共官方亦早已察覺全面操控體制將難以為繼。但政改卻迄今舉步維艱。台灣民眾隨時可嗆聲表達對施政不滿，兩相對照，讓人再次體會「免於恐懼的自由」何等可貴。

2. 學術泰斗 余英時力挺「拒絕中時」 批「有錢商人迎合中共收買媒體」



旺旺中時集團總裁蔡衍明接受《華盛頓郵報》採訪時竟稱六四事件「不可能有那麼多人死亡」，加上旺中購併中嘉遭質疑壟斷媒體，學界發起「拒絕中時運動」，史學泰斗、中研院院士余英時昨發表聲明力挺。他強調：「台灣有一些有勢有錢的政客和商人，出於絕對自利的動機，已下定決心，迎合中共的意旨，對台灣進行無孔不入的滲透，公共媒體的收買不過是其中一個環節而已。」