關心棒球的球迷大概都還記得，去年北京奧運會日本棒球隊連銅牌都沒摸到，
但國會議員不曾因而怪罪政府，也不見有哪位內閣官員出面表態，
頂多就是總教練星野仙一鞠躬向日本球迷們道歉罷了。
雅典奧運時，美國連資格賽都沒過關，遑論去衛冕金牌，政府、民間也沒有任何責難。
當然台灣的棒球環境和組織制度與日、美不同，政府介入程度較深，
將來或許應以日、美、歐洲為效法目標。
以日本棒球現況為例，可說是各有管轄範圍。
主管職棒的是「日本野球機構」（NPB），下有中央、太平洋兩聯盟，
NPB只負責總冠軍賽、明星賽，例行賽由兩聯盟處理。
而「日本野球聯盟」（JABA）相當於中華棒協，不同的是它僅管社會人球隊（甲組）。
其他像大學棒球有「日本大學聯盟」、青棒有「高校野球聯盟」，
在兩者之上則設置「學生野球聯盟」。
此外，還有「全日本業餘野球聯盟」（BEJ），
它負責選拔由業餘選手組成的國家隊，再處理對外報名作業；
高中以下的青少棒、少棒也各有獨立組織。
至於奧運、經典賽、亞運、世界盃、亞錦賽等代表隊選拔方式，
要經過職棒、業餘共同組成的「全日本野球會議」討論。
目前奧運（含資格賽）、經典賽是交給職棒主導，
其他則由業餘負責，有需要再徵召對方少數球員助陣。
業餘的BEJ或JABA為何無法與職棒的NPB爭奪奧運、經典賽主導權？
一方面是職棒球員身價與社會地位均高，徵召他們進入國家隊需付出大筆費用；
如出場費、保險費等。加上培訓經費非常可觀，
官方通常不會予以補助，這些雖可由贊助商出錢，
但由出人的職棒來主導可謂順理成章。
反觀台灣以往由體總負責找錢、出錢補助單項協會，
體委會成立後扛下這個責任，連體總都得接受其奧援，
形同虛級化。而棒協有穩定的資源，國內職棒的位階、
強度、財力又都不夠，才會形成雙頭馬車，甚至完全爭不到主導權的現象。