有一次，我與一群學員閒聊，言談中不經意地問：「關於投資，你想要得到什麼？」

突然，一陣靜默。我說：「今天坐在這裡不就是為了學習投資的觀念技巧，

那背後不應該有個深刻的理由來促使各位坐在這裡嗎？」

然後有人說：是為了變有錢人、為了讓生活更美好，或是不再為錢苦惱。

是啊，投資的目的不就是為了變有錢？只要有了錢之後，想做什麼都行。

的確，「柴米油鹽醬醋茶」每件事都需要一定的金錢來支持，有錢確實不是萬能，但沒有錢卻是萬萬不能。

有足夠的財務能力，我們就能自由遨翔不受拘束，

所以大多數的人將投資理財的期待放在「變成有錢人」這件事上，就一點都不讓人意外。

更別提，在市場上舉目所及的財經刊物，也都是這樣鼓勵我們往這個方向前進。

只是，當我們不經思索地說出一個看似大眾化的答案，某種程度上已經陷入了「盲從」當中。

如果是做生意的人，盲從的可能結果，就是看見別人因為某個商品獲利頗豐，隨即跟著投入，

結果市場供過於求，原本可以獲利長久了商品，瞬間陷入價格惡意的競賽循環，「蛋塔」就是經典案例。

如果是一般人「盲從」，有可能是為了保護自己不被孤立、不被排擠。我們在群體當中，

要說出一個跟其他人不一樣的答案，挑戰同儕觀點，需要極大勇氣，當群體都往東跑的時候也一起往東跑，

雖然不明究裡，卻可以得到安全感。

「投資理財」是否也有類似狀況？答案是肯定的。從早期的投資成長股、到近期的投資定存股，

甚至於權證投資，都有一窩蜂的現象。

投資成長股是新興的投資策略嗎？不是。

買股票要像存錢一樣慢慢買，累積部位的定存作法，是新的投資方式嗎？不是。

權證投資是最近幾年才出現的嗎？不是。

還記得早期要買權證的時候，營業員還特別提醒，權證是高風險工具，

券商管制每日的總買進張數不能超過13張（對，你沒看錯！），如今權證投資好像變成顯學，

廣告內容說得好像小資族只要透過權證投資就能輕易翻身！

多少數字才叫「有錢」？

當我們輕易認同一個答案，隨之而來的就是失去思考能力。

如同電視看久了，會讓垃圾訊息塞滿我們的心智，就算內容是錯誤的一樣照單全收。

嚴格來講，你的有錢、跟我的有錢，從來就不是在同一個天平上的事情。

前些日子跟家人一同到花東旅遊，站在寬闊的岸邊看著海天一線，

再看看當地的居住條件（飲食費用、房屋價格......），生活不就是簡簡單單，低慾望、低消費，

不用過多的金錢就可以支撐這一切。

但場景換回到都市叢林，物質需求忽然增加了、比較的心態出現了，一切似乎都不足夠，

再多的數字都難以填補慾望的缺口。同樣的一個人站在不同的時空環境下，對於金錢的定義也截然不同。

理性的分析，「有錢」是會隨著環境而變，定義應該是在自己的身上，而不是別人喊出來的口號。

俗話說：「萬貫家財三頓飯，千棟房屋一張床」，財富有滿足點，超過這個點之後，再多的金錢都會失去意義。

我們最重要的是去找出「有錢」代表的數字是多少？試著找出滿足點後再合理的規劃理財工具與目標，

才能有效的達成自己想要的目的。

台灣百萬年薪算是高收入一族，在美國卻僅是一般的收入門檻，他們的有錢、跟你的有錢，會是一樣的數字嗎？

花點時間思考這個問題，也許會忽然發現，自己的財富早就已經夠了，只是自己不知道罷了！


文章摘自商業週刊, 撰文者股魚  

專業投資人，不定期在各財經媒體發表專欄文章。深耕於財報投資領域，堅持不看盤是投資方式也是一種生活態度。

出身於散戶，瞭解散戶常見的投資問題，透過教學互動的過程持續推廣投資理念。


Secret Garden . Adagio