故事時間
我問荳芽:「貓咪最喜歡吃什麼?」
荳芽毫不猶豫的答:「魚、牛奶、貓飼料……」
「嗯!真厲害!答對了!如果妳是貓,媽咪請妳去幫我買一條魚回來,妳覺得怎麼樣?做得到嗎?」
「……」荳芽只是笑,沒回答。
「說嘛!沒關係!妳這隻貓會怎麼樣嘛?」
「我應該會在路上就把魚偷吃光光了!」荳芽說。
「嗯!那妳不怕我傷心喔?」
「會呀……」荳芽有點猶豫了,「我會努力的把魚帶回來給妳吧,這樣妳才不會傷心。」
「如果妳很努力了,可是還是把魚吃掉了,怎麼辦?」
荳芽歪著頭想了一下,「沒辦法囉!那就回來跟妳道歉囉!」她賊賊的笑了笑,
「妳一定會原諒我的,對不對?」
我反問她:「如果妳是我,妳也會原諒把魚吃掉的貓嗎?」
她很肯定的點點頭,說:「會!貓本來就愛吃魚嘛!牠不是故意的,所以應該原諒牠。」
我又說:「如果有一隻貓可以忍住,不吃掉魚,把魚帶回來,妳覺得這隻貓怎麼樣?」
「那她就是冠軍貓!太酷了!」荳芽稱讚人的最高級形容詞是「冠軍」。我想她是覺得可以克服天生慾望的貓真的很了不起吧!
接下來,我就講了《米諾貓上街去買魚》的故事……
米諾是一隻貓的名字。
有一天,老爺爺請米諾去幫他買魚,聽說吃了貓買回來的魚就會變得比較有精神。
米諾嚇了一大跳。「要我……去買魚呀?」
米諾不忍心讓爺爺失望,只好答應了。他一路上一直很擔心──買了好吃的魚之
後,自己是不是真的能夠忍住不把魚吃掉呢?米諾就想:「我現在就把藉口想好就好了嘛!
這樣就算不小心把魚吃掉了,應該也沒有關係吧……」
於是,米諾貓開始想藉口──我就說魚長了翅膀,飛去天上了;或者是……因為魚一直哭一直哭,所以把牠送到河裡放生了;還是說……因為路上遇到一隻瘦不拉幾的貓咪,就把魚送給他吃了……
一路亂想著走到魚店買了魚。要回家了,米諾更加難過了,因為魚就在他的背包了,這下考驗更大了!
忍不住了、真的忍不住了!打開背包想先吃一、兩口魚的米諾,先想到的是──是不是先練習一下怎麼跟爺爺道歉比較好呢?像是……不停的、不停的跪著說:「爺爺對不起!」還是……一邊玩雜耍甩瓶子逗爺爺開心,一邊說:「爺爺對不起!」這樣比較好呢?或是……使出我的絕活──後空翻?一邊翻,一邊說:「爺~~對不起!」嗯!這樣好像不錯!就決定這樣辦!
就在練習後空翻時,米諾不小心扭頭看到天上的一片雲──那片雲長得跟爺爺一模一樣,彷彿是爺爺吃了好吃的魚之後,幸福微笑的樣子。
米諾嘆了一口氣。當他回過神來時,他已經跑了起來……
米諾拼命的跑、跑回家……
結局很幽默喔!爺爺吃了魚,竟然變年輕了,米諾嚇得傻住了!
我講米諾貓想藉口時、練習說對不起時,荳芽笑得人仰馬翻。我們一起模擬了米諾的動作──跪著對不起、表演特技說對不起──荳芽還想出了更多說對不起的表情……裝可憐的、裝可愛的、裝傻的……
其實童話不盡然要是有著王子與公主的美好結局,才算是一個美的童話故事。童話也可以說理,但卻說的不著痕跡。這隻貓牠彰顯出人性與後天養成的道德。
人性與道德又是一個八股的話題,但人自私的欲望是自古的本性,沒有對或是錯,在我學習心理學的過程中,我學到了一個道德兩難的問題,每當我教到國中生或程度比較好一些的小學生,我常喜歡這麼問他們:
在歐洲某地方,有一個婦人海太太,患了一種特別癌症,病情嚴重,生命危在旦夕。經由醫生診斷,只有一種藥物可治,而該藥只能在鎮上一家藥房買到。因為是獨家生意,藥房老闆就把原價兩百美元的藥物,提高十倍,所價兩千。海先生為太太久病,以用盡所有積蓄,四處求親告友, 也只能湊到半數。海先生懇求老闆仁慈為懷,讓他先付一千元取藥,餘款留下字據,稍後補足。老闆不為所動,堅持一次付現。海先生絕望離去,第二天夜裡,他破窗潛入藥房,偷走了藥物,即時挽救妻子一命。你認為海先生這種作法對不對?
道德是後天養成的,所接受的標準是後面遭受各方的影響所不斷改變的,但人性不同,雖然每個人也許不盡相同,但至少絕大部分在尚未接受任何影響之前的原始狀態,我相信絕對是相距不遠的。所以你在坊間會看到很多書談論人性的弱點,恰恰當你翻閱的時候,你會看到:怎麼好像都在說我?並不是都在說你,而是自己就這麼對號入座了。
其實道德不道德差別僅是別人認不認同罷了。道德也同樣是約定俗成的產物,人性的結果也是。道不道德很重要?看個人吧!畢竟你愛一個人是愛她的人,又不是愛她的道德。其實有的時候遺忘一下道德,摘下面具真情流露一下,會發現其實人也是可以很美的真實。
誰說童話一定是給孩子看的?!用圖畫用簡短的故事,也許教會了更多大人如何真實地體驗自己的生活。最近一個好友適逢感情的問題,已困擾許久,我只回答,我不鼓勵也不反對,因為這是你的人生啊!但我可以用我的主觀替你分析,切記!這是我的主觀。但我這裡隨時歡迎你來吐心情與我分享你的鬱卒,但我仍然希望你能開開心心的,畢竟我們年紀也不小了,人生並不長啊!也許我也該建議你來看看童話囉。願今天來看這篇日記的鄰居們都有好心情唷[:#]